Seveda, vsa "prazna" stanovanja se oddajajo na črno. Ali pa 160+ hiše
gibanje cen stanovanj v prihodnosti
- Ustvarjalec teme jtfc
- Začetni datum
Seveda, vsa "prazna" stanovanja se oddajajo na črno. Ali pa 160+ hiše
Davek na nepremičnine na 4 kolesih je že sedaj. Če ga ne registriraš 1 leto, plačaš 20eur (ali koliko že) davka na leto. Ostali, ki so registrirani in se celo leto ne premaknejo pol leta, nimajo tu veze.
Nepremičnina mora služiti svojemu namenu uporabe. Če ne služi, je treba lastnika prisiliti, da jo proda naprej. Žalostno, ko v naseljih našteješ 10 razpadajočih nenaseljenih bajt z ogromnimi razpadlimi gospodarskimi poslopji, zraven pa 15 novogradenj na (prej) kmetijskih zemljiščih. Ali pa v središči Maribora 20 let stoji nedokončan stanovanjski objekt, pa v vsakem našem mestecu je nekaj deset takih objektov. Ali pa Kidričevo, kjer so celo naselje po jazbinškovem zakonu podarili bivšimi delavcem, sedaj pa že desetletja praznih več kot 30 stanovanj, mlade družine pa naseljene v bivšem taborišču.
Tega s 160m+ hišami pa priznam, da ne razumem, oziroma nikjer nisem videl detajlov.
Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) je že sedaj. Torej davek je.
Kaj je potem tvoja poanta?
Seveda, zato toliko kmetij služi svojemu namenu. Pa tokoli plovil, prikolic ipd... Da pač nekje stojijo in jih nekdo ima.
Pa konec koncev, isto je z vrednostnimi papirji, zlato, srebre, potovanja...
Evo jaz sem za, za vsako potovanje 12% davka za EU, 25% non EU 50% kritične države. Pa dajmo še tiste levake obdavčit, ki vse zagonijo, potem pa vpijejio po lastninjenju.
Nadomestilo za neuporabo stavbnega zemljišča. Ker je desetletja nenaseljen objekt za okolje zgolj gradbeni odpad.
Od tega se plača davek. Torej davek je. ALi je naseljeno ali ne, je stvar lastnika. Vsak ima pravico podat ponudbo in se dogovorit za nakup.
Ampak vi levaki bi raje nacioanliziral in imeli zastonj, denar pa zmetali v čike pa potovanja.
Hehe beden si s takšnimi odgovori. Nihče ne govori o nacionalizaciji in imetju nečesa zastonj. Govora je o tem, da prazne nepremičnine predstavljajo velik problem. In to je dejstvo. In to je posledica zgrešene (neobstoječe?) politike na stanovanjskem področju odkar imamo državo.
Itak
. Saj so že drugi napisali, da je cilj, da se predvsem manj oddaja na črno. Pa tudi da se zmanjša pritisk na kmetijska zemljišča v naseljih, med tem ko po drugi strani stare razvaline propadajo desetletja in čakajo na boljše cene.
In za to je kriv nekdo ki je naredil malo večjo hišo oz. moj fotr, ker je z žulji in odrekanji prišel do dveh nepremičnin? To, da sem jaz 20 let poslušal, da nimamo denarja za najkice, ni denarja za potovanje, gremo za 10 dni u sindilakni červar ipd... to pa nobenega ne zanima.
Medtem pa recimo moj sosed iz bloka vse zagonil za potovanja, po jazbinšku flata ni odkupil, sedaj pa najbolj glasen, da je treba vse obdavčit pa vsem vse pobrat.
Moja ustavna pravica je, da imam stanovanje prazno, če država ne more zagotoviti, da se najemnika losam, ko dela pizdarije. Davke zav se pa sem že zdavnaj plačal. Od odrekanja, nepotovanj, do ddv in nusz.
Itak
Kdo drugi? Dva med vami,.
Pa povejta pošteno. Kaj sta v svojem lajfu ustvarila? Eno stanovanje, hišo? Svoje, podedovala? Pa da vidim, zakaj tako navijata...
Sklepam, da nimata praznih nepremočnin in vaju ta davek pač nebi usekal.
Jutri ob 15.00 ravno prodam vikend, ker ne služi svojemu namenu. Ne bom ga šparal za otroke ali pa vnuke, jim bom raje takrat dal za parcelo, ali pa gradnjo kaj zraven.
Čestitam. Ko boš imel denar na računu predlagam, da jurja nakažeš na karitas, pač namesto davka
PS: pri nas vse služi namenu, pa še vedno mi gre to kokodakanje na organ.
Kdo si ti da boš ocenjeval nepremičnine v kakem stanju so. Če je v njej bolan človek, in si pač ne more privoščit nove fasade z perlami, troslojnimi okni, in Nibe TČ, jih pa treba pobit, nepremičnine pa nacionalizirat? Tudi če je kako gospodarsko poslopje zapuščeno, je to zato ker ga nobeden noče kupit, in ne zato ker bi nekdo špekuliral z nepremičninami.
Govora je o nenaseljenih nepremičninah. Funkcionalna pismenost, pa take pa to???
zmeraj bo tako, da tisti ki nimajo dodatne nepremičnine, bo tulil obdavčite nepremičnine, tiski ki imajo kolo pa da naj obdavčijo avte in izpuhe....
Jaz nikoli nisem zastopil davka na nepremično... Plačal davek pri nakupu parcele, plačal davek za delavce, plačal davek za zidake, za opremo.....
Sedaj pa še davek, ker imam nepremičnino...
Kot da bi rekel, da sem plačal davek za kruh, sedaj pa moram še plačat, ker ga imam v kuhinji...
Kot je nekdo zgoraj napisal.... Nabili bodo nov davek za bogataše, uspelo jim bo pa obdavčit srednji sloj...
Jaz nikoli nisem zastopil davka na nepremično... Plačal davek pri nakupu parcele, plačal davek za delavce, plačal davek za zidake, za opremo.....
Sedaj pa še davek, ker imam nepremičnino...
Kot da bi rekel, da sem plačal davek za kruh, sedaj pa moram še plačat, ker ga imam v kuhinji...
Kot je nekdo zgoraj napisal.... Nabili bodo nov davek za bogataše, uspelo jim bo pa obdavčit srednji sloj...
Sem ustvaril (če nakupu nepremičnine lahko tako rečemo), pa še imam namen kaj, za varnost na stara leta
Ampak se zavedam, da če kupim npr. še drugo stanovanje v Lj in je prazno, ali pa ga oddajam na črno, sem del kolektivnega problema. Pač vidim malo dlje od svoje riti.Meni se zdi tisto s hišami 160m+ veliko večji problem. Imamo cel kup ogromnih bajt, ki so se zidale včasih, pa v njih živi starejši par ali pa ena sama oseba. Neka dodatna obdavčitev se mi zdi v takšnih primerih bizarna.
Nič ni funkcionalna nepismenost. Finta je ker posplošuješ. Tebi je na oko zapuščeno, pa v resnici ni, ker vsi si ne morejo privoščit nove fasade...
