gibanje cen stanovanj v prihodnosti

ginek

Fizikalc
21. sep 2007
545
54
28
Vaši v akciji


Kaj ma veze vaši, naši. Vsi poslanci do zdaj so zelo sklepčni pri koriščenju tega.
To je pač privilegij za "elito", ki bi ga bilo treba ukinit. Za vse, vaše in naše.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.192
9.829
113
Stopnice? Imel nekaj mesecev enega froca v petem nadstropju brez dvigala. Prej živel tam 8 let. Ja, je jajc, če si kaj pozabil v avtu, ampak …
First world problems.
Najbolje, da se zleknemo v naslonjač in se premikamo samo še v Metaversu.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
Ja, za 350 plus mora imeti kaj več kot parket.

En hujsi zvin noge (bergle in opornica) . Klel sem kot mornar do tretjega štuka po stopnicah.
 

dufus

Fizikalc
13. okt 2007
1.927
60
48
Ponudi še enkrat 300.
Smo nasli nekaj drugega. Sicer par 100m dlje, ampak 45 let mlajše in z 2 parkiriscema v kleti. No, pa drazje :bonk:
Drugace pa je hudic ja.. ko se navadis parkirisca v kleti in dvigala, gres tezko potem na stopnice. Glede na to, da imamo malce vec kot 1 leto starega otroka, starih stanovanj brez dvigal niti gledal nisem.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.453
113
No čist tako, parking pod stanovanjem je pač dan danes osnova če si navajen nekih vsaj minimalnih standardov. Si ne predstavljam živet v nekem mestu kjer bi se večkrat dnevno vsakodnevno ubadal in se boril z iskanjem parkinga ali celi vsakič parkiral nekaj 100m stran in še to povrhu vsega mastno plačeval. Ni variante. Kar se pa tiče dvigala pa je tako... Seveda je dobrodošlo, predvsem takrat ko se seliš ali ko bognekdaj pride do kakšne poškodbe ali konec koncev ko si res star. Sicer pa stopnice nikomur ne škodijo. Seveda pa ni fino biti doma v 10 štoku brez dvigala ampak verjamem da tak blok brez dvigala ne obstaja. No važno da si rešil svoj problem :zmaga:
 
  • Všeč mi je
Reactions: dufus in Matjaz1974

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
No čist tako, parking pod stanovanjem je pač dan danes osnova če si navajen nekih vsaj minimalnih standardov. Si ne predstavljam živet v nekem mestu kjer bi se večkrat dnevno vsakodnevno ubadal in se boril z iskanjem parkinga ali celi vsakič parkiral nekaj 100m stran in še to povrhu vsega mastno plačeval. Ni variante. Kar se pa tiče dvigala pa je tako... Seveda je dobrodošlo, predvsem takrat ko se seliš ali ko bognekdaj pride do kakšne poškodbe ali konec koncev ko si res star. Sicer pa stopnice nikomur ne škodijo. Seveda pa ni fino biti doma v 10 štoku brez dvigala ampak verjamem da tak blok brez dvigala ne obstaja. No važno da si rešil svoj problem :zmaga:
No, moja sestra je živela v 12. štuku. Dvigalo vsaj dva meseca na leto ni delalo. :eek:
 
  • Wow
Reactions: Hanzi in tony

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.957
2.634
113
Smo nasli nekaj drugega. Sicer par 100m dlje, ampak 45 let mlajše in z 2 parkiriscema v kleti. No, pa drazje :bonk:
Drugace pa je hudic ja.. ko se navadis parkirisca v kleti in dvigala, gres tezko potem na stopnice. Glede na to, da imamo malce vec kot 1 leto starega otroka, starih stanovanj brez dvigal niti gledal nisem.
Pol si to kupil novogradnjo? Sigurno dobra odločitev, če si lahko privoščiš pa čeprav je bilo dražje.
 

dufus

Fizikalc
13. okt 2007
1.927
60
48
Pol si to kupil novogradnjo? Sigurno dobra odločitev, če si lahko privoščiš pa čeprav je bilo dražje.
2012 letnik.
Ja, je vseeno kar razlika novejsa gradnja ali pa nek starejsi blok. Sicer pa smo bili do sedaj najemniki, pa pri bi pri trenutnih cenah bila najemnina za 3-sobno stanovanje priblizno enaka, kot obrok kredita. Seveda za primerljivo stanovanje, ne neko luknjo. Edino zal mi je, da nismo tega par let nazaj naredili.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.005
6.176
113
Kaj predlog zakona zadrogirane Levice nihče ne bo komentiral?

Skratka tile zapohanci so v Sloveniji našli 170.000 praznih stanovanjskih enot in hočejo na podlagi tega obdavčit predvsem prazne nepremičnine, kot tudi vse kar je večje od 120m2 (po pritisku so to povečali na 160m2). Tudi garaže ipd objekti so za njih prazne nepremičnine. In če se gremo malo matematike... Občina Maribor ima 120.000 prebivalcev. Če predpostavjamo da povprečno v eni stanovanjski enoti živijo trije člani, znese to za 4 mesta Maribor praznih stanovanj. A tile vejo o čem sploh govorijo?
Sicer se potem najde NSI ki zagovarja da bi to najbolj vdarilo podeželje, kjer so se večina hiš zgradile z večjo kvadraturo kot je omenjeno v zakonu. Noben se pa ne obrekne ob to številko 170.000. Ajde, vemo da je kar nekaj stanovanj kjer ni nihče prijavljen, ker se oddajojo na črno. Eden razlog je seveda utaja davka, drug pa to, ker se vsak zaveda, če uradno sprejme podnajemnika, se jih v primeru neplačevanja po legalni poti ne da izselit.
Naslednja svar ki me je pa zbodla je ta, da bi Levica z pobranih davkov tako zgadila 30.000 novih stanovanj. Pa če gremo zopet matematiko, vem da zelo površno ker je investicijska cena drugačna od prodajne, ampak da malo zaokrožimo... od 170000 morajo iz sleherne enote pobrat 20% vrednosti, ob predpostavki, da je ciljna obdavčitev prav prazna nepremičnina.
 
Nazadnje urejeno:

B81

22. jul 2007
37.683
10.966
113
No tu se tudi pokaze, kaj imajo v mislih. Razumem, da se obdavci firme, ki kupijo 3 bloke, preden so dokoncani in potem ceno nabijejo...ampak ce ima en tri stanovanja ali hiso, pa bi ze radi jemali... to je tisto socialisticno vsem enako...ampak obdavcitev je tudi enaka.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.091
3.593
113
41
Lj
Naši politiki zmeraj hočejo nekaj pravično obdavčit samo bogate, ampak jim na koncu zmeraj uspe obdavčit samo revne ali srednji sloj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi in Car

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.091
3.593
113
41
Lj
No tu se tudi pokaze, kaj imajo v mislih. Razumem, da se obdavci firme, ki kupijo 3 bloke, preden so dokoncani in potem ceno nabijejo...ampak ce ima en tri stanovanja ali hiso, pa bi ze radi jemali... to je tisto socialisticno vsem enako...ampak obdavcitev je tudi enaka.
V kapitalistični USA deluje obdavčitev nepremičnin brez problema, torej so še bolj socialistični kot mi? Tam je davek od nerepmičnin velik vir dohodka za državo (oziroma posamezne states in področja) in s tem tudi lahko regulirajo območja, kjer želijo več gradenj, z nižjimi davki.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

B81

22. jul 2007
37.683
10.966
113
V kapitalistični USA deluje obdavčitev nepremičnin brez problema, torej so še bolj socialistični kot mi? Tam je davek od nerepmičnin velik vir dohodka za državo (oziroma posamezne states in področja) in s tem tudi lahko regulirajo območja, kjer želijo več gradenj, z nižjimi davki.
Jap, charlie npr. placa 50k davka letno za hiso v malibuju :D