[Formula 1] VN Italije - Monza

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
7 mesto je res odlično za takega mojstra s takom kompletom kot je Hami!
hysterical-1.gif

a prehitel jih je pa toliko kot jih massa ni v 3 letih aja zato pa je bil sedmi kar je res lep uspeh!
aplauz.gif
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Ma daj, ne bluzi.....Mclaren 2 in 7=10 točk
Ferrari 6 in 9 = 3 toče

Kako je pa povprečje Ferrarija?

Je pa takrat Šumi nalil benzin in šel do konca dirke. Misliš, da bi bil Hamilton 7, če nebi šel menjat gum? Pač te fore so malo odvisne od sreče, ane? Najdeš tudi kakega top dirkača, ki je moral štartat iz zadnjega(zaradi problemov na štartu) mesta pa potem ni prišel do točk. Maš svega in svaša. In ne moreš kar potegnit vzporednic med dvema podobnima dogodkoma.

LP
Torus
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.561
1.258
113
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Sam ste eni. Mclaren sedmi?
Kaksno pa je povprecje mclarna?

Drugi voznik v mostvu drugo mesto.

In sedmo je? ___________

In kako je povprečje Ferrarija?
če gremo po statistiki gledat je res bil slab.... ampak v dani situaciji je potegnil maximum in vozil je brez napake.... se pravi odlično

Tudi Kimmi je vozil odlično vendar mu zgleda Ferrari ni omogočal tako hitre vožnje..... pa dvomim da je bil tako agresiven kot Hamilton
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
sreča v formuli nima kaj vedet je treba in predvidevat kako pa kaj tu je tolko korakov ion računanja da si mislit ne moreš! Kje pa sem napisal da je bila to ferrarijeva dobra dirka? Hami je dirkal divjal izrival iz steze (eno tojoto) na koncu pa bil 10 s pred kimijem ki j imel slabo dirko!
 

Keki

Pripravnik
26. okt 2007
869
9
18
Kamnik
Da se vam da prepucavat.
rolleyes-1.gif


Vettel je odpeljal odlično dirko in to je to.
Massa bi lahko bil višje, prav tako Kimi in Hamilton, Kubico, Alonsa, Nicka je rešila dobra strategija.

Sta imela pa Kimi in Hamilton izgleda ravno kontra nastavljena avtomobila in od tukaj razlika v hitrosti na začetku in koncu dirke.

Je pa Hamilton vsaj za moje pojme dobro odpeljal dirko, čeprav mu vsaj dvakrat ne bi bilo treba biti tako agresiven, ker bi vseeno prišel mimo tudi, če bi pustil malo več prostora.
Kimija na začetku ni bilo nikjer, ko se je začela steza sušiti je pa začel nizati hitre kroge. Vprašanje kaj bi pa bilo, če bi imel pred seboj samo za kakšno desetinko počasnejšega dirkača in ne 16 s prazne steze (ne pravim, da je slabo peljal).

Upam, da bo še več tako zanimivih dirk.
 
Nazadnje urejeno:

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
točno tako pa če bi večrat kdo drug zmagal kot danes vettel bi blo še bolj zanimivo!
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
7 mesto je res odlično za takega mojstra s takom kompletom kot je Hami!
hysterical-1.gif

a prehitel jih je pa toliko kot jih massa ni v 3 letih aja zato pa je bil sedmi kar je res lep uspeh!
aplauz.gif

Se strinjam... Ferrarija sta se veliko bolje odrezala. Eden je prehitel 5 dirkačev in ostal brez pik drugi pa nobenga... sta čist ownala Hamija, ki jih je prehitel 7
wink-1.gif
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Tisti, ki opevajo hamiltona imajo ali:
- zelo nizka merila
- oprane mozgane

Se enkrat. Iz 14 do 7 s top avtom je preprosto zelo (pod)povrprecno pa ce to se tako obracas. In tudi ta 14 je bil po lastni krivdi. Ce bi bila vsaj kaksna kazen ali okvara, bi se rekel, da je imel smolo. Bil je pac prepocasen, da bi se lahko boril za kako visjo uvrstitev. Material je imel.

CE se proga nebi začela sušit ali pa bi se začela sušit prej, bi Hamilton bil 2. ali 1, ker Hamilton je mel planiran en pit stop ostali pa 2. In ko so vsi šli na drugi postanek je bil Hamilton na drugem mestu tik za Vettlom. Ker pa se je proga ravno v tej fazi začela sušit so vsi na drugem postanku dali gume za rahel dež dočim Hamilton je moral it na nenačrtovan dodaten postanek po te gume. Če se proga nebi sušila in bi vsi ostali na full wet gumah potem Hamilton nebi šel na drugi postanek.

Sej je treba da se razume tu , dirka je dolga 2 uri in nekdo ki ni prevec visoko intelegenten si tezko zapomni dogajanj u dveh urah. Mogče bi si mogu začet delat zapiske bi potem kako bedastočo manj napisal po dirki.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
malo si poglej kako je vozil in stiskal vozila na travo da je lahko mimo prilezel na koncu pa bil par sekund pred ferrarijem ki sploh ni dirkal ampak vozil po stezi! Zgleda da Hami ne zna drugače al naspritnika prehiti tako da seka ovinek al pa ga stisne na travo tako da ga mora spustit naprej! Kar se pa prejšnje dirke tiče pa je večina dirkačev menila da je Hami pridobil prednost, ki je ne bi imel če bi ovinek zvozil kot je treba!
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
uporabil si ogromno če-jev ampak taktika je v takih neugodnih situacijah ponavadi taka na 2 postanka ker ne veš kaj se bo zgodilo in imaš malo fore pri enem postanku je pa nimaš al si s svojo taktiko dober al pa slab in hami je v tej situaciji bil slab oz odločil se je napačno!
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
malo si poglej kako je vozil in stiskal vozila na travo da je lahko mimo prilezel na koncu pa bil par sekund pred ferrarijem ki sploh ni dirkal ampak vozil po stezi! Zgleda da Hami ne zna drugače al naspritnika prehiti tako da seka ovinek al pa ga stisne na travo tako da ga mora spustit naprej! Kar se pa prejšnje dirke tiče pa je večina dirkačev menila da je Hami pridobil prednost, ki je ne bi imel če bi ovinek zvozil kot je treba!

Kaj je to tema SPA ali ITALIJA ? SPA je u Belgiji , Monza je u ITalji. To zna vsak ki uspešno opravi malo šolo preden gre v Osnovno šolo. Sekanje šikane je bilo u SPA, to kot vidiš je tema MONZA , torej ni SPA.

Kot drugo. Kaj je stiskal , nobenega ni stiskal. Če Weber ne zna vozit na minimalno prostora mu nisem jaz kriv. Weber ne zna vozit niti za safety carom še tam se zaleti kot lani v FUJIJU. Kaj ima Glock za silit iz ozadja . Hamilton je vozu svojo linjo GLock bi lahko spusto gas in se nebi rabu po travi vozit. In še ne WEBER ki je na lape rasto in ne GLOCK nista omenla H od Hamiltona, torej očitno se sama dva zavedata da sta sama kriva da sta se znašla u neprijetnem polozaju.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
uporabil si ogromno če-jev ampak taktika je v takih neugodnih situacijah ponavadi taka na 2 postanka ker ne veš kaj se bo zgodilo in imaš malo fore pri enem postanku je pa nimaš al si s svojo taktiko dober al pa slab in hami je v tej situaciji bil slab oz odločil se je napačno!

Kaki ČE. Ni se odlocu napačno ker ni on Dani iz Danijevih zvezd da pogleda karte pa ve kaj se bo zgodlo. Če bi dezevalo celo dirko bi zmagal, če celo dirko ne bo deževalo in se bo začelo sušit v drugi polovici dirke po spušo. To je loterija. In zgodilo se je drugo, torej da se taktika ne obresuje. [censored] ga enkrat dobiš drugič zgobiš. Odlocu se je pravilno , poglej kam je Masso pripeljala regularna taktika 2 postankov. Glej kam je pripeljala Kubico ki je še več reskiral in je lahko dlje vozu do prvega postanka kot Hamilton.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
ja saj pred hamijem bi moral vsak spustit gas da gre mimo in da lahko zmaga ker je pač as
bonk.gif
Primerjava med spajem je bila samo toliko da se vidi kak način ima hami ko ga v skupnem seštevku lovijo!
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
ja saj pred hamijem bi moral vsak spustit gas da gre mimo in da lahko zmaga ker je pač as
bonk.gif
Primerjava med spajem je bila samo toliko da se vidi kak način ima hami ko ga v skupnem seštevku lovijo!

Glej... kaj je Kimi naredu ? Ništa. Kaj je naredu Massa? Ništa. Kaj je naredu Hamilton ? Ogromno , ki pa se na koncu zaradi smole z vremenom ni obrestovalo , a še vedno je naredu ogromno. Massa bi danes mogu prevzet vodstvo in vodit z ene 4 točkami, a si lahko reče misija failed, ker je popušo po celi črti.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
kaj pa če je massa to naredil zanalašč ker hoče vse naredit bolj napeto in ne tako da bi zgledalo kok je to preprosto? Ja res je hami je res naredi ogromno celo dirko je prehiteval divjal stiskal iz steze in na koncu bil 10 s pred kimijem ki ni kazal nobene zainteresiranosti! JA res full je naredil tak as kot je on (hami) je na dirki pridobil 7 mest
priden.gif
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik vaginko pravi:
kaj pa če je massa to naredil zanalašč ker hoče vse naredit bolj napeto in ne tako da bi zgledalo kok je to preprosto? Ja res je hami je res naredi ogromno celo dirko je prehiteval divjal stiskal iz steze in na koncu bil 10 s pred kimijem ki ni kazal nobene zainteresiranosti! JA res full je naredil tak as kot je on (hami) je na dirki pridobil 7 mest
priden.gif

Bravo, ugotovil si zakaj je Massa popušio danes, ni hotu hitreje vozit, da bo sezona bolj napeta na koncu. Verjetno sploh ni šaltal višje od 3. prestave
zmaga.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Pomoje bo prvič v zgodovini, da bodo nezainterisirani dirkači klase Kimi (pa nimam nič proti njemu... ima telent, zna vozit, samo odnosa nima pravega) postali veliko bolj cenjeni, kot tisti, ki vozijo hitro, tvegajo in prehitevajo.

Je pa ena razlika med Kimijem in Hamiltonom na tej dirki. Hamilton je dobil vsaj dve točki, Kimi pa tudi blizu točkam ni bil. Ta nezainteresiranost se kaže tudi v skupnem seštevku. Kimi zaostaja 21 pik za Lewisom.... ampak on je car, ker "He dont give a shit"
rolleyes-1.gif