Saj država ne ukrepa zato ker bi bilo dobro za državljane, ampak ker je enostaven način kako pokrasti denar davkoplačevalcem.
Energetska preskrba gospodinjstev
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
Najbolj smešno je to, da se energije proizvede točno toliko kot pred leti, pa takrat ni noben šparal. Zdaj je pa kar naenkrat pomanjkanje. To so pravljice za v vrtec.
Pa vi prav prosite, da vas strižejo dalje. Glej dec, nosi masko, na dva meseca se špikaj, stanovanje ogrevaj raj na 19, ne na 20, ponoč hodi po temi, ni da ni.Jankovič pravi, da elektrika ni nek strošek.
V tem slovenskem mestu novoletnih lučk zaradi varčevanja letos ne bo
V luči varčevalnih ukrepov so se na domžalski občini odločili za vrsto sprememb, ki jih bodo občani občutili na prostem. Poleg zmanjševanja jakosti in nočne uporabe javne razsvetljave v občini Domžale letos ukinjajo še novoletno okrasitev mesta. Zažarela bo zgolj novoletna jelka v središču Domžal.siol.net
Ljubljanski župan Zoran Janković je na današnji novinarski konferenci glede energetske oskrbe javnih objektov v prestolnici dejal, da se na mestni občini pripravljajo na običajno decembrsko dogajanje.
Stroški za elektriko so lani za 50 kilometrov praznične osvetlitve znašali le 2.660 evrov, dejansko celo manj kot tisoč evrov, ker so na določenih delih zaradi lučk ugasnili javno razsvetljavo. Letos bi lahko bil, je dejal župan, ta dejanski strošek okoli tri tisoč evrov. V Ljubljani bi lučke neuradno lahko prižgali že 25. novembra.
In? Vsakih 18 mesecev je. Si v preteklih letih kaj šparal, ko je bla Nuklearka v remontu??
Ti ukrepi pripeljejo do tega, da revni upokojenci sedijo v temi pod kupom dek, cerkve in reklamni panoji pa svetijo 24/7.
Tvoj odgovor ne bi bil popoln, če ne bi omenil cerkva, ki jih mimogrede običajno osvetlijo in osvetlitev plačujejo občine, ker mislijo, da to strašno polepša njihov kraj.
Že desetletja je tako, da običajni smrtniki ne vozimo kar tako vozil, ki spijejo 15 litrov / 100, nekateri pa jih vozijo, ker si to pač lahko privoščijo, ali pa naredijo tako malo km, da to ne vpliva. Če varčevanje ne udari po žepu, ga ne bo. Tako pač je. Če bi plastenka stala 5 €, je ne bi našel nikjer odvržene v naravi. Sedaj pa pač je tako kot je.
Precej populistično je omenjati upokojence, čeprav poznam tudi koga, ki dobi več pokojnine kot njegov naslednik na njegovem delovnem mestu plače. Pa se nihče prav veliko ne sekira za zaposlene. Ideje trenutne politike so celo, da se prisili industrijo v varčevanje in generiranje brezposelnih. Pri nas se borimo, da upokojitvena starost ostane nižje, v Kanadi, ki ni čisto brez socialne note, so si pred desetletji uspeli izboriti, da smejo delati do 70-ega leta. Ker pri njih pomeni, da ko se upokojiš, moraš spremeniti način življenja, če nimaš res ekstra prihrankov. Praviloma prenehati uporabljati avto in prenehati z življenjem v hiši. Stvari so pač predrage, če imaš samo pokojnino. Glede na to, da so naše sanje čimprej v penzijo, je pri nas za upokojence še zmeraj odlično poskrbljeno.
Župan Jankovič je izjavil, da vseh 50km novoletnih lučk požre na dan za 50€ elektrike.
Verjetno je res pri novoletni razsvetljavi občin večji strošek postavitev lučk in pospravljanje kot elektrika. Saj to ne gre za neke stare zadeve, temveč je vse led.
Prav tako ne vemo, kako je sploh rešeno v večjih občinah glede postavitve. Mogoče so kje to dali ven preko razpisa in je pogodba za izvedbo in tudi najbrž kaka kazen, če se naročnik za izvedbo ne odloči. Ali pa to sicer delajo javna podjetja, ampak tudi ta izstavijo fakturo in ne bo realizacije, če se ne bo delalo.
Prihranek, če novoletne razsvetljave ni, pa najbrž ne presega prihranka, če bi iz pisarn umaknil kaloriferje za zmrzljive, razne kuhalne plošče in avtomate za napitke in prigrizke.
Prav tako ne vemo, kako je sploh rešeno v večjih občinah glede postavitve. Mogoče so kje to dali ven preko razpisa in je pogodba za izvedbo in tudi najbrž kaka kazen, če se naročnik za izvedbo ne odloči. Ali pa to sicer delajo javna podjetja, ampak tudi ta izstavijo fakturo in ne bo realizacije, če se ne bo delalo.
Prihranek, če novoletne razsvetljave ni, pa najbrž ne presega prihranka, če bi iz pisarn umaknil kaloriferje za zmrzljive, razne kuhalne plošče in avtomate za napitke in prigrizke.
Me zanima če se raje pelje na šiht za dizlom ali za električnim...
Ker Co2 je samo del emisij, ki jih dizli spuščajo v zrak...
Cel seznam:
Ker Co2 je samo del emisij, ki jih dizli spuščajo v zrak...
Cel seznam:
On računa še po starih cenah elektrike, ko bo naredil x 5, bo ali gorelo mnogo manj lučk ali pa bo strošek višji. Je pa tako...zgolj na novoletno okrasje v centru glavnega mesta gledat kot nek strošek je meni smešno.
Glede na ceno el. energije bojo 'plačniki' začeli ugašat vse kar bo možno, ker drugače bojo vsi bankrotirali -> in viški el. energije gor ali dol.
Primerjava..naša firma, mesečni strošek el. energije za dve odjemni mesti lani ob tem času:
Letos ob tem času, te isti dve odjemni mesti:
(končni znesek na položnici).
In če se tole sila kmalu ne znormalizira, bomo drugo leto od tem času imeli tako recesijo, da bo glava pekla, ker bo vsa energijsko potratna industrija enostavno prenehala z delovanjem..bo viška energije, pa ljudje na cesti...
Točno. Sam mi se bomo rajš ukvarjal s tem, al bodo lučke v Ljubljani al ne bodo, ane Erikson
Ja, pri električnem je napisal WTW, pri bencinarju pa TTW. Električni ima TTW 0, ničla. Bencinar pa WTW vsaj 2x večji od TTW.
