Energetska preskrba gospodinjstev

sad

Guru
24. avg 2007
21.194
9.832
113
Al pa če laufa na štrom sam tist ko mora, ostalo pa na ostale energente. Za to je bilo omrežje zgrajeno, za vaše utopije ga je treba pa še zgradit. Dej samo pretopi v wate navadno ročko ki poči v tank toliko in toliko dizla na minuto, to pomnoži z 10 in si predstavljaj eno bencinsko pumpo na poti proti morju.
To recimo ne gre tako enostavno, ker je elektro motor učinkovit skoraj 100%, ICE pa morda 40%. Torej rabiš vsaj pol manj energije.
Sicer se strinjam s tabo.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.008
9.534
113
Kokrkol, tud če uporabiš sam tretjino vatov je to mišn imposible v roku, ki je postavljen.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.194
9.832
113
Ja ko že imaš elektriko. Ker pa se veliko energije dobi iz premoga, moraš zraven upoštevati še 40% izkoristek termoelektrarne...
A ti misliš, da gorivo pa kar skoči iz zemlje direkt v tvoj rezervoar? :valjamse: Malo si poglej “izgube”v procesu proizvodnje, prevoza, itd.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.013
6.197
113
To recimo ne gre tako enostavno, ker je elektro motor učinkovit skoraj 100%, ICE pa morda 40%. Torej rabiš vsaj pol manj energije.
Sicer se strinjam s tabo.
Samo nekaj moraš vedet, da bencin je samo en del energenta, ki ga voziš s seboj. Drugi del je vsepovsod okoli tebe in ga motor črpa v sebe (z trubino ali brez) in na podlagi njega se sproži reakcija gorenja oziroma eksplozije... Govorim o kisiku, ki ga ni potrebno tankat, je vedno pri roki in se ga dobi zastonj. Pri elektriki pač ni tako.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.925
113
A ti misliš, da gorivo pa kar skoči iz zemlje direkt v tvoj rezervoar? :valjamse: Malo si poglej “izgube”v procesu proizvodnje, prevoza, itd.

Dejstvo je, da si z vidika ekologije suma sumarum na istem..ali imaš avto na fosilna goriva ali na el. energijo...svinjaš podobno. Le da pri fosilcu imaš izkoristek v samem motorju, pri električaju pa v elektrarni.
In prehod na el. avtomobile bo zgolj totalno shebal elektro industrijo (s folkom vred), a koristi na koncu ne bo nobene.
(marsikdo bo na koncu namesto TČ poganjal provizoriš kurišče v katerega bo metal vse kar bo gorljivega...bo pa pred hišo električar (ki ga ne bo mogel napolnit)).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.013
6.197
113
Samo nekaj moraš vedet, da bencin je samo en del energenta, ki ga voziš s seboj. Drugi del je vsepovsod okoli tebe in ga motor črpa v sebe (z trubino ali brez) in na podlagi njega se sproži reakcija gorenja oziroma eksplozije... Govorim o kisiku, ki ga ni potrebno tankat, je vedno pri roki in se ga dobi zastonj. Pri elektriki pač ni tako.
Zato tudi če gledaš vodikova vozila, so vodikovi karnistri vsaj 2x volumna če ne več, kot npr za nafto.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
622
401
63
(marsikdo bo na koncu namesto TČ poganjal provizoriš kurišče v katerega bo metal vse kar bo gorljivega...bo pa pred hišo električar (ki ga ne bo mogel napolnit)).
Roglič, Pogačar & druščina se ne bodo več po Franciji in Italiji lovili, ampak se bodo priklopili na mini biciklistične elektrarne, pa bo problem rešen. :fingerscrossed:
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.008
9.534
113
Govorim o fizičnih zmožnostil polnitve 10 e vozil hkrati s hitrostjo, kot leti not nafta, ne o smiselnosti e vozil . Že če samo to izračunaš brez utopij od pametnih omrežji in podobnega bulšita vidiš, kje smo v tem smislu. Kje je še nadomestek vsega ostalega.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

damirj

Guru
9. maj 2012
5.345
2.429
113
Ampak dejstvo je, da evozila bodo masovno sprejeta šele, ko bo tako čas za polnjenje kot tudi doseg približno enak ICE vozilom ali pa vsaj ne več kot 2x dlje za polnjenje.
 

Sulc

Fizikalc
22. avg 2007
978
175
43
Moje mnenje je, da to, da si sankcioniran za prekršek, za katerega v tistem trenutku niti ne veš, da to je, ni skladno z našim pravom. Moj elektro te bo o današnjih prekrških obvestil šele jutri.

Aha, za ta problem pa si lahko kupiš števec, ki te bo promptno obveščal o prekrških.
Tudi v avtu imaš nekaj podobnega na armaturi glede brzine in te lahko organ naknadno obvešča, kali?
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.711
2.786
113
A, delat naj se spravijo na teren? Elektro podjetja niso nobene perle, sam bodimo realni že enkrat. Kdo je 30 let računal, da se bo enmu čez noč odpeljalo in bo rekel, vsenaštrom? Sej veš, da so še nekaj let nazaj gradili plinovode, zdej se je pa EU praktično čez noč odpovedala vsem drugim energentom razen štromu (do krize v Ukrajini je eko zabloda v Nemčini laufala na pocen plin) in zdej bi vi radi nekajkratno povečanje zmogljivosti elektroenergetskega sistema in izgradnjo vsaj še dveh blokov JE čez noč. To pomeni razkopano Slovenijo križkraž. Čez eno povprečno življenjsko dobo avta naj bi opustil prodajo avtomobilov na notranje izgorevanje. Kje bi ti vzel štrom?
Ti kot da si kak terenc pri državni firmi. Bog ne daj, da se pretegnemo, pa ne me po 13i v petek klicat, v ponedeljek pa po 12i do 13:30, ker prej je sestanek za tedenski razpored.
 
  • Všeč mi je
Reactions: damirj

sad

Guru
24. avg 2007
21.194
9.832
113
Dejstvo je, da si z vidika ekologije suma sumarum na istem..ali imaš avto na fosilna goriva ali na el. energijo...svinjaš podobno. Le da pri fosilcu imaš izkoristek v samem motorju, pri električaju pa v elektrarni.
In prehod na el. avtomobile bo zgolj totalno shebal elektro industrijo (s folkom vred), a koristi na koncu ne bo nobene.
(marsikdo bo na koncu namesto TČ poganjal provizoriš kurišče v katerega bo metal vse kar bo gorljivega...bo pa pred hišo električar (ki ga ne bo mogel napolnit)).
Kot sem napisal se strinjam, da je to popolna utopija. Ampak to ne opravičuje tega, da ji negiramo s preprostimi neumnostmi, še posebej ko se ne gre za par %, ampak večkratnik. Samo to.