Delo na črno - prijava

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.712
397
83
Kras
www.mtl.si
KSZ
Sem slučajno naletel na tole zadevo, kako država dobesedno ubija tiste, ki delajo po regelcih:
Promocija zdravja na delovnem mestu
Pred pripravo načrta morajo pripravljavci najprej oceniti, kakšne potrebe glede izboljšanja zdravja in dobrega počutja imajo zaposleni v posameznem podjetju. Kolektiv, ki ga sestavlja množica športnikov, bo imel drugačen načrt za promocijo zdravja na delovnem mestu kot kolektiv, kjer prevladujejo starejši delavci, ki jih morda že pestijo kronične težave z zdravjem.
Med aktivnostmi so lahko:
•uvedba gibljivega delovnega časa ali dela od doma,
•sodelovanja zaposlenih pri organizaciji dela,
•vseživljenjsko učenje z zamenjavo delovnih mest ali izobraževalnimi tečaji,
•ponujanje zdrave malice ali kosila,
•spodbujanje zdravega prehranjevanja z osveščanjem o zdravi prehrani,
•spodbujanje vožnje s kolesom,

•ureditev prostora za malico in za druženje,
•zagotovitev ergonomskih sedišč,
•namestitev pitnikov za vodo,
•spodbujanje podpore med sodelavci pri usklajevanju dela in družinskega življenja,
•spodbujanje komunikacije;
•uvedba mehanizmov za obvladovanje in zmanjševanje stresa, npr. tečajev sprostitve ali tečajev za obvladovanje stresa na delovnem mestu,
•spodbujanje telesne dejavnosti s športnimi aktivnostmi, npr. skupinsko pripravo in udeležbo na rekreacijskih športnih tekmovanjih, športnim tečajem, skupinsko rekreacijo, organizacijo športnega dogodka v podjetju, itn.

Najbolje, da uvedejo še obveznost, da morajo delodajalci obvezno vzgajati delavce, da je kajenje škodljivo, potem promocijo uporabe kondoma, pa še promocijo varne vožnje...

Da se razumemo: precej podjetij kaj od tega že itak nudi delavcem in to je pač ''mehka'' boniteta, ampak da ti to dajo kot obveznost in potem nabijejo gor več tistoč EUR-ske kazni. In potem naj tako podjetje cenovno konkurira z delom na črno.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.645
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
Še iz članka:
Citat:
Pri tem si lahko pomagajo z vprašalnikom za zaposlene, vendar pa morajo biti pri tem pozorni, da varujejo osebne podatke.

Zakaj citiram - že doživel, da ne en inšpektor zahteval evidenco, ki pa jo je drugi "prepovedal", ker, pazi sad: "bi lahko predstavljala nedovoljeno zbiranje osebnih podatkov". Evidenca je pa je bila o opravljenih interni auditih, kjer se je, med drugim, kontrolirala uporaba osebnih sredstev.
uf-1.gif


Še malo pa se bo evidenca pristotnosti na delu štela kot osebni podatek. [kalimero/]
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.718
6.490
113
To že obstaja - poglej Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI).
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.711
1.070
113
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
KSZ
Sem slučajno naletel na tole zadevo, kako država dobesedno ubija tiste, ki delajo po regelcih:
Promocija zdravja na delovnem mestu
Pred pripravo načrta morajo pripravljavci najprej oceniti, kakšne potrebe glede izboljšanja zdravja in dobrega počutja imajo zaposleni v posameznem podjetju. Kolektiv, ki ga sestavlja množica športnikov, bo imel drugačen načrt za promocijo zdravja na delovnem mestu kot kolektiv, kjer prevladujejo starejši delavci, ki jih morda že pestijo kronične težave z zdravjem.
Med aktivnostmi so lahko:
•uvedba gibljivega delovnega časa ali dela od doma,
•sodelovanja zaposlenih pri organizaciji dela,
•vseživljenjsko učenje z zamenjavo delovnih mest ali izobraževalnimi tečaji,
•ponujanje zdrave malice ali kosila,
•spodbujanje zdravega prehranjevanja z osveščanjem o zdravi prehrani,
•spodbujanje vožnje s kolesom,

•ureditev prostora za malico in za druženje,
•zagotovitev ergonomskih sedišč,
•namestitev pitnikov za vodo,
•spodbujanje podpore med sodelavci pri usklajevanju dela in družinskega življenja,
•spodbujanje komunikacije;
•uvedba mehanizmov za obvladovanje in zmanjševanje stresa, npr. tečajev sprostitve ali tečajev za obvladovanje stresa na delovnem mestu,
•spodbujanje telesne dejavnosti s športnimi aktivnostmi, npr. skupinsko pripravo in udeležbo na rekreacijskih športnih tekmovanjih, športnim tečajem, skupinsko rekreacijo, organizacijo športnega dogodka v podjetju, itn.

Najbolje, da uvedejo še obveznost, da morajo delodajalci obvezno vzgajati delavce, da je kajenje škodljivo, potem promocijo uporabe kondoma, pa še promocijo varne vožnje...

Da se razumemo: precej podjetij kaj od tega že itak nudi delavcem in to je pač ''mehka'' boniteta, ampak da ti to dajo kot obveznost in potem nabijejo gor več tistoč EUR-ske kazni. In potem naj tako podjetje cenovno konkurira z delom na črno.

Hvala. Sem dal tole tudi na forum FINANC.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.036
11.156
113
Tukaj noter je par neumnosti, ki uničujejo delovni proces. Recimo prostor za druženje..v trenutku gre na dan še kakšna dodatna ura, zaradi posedanja in druženja. Plačat moraš pa vse.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.009
9.536
113
Odvisno od narave dela. Pri kofi avtomatu se marsikaj zmeni mimogrede. Enkrat poslušaj pri kofe avtomatu kake firme. 20 procentov je opravljanja, to itak, ker smo ljudje opravljajoča bitja, 10 otroci žena mož, dopust, 70 procentov pogovorov okol kofe avtomata je pa izključno službenih, tko da je kofe avtomat in plac za druženje prej pozitivna in dobrodošla stvar za delodajalca, kot pa strošek in podpiranje lenobe.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.645
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
Posebej za kako delo, ki se odvija za tekočim trakom. Čeprav ravno ti bi potrebovali malo razgibavanja med delovnim časom.

Je treba gledati firmo po firmo, ozr. celo delovno mesto po delovno mesto.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Citat:
To že obstaja - poglej Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI).

Vem, da obstaja, samo država je nesposobna pri tem oz pri dokazovanju? Ravno zato so se ognili obrnjenemu dokaznemu sistemu, da bi pač osumljenec moral dokazati izvor premoženja in ne obratno....

Podoben sistem kot ga imamo danes mi so imeli Irci, vendar so po obrnejnem dokaznem sistemu proračun nafalili enormno zdaj pa v povprečju 13% na leto.

Postopek je sledel osumljenec ima 6 mesecev da dokaže zakoniti izvor premoženja, če ga ne gre v proračun. Vendar levakom to ne paše, saj imajo premoženja toliko, kolikor v lajftajmu nebi zaslužili in tukaj nastane problem....

Izvor babica mi je dala oz brat ne pali, seveda Jankovič, Janši, Tošič... itd... in še mnogi drugi. Ukrep obrnjenega dokaznega sistema je učinkovit in preprost ter za nesposobno državo najbolj primeren.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.009
9.536
113
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:

Je treba gledati firmo po firmo, ozr. celo delovno mesto po delovno mesto.

Verjetno "odvisno od narave dela" pokrije tole, se ti ne zdi?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Ko pa niso več mogli novi lastniki kreditov plačat, je pa bilo treba reševat banke
......... večina jin ni imela sploh namena odplačevati kredita, tako da.... noo.. rezultat je na koncu isti

Kako je že bilo tisto? 800.000 kredita zavarovanih z nepremičnino vredno 40.000. In banka se lahko j... s tem.
Res mi ni jasno, kako ni podpisnik takšnih kreditov na golem otoku

To seveda ni (nujno) res in tudi zavarovanje je bilo v času sklenitve kredita po vrednosti (ne pa tudi po tem, s čim so zavarovali) OK. Zavarovali so namreč z delnicami prevzetega podjetja in takrat so bile te res toliko vredne. Potem je pa udarlila kriza, vrednost delnice dol, zavarovanja ni dovolj, banka terja dozavarovanje, kreditojemalec ne more, ker nima s čim, kredita tudi ne more več vračat, ker mu je kriza zj... poslovanje, banka zahteva vrnitev kredita takoj, pa je jeba ... Poglej Merkur, recimo.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
tako lepo si to napisal, da bi člouk kr jokal.
Opisal si en primer, kako naj bi bilo, ker niso vračal denarja.
Jaz pa vem, da so z delnicami tud goljufali in to je samo en primer kako dobiti čim večji kredit. (če že omenjaš delnice) Pa nč vrniti.
Seveda vse to ni veljala za povprečnega državljana. Tak je vrnu z obrestmi vred.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik twinman pravi:
Membrain......delaš za svoj denar, od katerega je država že dobila del, če seveda nisi fušar. S tem denarjem delaš kar hočeš. It is a free country. :

Ja delam in si prislužim denar, od katerega je država že dobila del. In če ta denar nesem v tujino, zapravim tam, (plačam tujega fušarja...) se vam zdi OK, "free country", Če pa isti moj prislužen denar dam našemu nedeljskemu fušarju se vam pa to zdi velik problem, čeprav bo fušar ta denar zapravil pri nas (ko bo kupoval bo plačal ddv, dal plačo trgovcem, kmetu....) Sedaj pa nismo več free country. (da zapravim kjer hočem), ampak pravite da je je lopovščina, ker država od tega denarja ni potegnila še več kot bi sicer. Vi pa jokcate, kako bo država zaradi par fušarjev propadla.
Pa od tega, kar bi jaz zapravil v tujini država nima popolnoma nič. Niti slovenski delavci, kmetje, trgovke...

Pa mislim da naši državljani v tujino znosijo precej več denarja, kot ga zapravijo za nedeljske fušarje - in med te ne štejem odvetnikov, zobozdravnikov, SP-jevcev..., ki ne izdajo računa. (ali pa ga izdajo, pa ga ne prijavijo davkariji)
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.140
11.010
113
kod Džej-Zija
Če se niso eksplicitno nameravali ogniti vračanju kredita, so se pa implicitno. Vsak zdravorazumski človek pozna koncept ciklov in ne pričakuje konstantne ali pospešene rasti. Pri naših tajkunih so bila posojila programirana po točno takem ključu in že laiku bi moralo biti jasno, da so na dolgi rok nevzdržna. Če je šel že v času debelih krav ves dobiček v poplačilo kreditov, kako so potem mislili odplačevati že samo pri upočasnitvi rasti, kaj šele pri padcu?

Seveda bi bilo tu treba za jajca obesiti tudi bančnike. Če so jemalci po naravi preoptimistični, bi morali biti bančniki pesimisti ali vsaj skeptiki.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik twinman pravi:
.....delaš za svoj denar, od katerega je država že dobila del, če seveda nisi fušar. S tem denarjem delaš kar hočeš. It is a free country. :

To, da delaš s svojim denarjem kar hočeš, niti ni več tako res. Ti že kr država določi, kam ga bom nekaj dal. Če si si kaj ustvaril, boš spet davke plačeval na nepremičnine, pa za ceste plačuješ 3x pr registraciji, bencinu, vinjeti... in tako dalje in dalje. Se mi zdi, da bomo morali kmalu na merjenje kapacitete pljuč, da nam bodo lažje obračunali davek na porabljen zrak.
Pa da ne bo zdaj kdo odgovoril "pa vse prodat"!!!!
 

Resolver

Fizikalc
18. jun 2008
1.836
0
36
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik twinman pravi:
.....delaš za svoj denar, od katerega je država že dobila del, če seveda nisi fušar. S tem denarjem delaš kar hočeš. It is a free country. :

To, da delaš s svojim denarjem kar hočeš, niti ni več tako res. Ti že kr država določi, kam ga bom nekaj dal. Če si si kaj ustvaril, boš spet davke plačeval na nepremičnine, pa za ceste plačuješ 3x pr registraciji, bencinu, vinjeti... in tako dalje in dalje. Se mi zdi, da bomo morali kmalu na merjenje kapacitete pljuč, da nam bodo lažje obračunali davek na porabljen zrak.
Pa da ne bo zdaj kdo odgovoril "pa vse prodat"!!!!

Čimmanj trošit', pa bo.

@twinman: common sense je še vedno pred free country. Na žalost so nekaterim zaloge pošle.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.718
6.490
113
Očitno zakona sploh ne poznaš, ker notri je točno to - dokazati moraš, da si lahko toliko zaslužil. Naprimer s pisanjem knjig.
grims-1.gif
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
ksz.

celotno banalno situacijo v Sloveniji je mogoče videti že samo pri preletu te teme. Namreč uvodni prispevek, je lepo direkten, kam naj se zadeva prijavi in za moje pojma bi morala biti tema v parih odgovroih zaključena. In če pogledamo, recimo na oko da skozi 10 strani teme, sodeluje 30, 40 različnih uporabnikov...pa je že toliko nestrinjanja, glede dela na črno. Zadeve pri nas ne bodo urejene, bo moralo še kar nekaj generacij mimo pridet, ker ljudje serjejo eden po drugemu da je kar joj. Vsi bi nekaj mučkali in se zgovarjajo na druge. Pa naj bo od 90% s.p.-jevcev, ki so vsi prijavljeni na minimlacu, vrtec minimalen, doklade astronomske (btw, takim bi jaz zaprl s.p. v trenutku), kot tudi takih, kateri itak polovico na črno delajo. Stanje države, čez katero vsi tako veselo pljuvate je samo odraz mentalitete v vas, ljudeh. Ampak v ogledalo se nikoli noben ne pogleda, kriva je pa politika, samo hecno..spet ta je izvoljena s strani koga...ja sej vem..naj se ne trudim ane..spet debata belih , rdečih pa kodrjlajsastih. [cenzura] dejte že en premik v glavi naredit
crazy1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Če se niso eksplicitno nameravali ogniti vračanju kredita, so se pa implicitno. Vsak zdravorazumski človek pozna koncept ciklov in ne pričakuje konstantne ali pospešene rasti. Pri naših tajkunih so bila posojila programirana po točno takem ključu in že laiku bi moralo biti jasno, da so na dolgi rok nevzdržna. Če je šel že v času debelih krav ves dobiček v poplačilo kreditov, kako so potem mislili odplačevati že samo pri upočasnitvi rasti, kaj šele pri padcu?

Seveda bi bilo tu treba za jajca obesiti tudi bančnike. Če so jemalci po naravi preoptimistični, bi morali biti bančniki pesimisti ali vsaj skeptiki.
Ma ja ... Predvsem bančnike, oni so tisti, ki morajo takega heroja postavit na trdna tla. Oni so tisti, ki morajo vedet, kaj je obvladovanje tveganj. Oni so tisti, ki morajo rečt, da je poslovni načrt nerealen. Konec koncev so oni tisti, ki ostanejo brez denarja (no ja, v našem primeru državljani).