Sankcioniranje dela na črno je doseglo moralno dno
- Ustvarjalec teme NOPAYREPORT
- Začetni datum
Škoda, nobenega nasveta še.
Kaj pravijo tam, ko hočejo 7 jurejev. Daj koncentriraj se, mogoče pa spodbijaj na kar so se oni obesil - prva odločba.
Je moral že biti en razlog, da so so se nate spravil. Prodaj na Bolhi preveč podobna trgovanju - prodam, menjam za, iz zbirke, iz kolekcije...? Previlka količina oglasov na tvoje ime?
Pač si priznal prvi del, da bo vsega konec. Sedaj pa fight. To da je to trgovanje, oz. osnova za kazen je odločitev inspektorja. Je pravilno ocenil in definiral to "prodajo" kot kaznivo dejanje? Poizkusi najti" procesno" napako. Prodaja, trgovanje, identifikacija inspektorja, tvoja identifikacija, vročanje, zapisnik.
Težka bo, ampak vedi, ..
Kaj pravijo tam, ko hočejo 7 jurejev. Daj koncentriraj se, mogoče pa spodbijaj na kar so se oni obesil - prva odločba.
Je moral že biti en razlog, da so so se nate spravil. Prodaj na Bolhi preveč podobna trgovanju - prodam, menjam za, iz zbirke, iz kolekcije...? Previlka količina oglasov na tvoje ime?
Pač si priznal prvi del, da bo vsega konec. Sedaj pa fight. To da je to trgovanje, oz. osnova za kazen je odločitev inspektorja. Je pravilno ocenil in definiral to "prodajo" kot kaznivo dejanje? Poizkusi najti" procesno" napako. Prodaja, trgovanje, identifikacija inspektorja, tvoja identifikacija, vročanje, zapisnik.
Težka bo, ampak vedi, ..
Še 1x, ker očitno ne zaleže. V okviru postopka FURS ne bo dokazal, na noben način, da je bilo s tržno inšpekcijo kaj narobe. Dva ločena, neodvisna organa.
Ostaja še vprašanje, po kakšnih standardih tečejo ti postopki tržnege inšpekcije. Pri čemer seveda ne gre za to, ali so dobri, zviti, zeleni ali karkoli že. Ampak ali se da, in pod kakšnimi pogoji, doseči revizijo postopka. Do takrat pa bo po mojem laičnem mnenju OP de-iure neprijavljeni trgovec.
Ostaja še vprašanje, po kakšnih standardih tečejo ti postopki tržnege inšpekcije. Pri čemer seveda ne gre za to, ali so dobri, zviti, zeleni ali karkoli že. Ampak ali se da, in pod kakšnimi pogoji, doseči revizijo postopka. Do takrat pa bo po mojem laičnem mnenju OP de-iure neprijavljeni trgovec.
Jaz ne vidim nobenega problema, če je prodajal rabljeno uro. Recimo maš doma 2 laptopa, enega svojega in od žene, oba starejša. Prvega prodajaš na bolhi, pokliče en, pa si ga že prodal. Pa mu omeniš, da boš verjetno prodajal tudi ženinega, saj gresta oba na novejše stvari. Kje je tu problem? Ker če je ta model delal na črno, lahko bolho kar zaprejo in prepovejo prodajo rabljenih zadev fizičnim osebam.
Po drugi strani pa... poglejte malo moške ure na bolhi. En model prodaja 3 strani novih ur, zgleda da mu ne bolha ne inšpekcija tega ne preprečita.
Po drugi strani pa... poglejte malo moške ure na bolhi. En model prodaja 3 strani novih ur, zgleda da mu ne bolha ne inšpekcija tega ne preprečita.
Ur je polna bolha ravno gledam samo verjetno na anonimne številke oz. očitno sem imel res smolo ko so hoteli z novim zakonom pokazati zobe. V obrazložitvi piše da je inšpektor izbral moj oglas povsem naključno ob preverjanju spoštovanja določil zakona o delu na črno. Res pa da ni bilo nobene mučke imel sem na bolho prijavljene prave osebne podatke in naročniško telefonsko številko na svoje ime. Nekdo je nekaj pisal o nekih sodnih praksah glede na to da do prodaje v smislu zamenjave lastništva ali zamenjave denarja ni prišlo bi bil verjetno to lahko poizkus prekrška kateri pa ni kazniv, tudi zaslužka tu ni bilo.
Lajaš na napačno drevo. OP je s strani pristojnega organa pravnomočno spoznan za preprodajalca. Vsi nadaljnji postopki se bodo opirali na to (pravno) dejstvo.
OP mora razmišljat, kako odpraviti to ugotovitev. Da je do nje prišlo, je njegova krivda - ni vložil ugovora, ko je bil čas za to.
OP mora razmišljat, kako odpraviti to ugotovitev. Da je do nje prišlo, je njegova krivda - ni vložil ugovora, ko je bil čas za to.
prebral samo prvo in zadnjo stran te teme in bi napisal samo to:
vse skupaj mi je zelo podobno zelo znanemu sodnemu primeru s sloganom "Na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način..."
Očitno se je ta praksa preselila tudi na običajne smrtnike. Zdaj pa imate, sami ste to hoteli in glasno vzpodbujali.
vse skupaj mi je zelo podobno zelo znanemu sodnemu primeru s sloganom "Na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način..."
Očitno se je ta praksa preselila tudi na običajne smrtnike. Zdaj pa imate, sami ste to hoteli in glasno vzpodbujali.
Najboljs pri vsem tem pa je, da na konc rece, da bo pozr vse skupej? A pol mas slabo vest? Ce nisi kriv, se mors borit za svoj prav! Ne pa kar pustit nekomu, da te obtozi po krivem, pa pol rect, da bos pozrl.... WTF?!
Članka nisem prebral, ker nimam dostopa, nek drug vir pa ga povzema in se mi zdi, da je tale tema na Alterju osnova za nastanek članka:
http://www.primorske.si/Novice/Slovenija/Prodajate-na-Bolhi--Pozor-
V glavnem pošljem update glede sankcije. Tole je res kasiranje na suho. Upam da bom s kaznijo pokril del plače kakšnega svetovalca iz slabe banke....
Nazadnje urejeno:
Po kakšni logiki pa bi naj tožilec imel več znanja, kot odvetnik iz priznane firme, če je razlika v njunih plačah nekajkratna? Saj sami hočemo to, javni sektor naj ima minimalne plače, znanja pa neskončno mnogo? Eno ne gre z drugim in tako bodo privat odvetniki vedno bolj sposobni od "javnih" ker pač več znajo in imajo boljše plače. Noben sposoben odvetnik ne bo delal v javni firmi, če drugje zasluži toliko več.
Podobne teme
