Definicija "spama"
- Ustvarjalec teme kozarec
- Začetni datum
Dejmo tko rečt, za začetek:
Spam je vse, kar napiše Kozarčeva in ni pogodu moderatorjem
No, brez heca: saj imaš po svoje prav, samo dokazati očiten namen? Že šolanim pravnikom to ponavadi težko uspeva...
edit: en član kardela se je že oglasu (jaz), ostali kardelji se bodo pa verjetno kmalu
Spam je vse, kar napiše Kozarčeva in ni pogodu moderatorjem
No, brez heca: saj imaš po svoje prav, samo dokazati očiten namen? Že šolanim pravnikom to ponavadi težko uspeva...
edit: en član kardela se je že oglasu (jaz), ostali kardelji se bodo pa verjetno kmalu
Nazadnje urejeno:
Kdo je pa rekel, da je treba kaj dokazat?
(tudi tebe je knjižica "pravice osnovnošolcev" totalno zmešala...
).
Edit - bom tiho, da ne bo že v štartu izpadlo, da je moja definicija edina pravilna. No, saj vsi veste, da je, samo vseeno moram malo blefirat demokracijo...
(tudi tebe je knjižica "pravice osnovnošolcev" totalno zmešala...
Edit - bom tiho, da ne bo že v štartu izpadlo, da je moja definicija edina pravilna. No, saj vsi veste, da je, samo vseeno moram malo blefirat demokracijo...
Ja, ampak tvoje fore so napol norčevanje iz samega sebe (ali iz kakšne situacije).
Nekdo drug pa ima 90-100% samih neumestnih, od tega jih je pol vezanih na neporavnane račune iz nevem kakšnih dinozavrskih časov in se jih dobacuje samo zato, da se nadaljuje pissing contest - pa je vseeno, ali konkretna tema govori o čefurjih ali o obiskih zdravnika.
Nekdo drug pa ima 90-100% samih neumestnih, od tega jih je pol vezanih na neporavnane račune iz nevem kakšnih dinozavrskih časov in se jih dobacuje samo zato, da se nadaljuje pissing contest - pa je vseeno, ali konkretna tema govori o čefurjih ali o obiskih zdravnika.
Osnovno pravilo je za moje pojme precej preprosto.
Posti morajo slediti naslovu teme oz. prvemu postu, ki ga je odpiralec teme napisal.
To "sledenje" bi definiral v širokem smislu --> Primer: Tema = hladilniki Gorenje
Ko se tema razvija se debata obrne v štedilnike Gorenje ali v hladilnike druge blagovne znamke. Ok. To ne vidim kot problem.
Vsi ostali posti, ki ne sledijo temi niti v tem "širokem" smislu so SPAM (s čimer ciljam tudi na offtopic in ostalo).
Nikakor me toliko ne motijo padalci, ki z bolj ali manj posrečenimi humornimi vložki "uletavajo" v debato. Znajo biti zabavni in skrbijo, da teme niso smrtno resne. Postane pa moteče, če tem vložkom sledijo ostali v prevelikem številu.
Smiselno je ta spam ločiti vsaj na dva dela glede na uporabno vrednost teh spam odgovorov.
- na eni strani so žaljivke, pretiravanja s humorjem in "humorjem", dialogi, ki bi se mirno lahko odvijali preko zasebnih sporočil, zamere med uporabniki, ki potem javno obračunavajo...
- na drugi strani so offtopic posti, ki pa razvijejo neko novo zanimivo debato, ki pač nimajo veliko skupnega ali nič skupnega z naslovom in osnovnim postom.
Ukrep bi v drugem primeru moral biti logičen - prestavitev teh sporočil v novo temo in izbris iz obstoječe. Je pa vprašanje ali imate na alterju tehnično platformo, ki ta ukrep omogoča na dovolj eleganten način.
Ukrepi v ostalih primerih ter definiranje drugih oblik spama pa je stvar nadaljnje debate.
Posti morajo slediti naslovu teme oz. prvemu postu, ki ga je odpiralec teme napisal.
To "sledenje" bi definiral v širokem smislu --> Primer: Tema = hladilniki Gorenje
Ko se tema razvija se debata obrne v štedilnike Gorenje ali v hladilnike druge blagovne znamke. Ok. To ne vidim kot problem.
Vsi ostali posti, ki ne sledijo temi niti v tem "širokem" smislu so SPAM (s čimer ciljam tudi na offtopic in ostalo).
Nikakor me toliko ne motijo padalci, ki z bolj ali manj posrečenimi humornimi vložki "uletavajo" v debato. Znajo biti zabavni in skrbijo, da teme niso smrtno resne. Postane pa moteče, če tem vložkom sledijo ostali v prevelikem številu.
Smiselno je ta spam ločiti vsaj na dva dela glede na uporabno vrednost teh spam odgovorov.
- na eni strani so žaljivke, pretiravanja s humorjem in "humorjem", dialogi, ki bi se mirno lahko odvijali preko zasebnih sporočil, zamere med uporabniki, ki potem javno obračunavajo...
- na drugi strani so offtopic posti, ki pa razvijejo neko novo zanimivo debato, ki pač nimajo veliko skupnega ali nič skupnega z naslovom in osnovnim postom.
Ukrep bi v drugem primeru moral biti logičen - prestavitev teh sporočil v novo temo in izbris iz obstoječe. Je pa vprašanje ali imate na alterju tehnično platformo, ki ta ukrep omogoča na dovolj eleganten način.
Ukrepi v ostalih primerih ter definiranje drugih oblik spama pa je stvar nadaljnje debate.
Offtopic - po definiciji v slovarju je to vse, kar ni "main topic" oz. kar za temo ni relevantno.
Po mojem mnenju offtopic preraste v spam takrat, kadar akterji prekomerno vztrajajo s pisarjenjem nerelevantnih sporočil (analogija je neposredno povezana s tistim poštnim smetenjem, ki ga je gor nalepil cifra - ko se ti nabuta predal z reklamno slamo do te mere, da je moteča).
Praktični primer offtopica, ki preraste v spam:
https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/488457/page/0/fpart/2/vc/1/nt/3
Offtopic, ki je omejen na sporočilo ali dve, pa po mojem mnenju ni tako moteč (oz. "spamast"), da bi bilo treba ukrepati.
Dvomim, da si ravno nedolžen... Čudno, da te noben ne kaznuje, ker softyja non stop kličeš muslič v zaničevalnem pomenu.
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
To imaš za obiske?
Saj vi musliæi ne smete pit alkota.
Nazadnje uredil moderator:
A se lahko prosim pobriše zadnje 4 sporočila (+ tole, ki ga pišem). So nas čist zaspamal. Pa lih zalaufalo je dober
