Ne razumeš enega osnovnega načela. Da gre tu za skrbniška razmerja. Varnostnik bo VEDNO močnejši od stranke (ker je treniran, opremljen, v družbi z enako treniranimi), zato je povsod v normalnem svetu NIČELNA TOLERANCA do takih maščevalnih izpadov varnostnikov nad strankami.
Tip je bil v službi in se je "spozabil" v tipični službeni situaciji.
Varnostniki obstajajo ravno zato, ker se na takih lokacijah pojavljajo pijani in agresivni ljudje. Ne pa zato, ker gre za nedeljsko mašo. Če tip s tem ne zna delat, brez da koga pri tem še vsak vikend ubije, potem ni za to delovno mesto.
Zato se vsi, ki trdite, da varnostnik ni kriv, ker je bil pač sprovociran, motite. Pričakovano namreč je, da se na takih delovnih mestih provocira. Podobno kot se pričakuje, da se k mehaniku vozi pokvarjene avtomobile (ne pa lepe, nove in super delujoče).
