Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
www.24ur.com

Raziskava: Poživitveni odmerek zelo učinkovito ščiti pred smrtjo zaradi covida | 24ur.com

Cepljenje proti covidu-19 zelo dobro ščiti pred hudim potekom bolezni in smrtjo, poživitveni odmerek pa še bistveno bolj, kažejo novi podatki o cepljenih in necepljenih v Avstriji. Trije odmerki cepiva zagotavljajo 99-odstotno učinkovitost pred smrtjo v primerjavi z necepljenimi, kaže analiza...
www.24ur.com www.24ur.com

Jodlarje bodo pocepli kot govedo, na podlagi starih podatkov/raziskav. A že ptički čivkajo da delte skoraj ni več, kakega wuhanca pa sploh ne.
Ampak...gremo pik pik?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in Gonzo
Evrokrat

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.693
556
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Uporabnik darjan je napisal:
Katero cepivo je tam "v večini"?
Klikni za razširitev
Cumulative Number of Vaccinated People by Brand:
1643108716471.png

za buster pa cirka 2 pfizer na 1 moderno
 
  • Wow
Reactions: darjan
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
Vseeno je večja, kot kdorkoli tu na forumu, dokler se ne bodo imensko razkrili in bodo lahko preverili njihovo strokovno in akademsko delo.

Se ne strinjaš?
 
S

sousis

Guru
16. nov 2019
1.600
1.079
113
Uporabnik darjan je napisal:
Vseeno je večja, kot kdorkoli tu na forumu, dokler se ne bodo imensko razkrili in bodo lahko preverili njihovo strokovno in akademsko delo.

Se ne strinjaš?
Klikni za razširitev
Saj, zato ne poslušamo ljudi na forumu, če ne argumentirajo svojih trditev. In to ne z youtube videji psihologov in "psihologov". Se ne strinjaš?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.953
-8.678
113
Uporabnik darjan je napisal:
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
Klikni za razširitev
Dečko, smo ti od začetka limali linke. Tebi in andy-u
Ker pa se je hitro videlo, da je to početje popolnoma brez pomena, razen kakšne izjeme tega ne počnemo več.
Že osnove ti ne prebijejo in kot papiga ponavljaš ene in iste neumnosti. Da bi se pa še trudili z linki in dolgimi razlagami? :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
Od začetke teme se je že marsikaj spremenijo šefe. Takrat so tudi bluzili kako se prenaša omikron in delali ne vem kake animacije širjenja na prostem in posiljevali z maskami zunaj, ipd.

Pa povej ti meni, z enim stavom, kako kirurška maska ščiti pred omikronom, recimo pri otrocih v šoli, ki jo nosijo tako:

1643111414761.png
 
  • Haha
Reactions: Sonny_Chiba in Matey
S

sousis

Guru
16. nov 2019
1.600
1.079
113
Uporabnik darjan je napisal:
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
Klikni za razširitev
Če mi antivaxer pripopa link na Jordana Petersona kot neko merodajno informacijo, mi sploh ni treba dokazovati svoj prav. Mi je takoj vse jasno, po principu "pametniji popušta".

(Upam, da ti je jasno, da enega psihologa ne moremo sprejeti kot vir preverjenih informacij na temo virusov?)
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
Vseeno se gre o konkretnem intelektu ki zna “tolmacit” informacije, tudi strokovne. Spet verjetno veliko bolje, kot marsikod ti
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.953
-8.678
113
A želiš še 1763-tič isti odgovor? A tokrat ga boš pa čisto zares uspel obdržati v glavi dlje kot 0,3456s?

Ma saj greš lahko kar stran po stran nazaj, ter si ogledaš predhodnih 1762 odgovorov na to vprašanje
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.953
-8.678
113
No vidiš. Predhodnih 1762 odgovorov je bilo popolnoma brez veze, ker ostajaš v svojem full retard mode(lahko pa mi dokažeš nasprotno, in najdi, kdo ti je pisal o vsaj 0,001% razliki)
Iz tega lahko potegneš tudi nadaljne sklepanje, zakaj se nihče več ne trudi s tabo.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
Pomeni, bi bilo pametno, kr nadaljevati s tem in vsako šolsko leto, v času RSV, imeti maske?
 
S

sousis

Guru
16. nov 2019
1.600
1.079
113
Stari moj, če je tebi Jordan Peterson "konkreten intelekt", potem bova kar zaključila tukaj, hvala, LP.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
c/p iz slo-teka:



Pravilnik v 3. točki uvaja obvezno cepljenje za zaposlene, če tako določa ocena tveganja delovnega mesta.

Dodana je 10. točka, kjer je uvedeno obvezno cepjenje proti Covid-19 "v nujnih razmerah" in sicer "Cepljenje in zaščita z zdravili za prebivalstvo v primeru nujnih razmer (naravne in druge nesreče, posebna izpostavljenost nalezljivim boleznim, epidemija, pandemija, terorizem z biološkimi agensi itd.) se opravi proti posameznim nalezljivim boleznim."

Če imate komentar na omenjeni predlog ga lahko še danes oddate.

//konec c/p

A to podpiramo?
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.927
6.977
113
No, pa ne zdaj deda met za antivaxerja, je cepljen, in njegova žena tudi.

Ampak vidi kam pes taco moli, predvsem v kanadi.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom