Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Eh ne mislim sebe, to tam vem da ne misliš resno :srce:

Ampak do "vseh".

V zadnjih 2 letih se je marsikaj glede ukrepov, napovedi, cepiv, zdravljenja, mask, ipd, spremenilo. Kar je takrat veljalo za sveto se je marsikdaj pokazalo kot napaka.
Kdo še danes verjame v maske, predvsem pri omikronu, je naiven.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Čakaj čakaj malo no :)

To je tako, kot tisto da te cepivo 10x bolj zaščiti pred smrtjo. Potem pa vidiš da je razlika (cifra izmišljena) na eni strani 0.005% da umreš na drugi pa 0.0005%.

Ker potem bi lahko nonstop nosili maske, vsako sezono RSV, sigurno bi zaraadi tega preprečili kako okužbo. ali pa celo smrt.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Trigger
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Odbor za pravno-etična vprašanja Zdravniške zbornice Slovenije je presodil, da minister za zdravje Janez Poklukar glede zadeve Janssen ni kršil kodeksa zdravniške etike. Odloka, ki je omogočil, da pogoj cepljenosti takoj izpolni vsak, ki je polno cepljen, ni sprejel on, pač pa vlada, so ocenili.

Kako se temu reče?
 
  • Haha
  • Žalosti me
Reactions: mirsi in bizi
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
www.24ur.com

Raziskava: Poživitveni odmerek zelo učinkovito ščiti pred smrtjo zaradi covida | 24ur.com

Cepljenje proti covidu-19 zelo dobro ščiti pred hudim potekom bolezni in smrtjo, poživitveni odmerek pa še bistveno bolj, kažejo novi podatki o cepljenih in necepljenih v Avstriji. Trije odmerki cepiva zagotavljajo 99-odstotno učinkovitost pred smrtjo v primerjavi z necepljenimi, kaže analiza...
www.24ur.com www.24ur.com

Jodlarje bodo pocepli kot govedo, na podlagi starih podatkov/raziskav. A že ptički čivkajo da delte skoraj ni več, kakega wuhanca pa sploh ne.
Ampak...gremo pik pik?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in Gonzo
Evrokrat

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.696
559
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Uporabnik darjan je napisal:
Katero cepivo je tam "v večini"?
Klikni za razširitev
Cumulative Number of Vaccinated People by Brand:
1643108716471.png

za buster pa cirka 2 pfizer na 1 moderno
 
  • Wow
Reactions: darjan
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Vseeno je večja, kot kdorkoli tu na forumu, dokler se ne bodo imensko razkrili in bodo lahko preverili njihovo strokovno in akademsko delo.

Se ne strinjaš?
 
S

sousis

Guru
16. nov 2019
1.621
1.087
113
Uporabnik darjan je napisal:
Vseeno je večja, kot kdorkoli tu na forumu, dokler se ne bodo imensko razkrili in bodo lahko preverili njihovo strokovno in akademsko delo.

Se ne strinjaš?
Klikni za razširitev
Saj, zato ne poslušamo ljudi na forumu, če ne argumentirajo svojih trditev. In to ne z youtube videji psihologov in "psihologov". Se ne strinjaš?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.089
-8.776
113
Uporabnik darjan je napisal:
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
Klikni za razširitev
Dečko, smo ti od začetka limali linke. Tebi in andy-u
Ker pa se je hitro videlo, da je to početje popolnoma brez pomena, razen kakšne izjeme tega ne počnemo več.
Že osnove ti ne prebijejo in kot papiga ponavljaš ene in iste neumnosti. Da bi se pa še trudili z linki in dolgimi razlagami? :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Od začetke teme se je že marsikaj spremenijo šefe. Takrat so tudi bluzili kako se prenaša omikron in delali ne vem kake animacije širjenja na prostem in posiljevali z maskami zunaj, ipd.

Pa povej ti meni, z enim stavom, kako kirurška maska ščiti pred omikronom, recimo pri otrocih v šoli, ki jo nosijo tako:

1643111414761.png
 
  • Haha
Reactions: Sonny_Chiba in Matey
S

sousis

Guru
16. nov 2019
1.621
1.087
113
Uporabnik darjan je napisal:
Res je, ampak v tem primeru bi bilo tukaj dokaj suhoparno. "pro-vaxerji" zelo mali limajo linke, samo kritizirajo "anti-vaxerje", johan se edino nekaj trudi, ostalo pa je bolj revščina. Občutek imam, da pro-vaxerji hočejo dokazat svoje prav, s tem da zavračajo/kritizirajo anti-vaxerske raziskave/linke/novice.
Samo s tem ne prepričajo nikoga.
Klikni za razširitev
Če mi antivaxer pripopa link na Jordana Petersona kot neko merodajno informacijo, mi sploh ni treba dokazovati svoj prav. Mi je takoj vse jasno, po principu "pametniji popušta".

(Upam, da ti je jasno, da enega psihologa ne moremo sprejeti kot vir preverjenih informacij na temo virusov?)
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.248
7.048
113
Vseeno se gre o konkretnem intelektu ki zna “tolmacit” informacije, tudi strokovne. Spet verjetno veliko bolje, kot marsikod ti
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.089
-8.776
113
A želiš še 1763-tič isti odgovor? A tokrat ga boš pa čisto zares uspel obdržati v glavi dlje kot 0,3456s?

Ma saj greš lahko kar stran po stran nazaj, ter si ogledaš predhodnih 1762 odgovorov na to vprašanje
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom