Prosim????????????? daj povezavo na tole trditev.renutni trend gre sicer v smeri, vedno večjega ravnovesja med cepljenimi in necepljenimi, pa nismo niti zakorakali v prehladni del leta.
Prosim????????????? daj povezavo na tole trditev.renutni trend gre sicer v smeri, vedno večjega ravnovesja med cepljenimi in necepljenimi, pa nismo niti zakorakali v prehladni del leta.
Prosim????????????? daj povezavo na tole trditev.
60% precepljenost je v Izraelu.Eni gledajo samo SLO.
medtem v izraelu, kljub 80% precepljenosti:
Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows
Kaj pa zdaj? damirj
Eni gledajo samo SLO.
medtem v izraelu, kljub 80% precepljenosti:
Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows
Kaj pa zdaj? damirj
smo imeli prejšnji teden 200 manj, pa ni bilo nič bolj obetajoče.daj bog da se ti riječi pozlate. torej 200 manj na dan, to je to. a to zate ni dovolj?
še enkrat, pikec ne buba, posledic ni, stane nič, in zato 200 manj na dan...
Eni gledajo samo SLO.
medtem v izraelu, kljub 80% precepljenosti:
Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows
Kaj pa zdaj? damirj
Saj to je cilj, da je čim večji % hospitaliziranih. Ko bo ta % proti 100 smo epidemijo premagali.
Sicer pa
‘Science’ Destroyed Its Own Credibility
Atlas has refused to be silenced. He has a lot to say about how the scientific field and Americans’ trust in it have been tremendously harmed during the COVID-19 pandemic. “Science has been not just a victim,” he told me, “but actively participated in the self-destruction of its credibility.”
To prove his point, Atlas referred to the now infamous letter published in Lancet, which denounced the lab-leak theory as a “conspiracy” that created “fear, rumors, and prejudice.” Facebook “fact-checkers” used the letter to censor discussion of the lab-leak theory for more than a year.
It then surfaced in The Daily Mail that Peter Daszak, president of Eco Health Alliance, orchestrated a group of scientists to write the letter without disclosing the EHA’s close financial ties to the Wuhan Institute of Virology (WIV). Now many scientists accept that the WIV lab-leak theory is just as probable as the natural origin theory.
pocas je cajt da se kej od qanon naleps.Dr. Scott Atlas: Science Killed Itself Over COVID-19
'Science is not supposed to be about intimidating, or abusing, or censoring data ... There is never supposed to be 'an accepted view' of science.'thefederalist.com
Lol, sej vem da ti matematika in anglescina dela tezave, sam da pa take buce prodajas je pa tud brezveze. Mislm, da je tole ze blo, sam dej se enkrat preber, pa to v detajle, sej pocas bos upam da tud ti razumel. https://www.covid-datascience.com/p...strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated60% precepljenost je v Izraelu.
Kar pomeni, statistično gledano, je za hospitalizacijo enako, ali si cepljen ali ne.
Vseh hospitalizacij ne bomo/moremo preprečiti, bomo pa minimum dosegli, ko bo 100 odstotna precepljenost/prebolevnost in ko bodo vsi hospitalizirani cepljeni/prebolevniki. Koliko slovencev bi bilo danes hospitaliziranih in na intenzivni negi če bi bili tam zgolj cepljeni/preboleli?Zanimiva logika Ted, jaz sem pa mislil da je cilj, sa cepivo prepreci hospitalizacije.
Amapk. V izraelu je vec cepljenih v bolnicah. In preracunano tudi vec ljudi, kot pri nas.
Zakaj je to uspeh? Je vazno samo da so cepljeni, ne glede na stevilke? Tudi ce bodo bolnice “preobremenjen”?
Načeloma se strinjam, cepljenje je edina zaščita, ki seveda ni 100%, prav tako bodo vedno resneje zbolevali tudi posamezniki, ki imajo slabši imunski sistem in jim tudi cepljenje ne more v celoti pomagati... Tisti, ki se lahko zaščitijo in ki zaradi cepljenja ob okužbi ne bodo hospitalizirani, ti so tisti, ki bodo rešili epidemijo s tem, ko ne bodo polnili bolnic. Nekaj kolateralne škode bo pa žal vedno.Če te prav razumem, je "problem" npr. 1500+ hospitaliziranih necepljenih. Nebi pa bil problem če bi bilo 1500+ hospitaliziranih cepljenih?
Epidemija bo vztrajala še par let z valovi in sevi takimi in drugačnimi. Prej kot se bomo sprijaznili, da razen osnovnih higienskih ukrepov, samozaščitnega ravnanja in cepljenja (predvsem kritičnih in starejših), ne bomo uspeli nekaj drastično vplivati na epidemijo.
Države, katere ne dramijo z ukrepi in represijo, še kar obstajajo. Morda bi bil čas, da tudi mi z sproščanjem (nezategovanjem) ukrepov poizkusimo še kaj v tej smeri. Ker kar smo počeli do sedaj, več kot očitno ne deluje. In pravzaprav, če bo to "ideja" naših nestrokovnjakov in vladajočih, bo bolj zaradi tega, ker zakona o nalezljivih boleznih niso uspeli spraviti skozi parlament, po starem, pa nimajo toliko maneverskega prostora.
#SDSnesposobneži
#janez_dela
Ker se ti ne da tud 3 poste nad tvojim linka odpret: https://www.covid-datascience.com/p...strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinatedNe vem čuj, ampak prisilit se ljudi ne bo moglo, ne vem zakaj je vlada mislila, da jih bo.
Ampak.
Tudi cepljenje ni rešitev, poglejmo izrael in islandijo, kjer so recimo temu "polno cepljeni" in imajo več ljudi v bolnicah kot mi. Kdo pa pravi, da bi jih bilo pri nas manj, če bi se vsi cepili? Mogoče bi jih edino manj umrlo? Imamo statistiko kovid smrti v izraelu, da bi še tu naredili primerjavo?
Da vidimo današnji semafor ukrepov glede na hospitalizacije, mogoče je pa končno stroko srečala pamet in se dela v smeri dovolj kapacitet.