Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
Poraslo je število obolelih osnovnošolcev in srednješolcev
Kot je povedala Eva Grilc se je povečalo število osnovnošolcev in srednješolcev, pri predšolskih otrokih ni večjih povečanj.

Prosim za podatek, koliko osnovnošolcev mora v bolnišnico. In koliko jih mora vsako leto zaradi gripe.
Hvala.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.933
6.012
113
Poraslo je število obolelih osnovnošolcev in srednješolcev
Kot je povedala Eva Grilc se je povečalo število osnovnošolcev in srednješolcev, pri predšolskih otrokih ni večjih povečanj.

Prosim za podatek, koliko osnovnošolcev mora v bolnišnico. In koliko jih mora vsako leto zaradi gripe.
Hvala.
Lani jan, feb so bile šole/vrtci napol prazni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Ja jst tudi pojma nimam kaj gledajo oz. kje je rast okužb v šolah. Verjetno ciljajo na število "karantenskih razredov", ker na določenih šolah imajo res nonstop pol šole na pouku doma, ker je bil en učenec pozitiven.

Samo to sedaj kaže na drug problem, ki se je že izpostavljal. Pošiljanje razreda za 1 teden domov ker je en pozitiven na prehladek je nesmisleno, sploh sedaj ko so se vsi delavci v šoli pocepili in jim ne bo nič hudega (baje je to namen cepljenja).

Skratka odločevalce spet prehitevajo dogodki in glava ne ve kje ima rit. Če so 25 letni učitelji šli na cepljenje je to imelo nek višji cilj (STRATEGIJA cepljenja) in ta cilj je najbrž povezan s tem da šole normalno funkcionirajo, pa če imajo v razredu samo 1/3 učencev (ostali so pa doma v karanteni ker so pozitivni). KEr če to ni bil namen cepljenja ne vem zakaj niso cepili prej koga drugega, ker učitelji (ki se takoj skrijejo doma za PC ko pride en s + testom v razred) so pa res najmanj rizični.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in darjan

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.138
11.010
113
kod Džej-Zija
Od kod ti ideja, da so se vsi delavci v šoli že pocepili? Dodaj še 14 dni, ki so potrebni za razvoj protiteles, in lahko zaključiš, da imunosti med učitelji še ni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: fonza12

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Od kod ti ideja, da so se vsi delavci v šoli že pocepili? Dodaj še 14 dni, ki so potrebni za razvoj protiteles, in lahko zaključiš, da imunosti med učitelji še ni.

Ker se je začelo začetek marca in vseh delavcev v vzgoji in izobraževanju je tam okoli 50k, interes je bil okoli 50% tako da smatram da smo teh 25k ljudi pocepili v 3h tednih. Če jih nismo imamo dodaten problem.

Uradno 3 tedne po cepljenju niso več obvezani delat tedenskega testiranja, tako da bi rekel da se to šteje da so od takrat polno pokriti z imunostjo. Torej glede na časovnico ni nobene potrebe drug teden pričet z nekimi omejitvenimi ukrepi v šolah, ker je kader pokrit in se lahko težave rešuje na drug način.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
Čakte malo..saj pa cepljen je lahko tudi prenašalec, pomeni oboli za virusom. Edino kar mu pač pomaga cepivo, da ima lažji potek bolezni.

Je pa res uber neumnost dajat ljudi v karanteno v šolah, kjer je kader cepljen, obiskovalci pa so najmanj ranljiva skupina.
Tule se konkretno že komplicira.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.138
11.010
113
kod Džej-Zija
Ker se je začelo začetek marca in vseh delavcev v vzgoji in izobraževanju je tam okoli 50k, interes je bil okoli 50% tako da smatram da smo teh 25k ljudi pocepili v 3h tednih. Če jih nismo imamo dodaten problem.

Uradno 3 tedne po cepljenju niso več obvezani delat tedenskega testiranja, tako da bi rekel da se to šteje da so od takrat polno pokriti z imunostjo. Torej glede na časovnico ni nobene potrebe drug teden pričet z nekimi omejitvenimi ukrepi v šolah, ker je kader pokrit in se lahko težave rešuje na drug način.
No, dragi Utisevalec, nismo jih. Pravzaprav jih je še cel kup necepljenih, da o tistih snežinkicah, ki se nočejo cepiti in kričijo o nosnih posilstvih, niti ne govorimo.

Kar se tiče 2. doze, je prav lepo predvidena uporaba dveh doz, ker je famozna učinkovitost dosežena šele z 2. dozo. Cepljenja z 2. dozo ne bi uporabili le v primeru hudega pomanjkanja cepiv.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
Če kdo biva z kritično osebo, je pač odgovornost osebe, da se primerno zaščiti. Pa magari jo dajo v eno sobico v bajto in hranijo skozi špranjo.

al kaj pisda, je boljše celo državo zapret za 1+ leto in vsem tratit ustavne pravice, kot pa izolirat kritične?
 
  • Haha
Reactions: ynos

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
No, dragi Utisevalec, nismo jih. Pravzaprav jih je še cel kup necepljenih, da o tistih snežinkicah, ki se nočejo cepiti in kričijo o nosnih posilstvih, niti ne govorimo.

Kar se tiče 2. doze, je prav lepo predvidena uporaba dveh doz, ker je famozna učinkovitost dosežena šele z 2. dozo. Cepljenja z 2. dozo ne bi uporabili le v primeru hudega pomanjkanja cepiv.


Kacin ravnokar:
Glede na to, da bodo umaknili starostno omejitev za uporabo cepiva AstraZenece, bodo to cepivo v prihodnjem tednu začeli prioritetno uporabljati za starejše državljane. "Do konca tedna bomo počakali, da se lahko cepijo zaposleni v vzgoji in izobraževanju, ki še vedno razmišljajo o tem, ali se cepiti. Potem bo cepivo AstraZenece prišlo na vrsto za starejše, da jih čim prej cepijo in zaščitijo," je napovedal.

... jst smatram, da razen snežinkic ki se niso želele cepit, je vzgoja in izobraževanje pocepljeno.

Glede druge doze AZ. Za razliko 6% večje efektivnosti, kolikor je uraden podatek je druga doza nesmislena. Čisto znanstveno gledano, je druga doza, samo booster doza in bi jo imelo smisel aplicirat min. 3 mesece po prvi in tako nadalje za optimalno zaščito.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.097
-8.767
113
Če kdo biva z kritično osebo, je pač odgovornost osebe, da se primerno zaščiti. Pa magari jo dajo v eno sobico v bajto in hranijo skozi špranjo.

al kaj pisda, je boljše celo državo zapret za 1+ leto in vsem tratit ustavne pravice, kot pa izolirat kritične?
Lej *****(res ti ne morem reči drugače, ker to je isto, kot da bi razlagal v vrtcu. Še tam imajo boljše sklepanje od tebe). Nima veze tista posamezna kritična oseba.
Ko se okuži razred, se okužijo tudi doma. Nato starši zanesejo okužbo v službo, sodelavci k sebi domov,... A si zmožen pomisliti, kako gre tole naprej brez ukrepanja?
Pol boš pa jokcal, kako je še kar zaprto, pa fitnes ne dela, pa kako strašijo s 4000 okuženimi :bonk:
 
Nazadnje uredil moderator:
  • Všeč mi je
Reactions: sad

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
Če se jih je pol cepilo (kar dvomim) pa da je učinkovitost AZ 67%, to pomeni na koncu 1/3 res zaščitenih (pustimo to da težjegapoteka ne bo ker gledamo samo prenos). To pa ni nič bolje ot imamo danes splošno situacijo v Sloveniji.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Če se jih je pol cepilo (kar dvomim) pa da je učinkovitost AZ 67%, to pomeni na koncu 1/3 res zaščitenih (pustimo to da težjegapoteka ne bo ker gledamo samo prenos). To pa ni nič bolje ot imamo danes splošno situacijo v Sloveniji.

Torej je nacionalna strategija cepljenja bila v tej točki zgrešena.

Meni je vseeno koga se cepi, samo če imaš neko strategijo in pocepiš ljudi mora to imet nek namen. Če pocepiš šolnike in potem uvedeš šolanje na daljavo je to nesmisel, dejansko stran vrženo cepivo. Mar bi cepili tiste ki delajo v gospodarstvu s strankami, recimo trgovce.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan