Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
seveda. psi, macki, hrcki, ma vse...

sej pomoje so zivali krive za tako stanje. ne vem zakaj njim ni treba nositi mask.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.713
-4.349
113
In ravno to je problem. Jaz osebno dvomim, da je zaradi Covida toliko mrtvih.
Navodila WHO so za vse ista. Tako da dvomim, da bi drugi šteli kaj bistveno drugače, Od kdaj???

Bo bolj verjetno, da na tak način spušča meglo, kao niso toliko zavozili, kot kažejo številke.

Pa briljantna, da ljudje ne umirajo nič več kot spomladi, le številka je višja, ker več obolevajo.
Sej ne veš, ali bi se smejal ali jokal.

A da so številke mrtvih drugače štete kot drugod se je šele decembra spomnila. Spomladi in jeseni, ko so na osnovi teh številk sprejemali rigorozne ukrepe se pa ni oglašala?
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jekleni

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.230
3.587
113
Marlbor
Ministrstvo za razvoj samopodobe je objavilo prve ocene psiho testov doličenih uporabnikov na forumih. Rezultati kažejo alarmantno stanje med prebivalstvom. Določeni ljudje nimajo več niti kančka stika z realnosto. Vsako še tako malo verjetno novico, ki jim jo predlagajo algoritmi takoj vzamejo za sveto resnico. Raziskovalci opazajo tudi, da določeni uporabniki niti podvomijo več v kaj drugego kot samo eno (njim ljubo) resnico. Če bojo imeli na voljo 1000 dokazov proti in enega za, bojo tistega enega pograbili in utrujali ostalim uporabnikom kako je to res, ostalih 1000 se moti. Dr. Cugmajer in sodelaci opozarjajo, da takšno vedenje negativno vpliva tudi na nekatere ostale uporabnike, ki začnejo verjeti takšnim nepreverjenim novicam. Strokovnjaki opažajo tudi porast samooklicanih strokovnjakov na večih področjih. Med uporabniki je opaziti strmo krivuljo naraščanja epidemiologov in virologov. Dr Cugmajer se tudi sprašuje, kako bi lahko te strokovnjake v praksi uporabili za rešitev situacije v državi. Saj je znano, da uradni strokovnjaki nimajo pojma in tavajo v temi. Dodaja še, da vseeno vidi upanje za narod in da niso vsi tupi ko noč, ker nekateri še vedno znajo svojo glavo uporabiti za razmišljanje. Takim uporabnikom preden.....

Za ogled celega članka se je potrebno prijaviti.
A nismo to ugotovili že pred 20 leti, da otroci, ki so preveč vezani na računalnik in tv, izgubijo precej stika z realnostjo? Strokovnjaki to trobijo že desetletje, v kar nas vladni ukrepi silijo zadnje leto. Očitno je cilj pobiti starce in psihično uničiti mlade.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.183
3.206
113
Poleg sledilnika spremljam še tale worldometer.
Res hitro napredujemo po lestvici mrtvih/milijon. V 5 dneh smo šli iz 21 na 9. Šlo je 21 mesto, 18, 15, 13, danes smo na 9, brez tistih dveh žepnih državic pa 7.
V 3-4 dneh še bosno in makedonijo ki sta tik pred nami, potem pa še en teden da španijo in italijo prehitimo. Belgijci bodo pa še nekaj časa vodili.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
hmmmm.....

 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.437
2.784
113
Kako je sedaj s kalkulacijami o prekuzenosti? Vsak dan potrjenih 2000 primerov pomeni koliko okuženih? 10.000? 300.000 na mesec? Torej smo že blizu? A niso bile teorije v to smer?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.183
3.206
113
Dej že nehajte s to prekuženostjo. Prekuženosti ne bo (pika). To so vsi povedali tudi najbolj zagriženi Švedski epidemiologi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: McGiver

Floki

Guru
6. sep 2007
10.183
3.206
113
Imunost kot do sedaj pravijo epidemiologi naj bi tisti ki so težjo obliko preživeli imeli 3 mesece, asimpomatski pa tudi precej manj, omenja se tudi samo mesec. Pa tudi če so vsi imuni 3 mesece pa da imamo realno 4x tolk okuženih je v 3 mesecih to ca 25% populacije v najboljšem primeru realno pa precej manj. Je to prekuženost ?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.230
3.587
113
Marlbor
Sam ok, 2 meseca šopamo s kakšnimi ciframi? 1500 dnevno potrjenih.
Vprašanje je samo, kakšne so realne cifre. x3? x4?
Bila je narejena raziskava, pri čemer so izsledki dali takšne rezultate, da stvar ni več za javnost. Okužbe se pojavljajo v glavnem pri ljudeh, ki so bili v stiku z zdravstvenimi ustanovami in osebami povezanimi z zdravstvenimi ustanovami. Tudi umrli so iz te skupine stikov. Koliko ljudi pa se je okužilo izven tega sklopa stikov pa je popolna neznanka, ker 99% virus prebolijo kot nežen prehladek, se niti ne gredo testirat in tudi ne iščejo zdravstvene pomoči.
S tega stališča je tudi prekuženost populacije pri nas popolnoma irelevantna.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Imunost kot do sedaj pravijo epidemiologi naj bi tisti ki so težjo obliko preživeli imeli 3 mesece, asimpomatski pa tudi precej manj, omenja se tudi samo mesec. Pa tudi če so vsi imuni 3 mesece pa da imamo realno 4x tolk okuženih je v 3 mesecih to ca 25% populacije v najboljšem primeru realno pa precej manj. Je to prekuženost ?
Prekuženost = virus se ne širi oz. se širi minimalno ali se pojavlja v manjših lokaliziranih izbruh(c)ih
delna prekuženost = virus se počasi/počasneje širi
Ja? Ne?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.183
3.206
113
Prekuženost = virus se ne širi oz. se širi minimalno ali se pojavlja v manjših lokaliziranih izbruh(c)ih
delna prekuženost = virus se počasi/počasneje širi
Ja? Ne?

Definiraj počasi 100/dan ali 140/dan namesto sedajšnjih 1500. Pa napiši članek za medpub, sigurno bo ogromno citatov.