Covid-19 Covid-19 in zmedeni starši/šolarji/uČiteLji

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.244
7.044
113
Novinarji se spravijo na tega reveza:


Da pa bi kdo vlado “raztrgal” zaradi miljon nepravilnosti pa ne. Vse v imenu posiljevanja s cepivom ne? Tudi “neodvisni” novinarji.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.092
16.262
113
Kako to misliš "da bi pa kdo vlado raztrgal pa ne"? Kaj nisi zasledil kupa protivladnih člankov na covid tematiko na POPtvju, RTVSlo, STA, Necenzurirano.si, Insajdru, Mladini, ...? Kaj misliš, da govorijo proti vladi in njenemu delovanju glede covida zgolj kolesarski nablojenci ob petkih pa še tu na Alterju malo?

In pravilno, da se spravijo na tistega (možganskega) reveža od ravnatelja ter tako razgalijo njegovo dvoličnost.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.589
1.256
113
S tem je narobe to, da tisti učitelji, ki so cepljeni se pa niso testirali, čeprav se tudi lahko okužijo, hodijo v šolo in širijo virus. Konec koncev je tudi cepljena učiteljica prinesla virus v zbornico.
V bistvu PCT omogoča, širjenje virusa. Očitno ima siljenje k cepljenju prioriteto, zdravje otrok pa v zadnjem planu.

No pa saj prejšnji mesec si inšpektorji tudi spustili v državo 66 okuženih maturantov in vedeli so (jim je bilo javljeno), da so nekateri med njimi že s simptomi. . Spustili so jih, ker so izpolnjevali PCT pogoj. testirali jih pa niso, ker so se bali, da bi se pokazali, da so okuženi cepljeni.
Saj to da pct dopušča širjenje nakazuje procent pozitivnih glede na št. testiranih v primerjavi z prvim in drugim valom. Tam je bil procent veliko nižji dokler niso prišli do dnevnega pct maximuma... Potem pa so leteli procenti gor
 

zino

Guru
3. sep 2007
6.682
2.480
113
Novinarji se spravijo na tega reveza:


Da pa bi kdo vlado “raztrgal” zaradi miljon nepravilnosti pa ne. Vse v imenu posiljevanja s cepivom ne? Tudi “neodvisni” novinarji.
ja, toti je isti revež kot ti, zato ga ti tako čustveno razumeš, sočustvuješ z njim, že nekajkrat danes si ga omenil.
Boš mu ti v papirni obliki poslal dokaz, da virus ne obstaja, da ne bo več tak revež. namreč od države ni dobil tega zahtevanega papirja.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: sad in endvatri

jest5

Guru
18. avg 2007
26.087
-8.777
113
res je.
Dejansko bi za ustavitev večanja številk moral biti pogoj samo PT.
Cepljen naj se tudi testira.
No tudi to je faljeno.
Preboleli je lahko tudi okužen, kužen in s simptomi.
Prav tako tudi testiran ni na varni strani.

Torej če se želimo iti pikolovstvo, se vse zavari v stanovanja in je zadeva rešena.

Ali pa se gremo PTC, sprejmemo nekaj tveganja, in s tem omogočimo približno funkcionalno družbo
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.244
7.044
113
Zakaj pa se P in C ne bi rabilo testirati? Edino iz praktičnega vidika, če predpostavijo, da je le-teh največ, ker če bi se "vsak dan testiralo vse", bi to pomenilo logistične težave?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.244
7.044
113
Priznaj, da se C ne testira iz razloga, da bi se čimveč ljudi "motiviralo", da se cepijo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.087
-8.777
113
Lej če ne razumeš kaj sem napisal višje, je tudi vsaka nadalna razlaga popolnoma brez pomena
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.244
7.044
113
Tudi če se cepim mi ne bo nič spremenio lajfa, še vedno se bo rabilo nagobčnike povsod, še vedno bom širil virus, zbolel. Še vedno bo PCT omejitev.

Cepljenje je smiselno samo za rizične, da se prepreči težji potek bolezni, pri meni tega ne bo, cepivo gor al dol (ob trenutni delta verziji, mogoče bo pa kdaj kakšna hujša, what i highly doubt.)
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.244
7.044
113
Na svetu ne obstaja človek/bitje ki nikoli ne bi zbolelo. Ni point, da ne zboliš, point je, da zboliš z minimalnimi simptomi - kihanje, malo nosek poln, ipd.