Codex Alimentarius - pohlep ali proces zmanjševanj

Nikka

Pripravnik

8. avg 2007

531

11

18

MB

kid.kibla.org

• 18. avg 2009

• #61

KSZ

Ne glede na to ali je GSO škodljiva zadeva ali ne, mora vsak posameznik imeti pravico izbirati ali bo kupoval takšno hrano ali ne.

Pa čeprav nima pojma o dejstvih in se bo tako odločil magari iz principa.

 

Slovenet

Guru

21. jul 2007

4.461

575

113

44

Še vedno Rdeči revirji

• 18. avg 2009

• #62

Citat:
Uporabnik Nikka pravi:

Ne glede na to ali je GSO škodljiva zadeva ali ne, mora vsak posameznik imeti pravico izbirati ali bo kupoval takšno hrano ali ne.

Pa čeprav nima pojma o dejstvih in se bo tako odločil magari iz principa.

Klikni za razširitev

Se popolnoma strinjam. Hkrati pa postavljam vprašanje, ali bomo res imeli ne pravico ampak sploh možnost izbire, če GSO-je spustimo v okolje

Par minut nazaj je bila pri Dnevniku problematika osata ob dolenjski avtocesti. Ker DARS samo enkrat letno kosi ob AC, se je osat razširil na sosednje njive. Enako kot osat se bodo širili GSO-ji. To je problem.

@Baltazar: Prav imaš naš največji problem je ker je 96% naše proizvodnje odpadek, ki je trajno neuporaben. Počasi bo potrebno preiti na tehnologije brez odpadka oziroma, kjer bo odpadek naprej uporabe in se ne bo odložil na smetišče.

 

Nikka

Pripravnik

8. avg 2007

531

11

18

MB

kid.kibla.org

• 18. avg 2009

• #63

Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:

Se popolnoma strinjam. Hkrati pa postavljam vprašanje, ali bomo res imeli ne pravico ampak sploh možnost izbire, če GSO-je spustimo v okolje

Klikni za razširitev

Če je povsod GSO, ni možnosti izbire. Logično, a ne

 

Slovenet

Guru

21. jul 2007

4.461

575

113

44

Še vedno Rdeči revirji

• 19. avg 2009

• #64

Zdaj pa še enkrat svoj prejšnji prispevek preberi (na vrhu strani), potem ti bo pa jasno zakaj je treba GSO-je pospravit v laboratorije.

 

Nikka

Pripravnik

8. avg 2007

531

11

18

MB

kid.kibla.org

• 20. avg 2009

• #65

Hm nisem napisala, da ne

 

Slovenet

Guru

21. jul 2007

4.461

575

113

44

Še vedno Rdeči revirji

• 20. avg 2009

• #66

Upam, da si doumela, da če hočemo še imeti možnost izbire med GSO in ne GSO, potem morajo GSO-ji ostati ločeni od NE GSO-jev. Kako bodo pa pridelovalci GSO-jev, Monsanot,... prišli do tega, da bodo GSO-ji trajno zaprti in ne bodo prišli v naravo morajo pa sami potuhtat, če hočejo s tem služit.

 

Nikka

Pripravnik

8. avg 2007

531

11

18

MB

kid.kibla.org

• 20. avg 2009

• #67

Ne samo da razumem, jaz sem iz tega izhajala. Kaj tebi ne štima

 

Slovenet

Guru

21. jul 2007

4.461

575

113

44

Še vedno Rdeči revirji

• 20. avg 2009

• #68

Men sam ena stvar ne štima. To je da si večina predstavlja, da bi GSO-je pridelovali kar na poljih, tako kot se sedaj pridelujejo ne-GSO-ji. To je problem.