Za zabavo sem prebral, kar piše na linku (nasty ad na tej strani btw).
Kot sem že napisal in predvideval, same špekulacije in visoko leteče kvazi-znanstvene besede.
Da ti ugodim, bom šel v detajle:
Kot prvo, ta članek je napisal nekdo, ki biokemije niti povohal ni. Bruc na MF bo sestavil lepši in strokovno točnejši članek. Nobenih referenc, cel kup besed, ki so "no-go", če se znanstveno lotevaš nekega problema, kot npr. "The only thing that is guaranteed is that it will create surprise side effects…" in podobno.
Večji del članka opisuje nevarnost L - tiptofana in kako strupen je. Precej zoprna situacija, glede na to, da je ravno L-triptofan eden izmed osnovnih gradnikov našega telesa, saj je eden izmed 20 t. i. esencialnih aminokislin. Človek, ki ne uživa L - triptofana, bo umrl v roku parih mesecev. Lahko greš v Afriko in se prepričaš; bolezni se reče beljakovinsko stradanje.
Zgoraj napisano potrjuje, kar že vseskozi govorim. Vzemi nek termin, ki ga pozna 1 promil prebivalstva, reči da je strupen in napiši izmišljen članek okoli tega s kupom namišljenih raziskav in zvenečih imen z dr. spredaj ali MD zadaj. Potem pa sedi doma pred televizijo in se hihitaj, ko mediji zaženejo paniko.
O vsem tem si zlahka prebereš na internetu in potrdiš, da govorim resnico ter da je prilepljeni članek zgolj še ena neposrečena izmišljotina.
Tako da to je to - jaz sem zaključil z branjem tvojih "kvazi referenc". Če želiš še kaj povedati, mi ne lepi več linkov, ampak argumentiraj svoje mnenje. Izoblikuj si ga na podlagi svojega znanja in na podlagi dejstev. Seveda so mnenja drugih ljudi pomembna, ampak še bolj pomembno je, da znaš kritično preceniti njihovo težo in predvsem verodostojnost.
