Pri enaintridesetih osebah, večinoma starejših in s kroničnimi obolenji, je prišlo do smrti po cepljenju. Komisija pri
Ministrstvu za zdravje je obravnavala šestnajst primerov (hudo kronično obolenje srca, nenadna srčna smrt,
pljučnica, pljučna embolija ob trombozi globokih ven, možganska krvavitev) in zaključila, da povezava s cepljenjem
ni verjetna. Ostali primeri so še v fazi preiskav.
Pri treh starejših osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti po cepljenju. Kot kaže, je bila v prvem primeru
oseba cepljenja v času inkubacije covid-19 in zato zbolela za pljučnico, zaradi katere je umrla, povezava s
cepljenjem ni verjetna. Ostala primera sta še v fazi preiskave
Pri šestih osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti v dneh po cepljenju. V enem primeru je smrt nastopila
pri osebi z napredovalim malignim obolenjem v paliativni obravnavi, v drugem primeru pa je smrt na dan
cepljenja nastopila zaradi rupture aorte. V obeh primerih povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostali primeri so
še v fazi preiskav
Pri treh mlajših osebah je po cepljenju prišlo do sindroma VITT (tromboza s trombocitopenijo), ki se je v dveh
primerih končal s smrtnim izidom, ena oseba pa je okrevala. Komisija je vse tri primere obravnavala in
zaključila, da je povezava s cepljenjem gotova
ključna beseda oz. besedna zveza tukaj je (zdravniška) komisija; ta vedno išče nekaj, karkoli, samo da ne bi bilo cepivo vzrok smrti ali vzrok kateremukoli od ostalih
stranskih učinkov, če lahko
smrti po cepljenju rečemo
stranski učinek. Tako da uradno priznane smrti po cepljenju sta torej 2 ali 3 - to so primeri, kjer tudi z največjim naporom niso mogli najti nič drugega kar bi lahko, poleg cepiva, povzročilo smrt cepljene osebe.
Dejanskih primerov je
najmanj 2-krat več kot 42 . Pa to velja za vse stranske učinke, ne samo za smrt. Stranske učinke, vključno s smrtjo, na NIJZ javljajo zdravniki, ne pa kdorkoli ki ima 5 minut časa. In ne si mislit da zdravniki samo čakajo z blokcem obrazcev da bodo lahko čimprej javili stranski učinek na NIJZ. Večina jih dela enako kot
komisija: neutrudno bodo iskali kakršenkoli drug vzrok za nastali problem, samo cepivo ne. Ker cepiva so uradno
varna in učinkovita, to kot pokvarjena plošča ponavlja beovićka, predsednica zdravniške zbornice. In če javiš stranski učinek na NIJZ, zanikaš to njeno trditev, in za kaj takega moraš imeti prekleto veliko samozavest v svoj prav. Mimogrede - koliko zdravnikov, od 48, če sem jih prav preštel, je umaknilo svoj podpis pod
odprto pismo zaradi javnih groženj beovićke da jim bo odvzela zdravniško licenco, torej da bodo ob vse kar so, vključno s študijem medicine, v življenju dosegli ?
Druga beseda ali besedna zveza, ki se vztrajno ponavlja, je
kronična obolenja. Torej, sigurno so kronična obolenja kriva za smrt, ne cepivo, ane ? Ok. Gremo dalje:
"V Sloveniji je cepivo proti covidu-19 za otroke od 5 do 11 let, in za to skupino je bilo izdano priporočilo, da se cepljenje priporoča za otroke s kroničnimi boleznimi."
Koliko je 1+1 ?