Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Koliko pa je na Kitajskem okuženih/mrtvih odkar imajo cepivo?
50% na original sev.
Veš na unega, kjer ima pfizer 95% pred okužbo/simptomi
Prešnji mesec sem bil osebno na Švedskem, gledam kaj se dogaja na Danskem in se milo zamislim, pa zakaj ne zmoremo tudi mi (zakaj ne moremo mi znižati število okuženih, hospitaliziranih in umrlih).
In pridem na Alter da vidim, kakšen je duh pri nas in vidim da smo dežela mirsi-jev in darjan-ov in ugotovim, da so vsi upi zaman.
ID10T-i, ki se pritožujejo nad represijo, prisilnostjo cepljenja v Sloveniji, PCT pogoji, za zgled glede ustavljanja COVID-19 postavljajo Kitajsko.
mRNA cepiva – najboljša stvar, ki je izšla iz pandemije
Epidemija covid-19 je odprla vrata za mRNA cepiva, ki obljubljajo tudi zdravljenje raka, avtoimunskih obolenj in redkih bolezni
n1info.si
Zacetki mRNa cepiv segajo 30 let nazaj.
Te efektivnosti je treba vzeti potem še v kontekstu z realnimi podatki. Ker kitajska po Wuhanu nima enega epidemičnega vala kar je vsaj "zanimivo". Ve se da je njihovo cepivo bilo dokaj neučinkovito oz. slabo učinkovito (podatki iz območji ki niso kitajska in so aplicirala njihovo cepivo), ampak to velja na sploišno za okužbe noben se pa ni spuščal kako je s prebolevanjem in dolgoživostjo tovrstne zaščite (nič se ne govori o tem). Glede na stanje sedaj po svetu z ostalimi cepivi se kaže približno ista slika povsod. Recimo pfizer in 95% je v izraelu bolj >50% pri zaščiti proti okužbi.
Po drugi strani se trenutno kaže da naravna prebolevnost nudi precej boljšo zaščito (po nekaj mesecih celo ranga 10x večjo kot mrna cepiva), in cepiva z oslabljenim virusom bi morala po tej logiki dajat enakovredno zaščito.
Čisto možno da se bo (po bitki so vsi generali jasno) pokazalo da so klasična cepiva z oslabljenim virusom dejansko najboljši odgovor na epidemijo covida. Oz. bomo mi ki smo na novih tehnologijah itak postali imuni na covid zaradi naravne imunosti (ki jeasno lahko pride tudi tako da se najprej cepiš, potem pa fašeš blažjo obliko kovida).
Se je na Sejšelih lepo videla tvoja teorija. Oz. se ni videla. Cepljeni z AZ brez težav (10% ljudi), cepljeni s kitajci z alfo obolevali kot da ne bi bili cepljeni.
Še boljše vprašanej je, koliko je mrtvih zaradi njihovega kitajskega cepiva. Nekako ni podatkov.
Razumem, da se ti gre samo za C v knjižici, ampak kaj pa če je verjetnost, da umreš zaradi tega cevpiva 10x večja, kot pri drugem, ti bo tudi še ok ?
A ma bejži, ti si res internet dohtar. neka dvojna merila imaš ti. Kitajsko cepivo je boljše kot nič in nimamo nobenih zanesljivih podatkov, razen da je večinoma pod 50% učinkovito, nimamo pa niti podatkov o hujših stranskih učinkih. Imaš pa na drugi strani pfizerja, za katerega imamo podatke, da je vsaj 80-85% učinkovito, ni nekih zelo hudih stranskih učinkov oz za tiste nekatere ki vemo, so zelo redki. Ti bi se pa raje špikal z nečim nepreverjenim... lol
Nazadnje urejeno:
Te številke vseeno ne povejo nič, oni so tam otok sredi nič in so fasali covid via turisten in imeli en in edini val ki so ga jadrali na prepričanju da so precepljeni (živijo od turizma). Torej brez nekih hudih ukrepov, še vedno pa imajo sumarno 3x manjšo smrtnost kot jo imajo evropski rekorderji. Pa kar sem našel podatke so cepljeni tudi s kitajcem imeli blage simptome in bolnišnice so jim filali večinsko necepljeni.
Če primerjamo s cepivi proti gripi se tam celo omenja da je boljše če cepljena oseba vsake toliko preboli gripo, da malo bosta imunski odziv, ker se itak ne da nikoli zagotovit 100% cepiva, ki bi ga varovalo.
To o ukrepih ne drži. Pred parimi tedni se je frendica poročila na Sejšelih. Ukrepi tam so zelo strogi. Med drugim tudi zelo resna policijska ura.
