Covid-19 Cepiva

Uporabnik mirsi je napisal:

Js nič ne nabija, ampak sem samo vprašal, ker se nisem poglabljal v raziskave.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Beri malo počasneje - cepljeni ima lahko najmanj 40% manj virusa kar pomeni 40+%. Lahko je torej tudi 80% manj ali pa 90, lahko pa "samo" 41. V vsakem primeru pa ima cepljeni sodeč po tej raziskavi znatno manj virusa kar za sabo avtomatsko potegne manjšo možnost kuženja drugih oseb saj je ravno od količine (prejetega) virusa odvisno ali se boš okužil ali ne in pa kako težak potek bolezni bo ta oseba imela.

In druga raziskava ni bila namenjena ugotavljanju teh % ampak je imela povsem drug namen, stranska ugotovitev pa je nakazovala na to, da bi lahko bila količina virusa enaka in je jasno zapisano, da bo potrebna zaradi tega druga, bolj natanllna in direktno na to osredotočena študija.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Beri malo počasneje - cepljeni ima lahko najmanj 40% manj virusa kar pomeni 40+%. Lahko je torej tudi 80% manj ali pa 90, lahko pa "samo" 41. V vsakem primeru pa ima cepljeni sodeč po tej raziskavi znatno manj virusa kar za sabo avtomatsko potegne manjšo možnost kuženja drugih oseb saj je ravno od količine (prejetega) virusa odvisno ali se boš okužil ali ne in pa kako težak potek bolezni bo ta oseba imela.

Klikni za razširitev

Uporabnik LeQuack je napisal:

V katerem laboratoriju pa to raziskuješ?

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Čudno to ker asimptomatski covid bolniki (katerih je okoli 80% vseh) so glavni problem te epidemije. Asimptomatski so načeloma zato ker imajo glede na vnešen virus imunski sistem zadosti odziven da ne povzroči bolezenskih znakov. Torej tehnično imajo ti "pozitivni" tudi manj virusa v sebi in so ga sposobni manj širit. Še vedno pa očitno dovolj da so problem za epidemijo. Če nebi bilo teh oz. takih načinov prenosov bi enostavno rekel da kdor kašlja in smrka ter ima vročino naj ne hodi naokoli in to se da tudi dosti enostavno preverjat tako da bi epidemijo 1, 2, 3 ustavili.

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Tu so cepljeni v isti poziciji. So sicer slabši prenašalci v teoriji, ampak v praksi rinejo povsod in se ne zavedajo da so pozitivni. Zato so pa bolj rizični kot tisti ki ostanejo doma ker smrkajo.

Skratka maske moramo nosit že ves čas ker smo lahko prenašalci pa se tega ne zavedamo (če je kdo pozabil zakaj maske!). Če si cepljen si samo še nivo več "nezaveden" in se ne smatraš za prenašalca. Kar pa je daleč od tega ...

Klikni za razširitev

Uporabnik Ted je napisal:

Ne glede na to pa so necepljeni tisti ki polnijo bolnice (več virov objavljenih v tej temi).

Klikni za razširitev

Uporabnik Ted je napisal:

Dajmo se odločit kaj želimo:
1. se ne cepit in ohranit ukrepe,
2. se cepit in ohranit ukrepe,
3. se cepit in (postopoma) ukinit ukrepe,
4 se ne cepit in ukinit ukrepe.

Katera opcija je najboljša in povzroči najmanj škode, hkrati pa omogoči največ ohranjenih svoboščin?

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

LoL. Pa menda ja nisi že pozabil zadnje, direktno tebi podane obrazložitve zakaj imajo oni 100+ % precepljenost ali si samo "pozabil", da lahko nabijaš dalje?

Klikni za razširitev

Uporabnik nemenabijat je napisal:

OK, se posipam s pepelom, pustimo dnevne migrante, imajo 100% precepljenost. A bo zdej ok?

Klikni za razširitev

Uporabnik nemenabijat je napisal:

Manjka ti 5. točka - se cepit po želji in ukinit vse ukrepe.

Klikni za razširitev

Uporabnik Ted je napisal:

Potem bomo ob nezadostni precepljenosti polnili bolnice in ukinjali ostale programe. Določen % precepljenosti pač moramo imet...

Klikni za razširitev

As expected, we found that a fast rate of vaccination decreases the probability of emergence of a resistant strain. Counterintuitively, when a relaxation of non-pharmaceutical interventions happened at a time when most individuals of the population have already been vaccinated the probability of emergence of a resistant strain was greatly increased. Consequently, we show that a period of transmission reduction close to the end of the vaccination campaign can substantially reduce the probability of resistant strain establishment. Our results suggest that policymakers and individuals should consider maintaining non-pharmaceutical interventions and transmission-reducing behaviours throughout the entire vaccination period.

Klikni za razširitev

Rates of SARS-CoV-2 transmission and vaccination impact the fate of vaccine-resistant strains - Scientific Reports

Vaccines are thought to be the best available solution for controlling the ongoing SARS-CoV-2 pandemic. However, the emergence of vaccine-resistant strains may come too rapidly for current vaccine developments to alleviate the health, economic and social consequences of the pandemic. To quantify...

www.nature.com

Uporabnik Ted je napisal:

Spet neke teze, da so cepljeni glavni prenašalci virusa, ki jih vlečete od nikoder. Kako točno jih utemeljujete? Poleg zdrave kmečke pameti? Raziskave do zdaj (ena je tudi zgoraj) so pokazale, da so cepljeni bistveno slabši prenašalci kot necepljeni. Ne glede na to pa so necepljeni tisti ki polnijo bolnice (več virov objavljenih v tej temi).
Še enkrat - če se vsi cepimo in odpravimo ukrepe, bo virus res krožil, a ne bo bistveno več hospitalizacij in smrti kot jih je danes. Če se ne cepimo, bodo necepljeni starejši 50+ napolnili bolnice in tam umirali.

Med cepljenimi virus lahko kroži brez večje škode.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Zanimivo. BTW - a punk je po novem pank?

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Ko imajo člani enega kolektiva dovolj antivaxerja in njegovih večnih problemov:
KLIK

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Načeloma res ampak trenutno gre debata o raziskavah, ki primerjajo okužene cepljene osebe ter necepljene osebe s simptomi. Bi bilo zelo zanimivo dodat zraven še preglede asimptomatskih ampak jih je - ravno zato, ker so asimptomatski - težje obravnavati.

Klikni za razširitev