Covid-19 Cepiva

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.643
113
Ti ni važno razmerje hospitaliziranih med cepljenimi in necepljenimi in sicer, da je hospitaliziranih več cepljenih kot necepljenih?

To je važen podatek.

To kar praviš, da jih je relativno malo, velja tudi za necepljene. Sledi iz tega zaključek, da tudi necepljeni prebolevajo Delta sev boljše ali namiguješ na kaj drugega?
Andy mora najprej tudi pogruntati, kako velik je bazen cepljenih in necepljenih, ter strukturo le tega, predno začne iz riti vleči glupe zaključke.
Da se ne opeče, kot pri nakladanju pri UK podatkih
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.078
4.078
113
Andy mora najprej tudi pogruntati, kako velik je bazen cepljenih in necepljenih, ter strukturo le tega, predno začne iz riti vleči glupe zaključke.
Da se ne opeče, kot pri nakladanju pri UK podatkih
Sej ti vse piše.

Precepljenost je 56%, delež cepljenih hospitaliziranih pa je čez polovico. Torej, statistično gledano je vseeno ali si cepljen ali ne.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.643
113
Dej počasi preberi, kaj sem napisal.

Tko da ne boš uletaval s podobnimi kot zadnjič, kako cepljeni 3x(ali koliko že) pogosteje umirajo :valjamse: :valjamse:
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.415
1.038
113
Na Siolu so prevedli povzetek tistega angleško napisanega Izraelskega članka.

Manjša učinkovitost proti delti?​

Včeraj so sicer izraelski strokovnjaki predstavili mnenje, da je cepivo Pfizer manj učinkovito proti delta različici novega koronavirusa. Kot ugotavljajo, naj cepivo ne bi nudilo zaščite pred blagim potekom bolezni po okužbi z delta različico.

Ob tem dodajajo, da bi bilo lahko cepivo sicer manj učinkovito pri preprečevanju blagih oblik covid-19, še vedno pa naj bi bilo učinkovito pri preprečevanju hujšega poteka bolezni.

Vodja izraelskega strokovnega odbora za covid-19 Ran Balicer je poudaril, da je še prezgodaj za točno oceno učinkovitosti cepiva proti različici delta, ki se je prvič pojavila v Indiji.

Zaradi novih primerov v Izraelu znova razmišljajo o nekaterih ukrepih za omejitev širjenja novega koronavirusa.
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.415
1.038
113
Torej, Izraelci ugotavljajo, da je cepivo učinkovito predvsem pri starejšem delu populacije, ki imajo že načet imunski sistem od drugih zadev. Med novinarji so tudi nasprotniki cepljenja in se dvoumno piše zanalašč, da imate material za kregat se. Svoje izkušnje in izkušnje družine in znancev s cepljenjem sem pa že napisal.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.046
4.030
113
Torej, Izraelci ugotavljajo, da je cepivo učinkovito predvsem pri starejšem delu populacije, ki imajo že načet imunski sistem od drugih zadev. Med novinarji so tudi nasprotniki cepljenja in se dvoumno piše zanalašč, da imate material za kregat se. Svoje izkušnje in izkušnje družine in znancev s cepljenjem sem pa že napisal.

Problem je ker je delta tudi na simptomih toliko različen sev da niti ne moremo več primerjat z originalnimi covid19 sevi. Delta je povsod kjer se je pojavila tudi med necepljeno populacijo samo še prehlad in nima resni zapletov. Če nebi šteli okuženih in mrtvih s covidom tako kot jih, noben nebi vedel da od takega prehlada kdo umre oz. da smo točni, da s takim prehladom kdo umre.

To je bilo tudi že izpostavljeno pri objavljenih podatkih o učinkovitostih cepiv, ker je bilo na začetku rečeno da so cepiva v enaki meri učinkovita kot na dosedaj dominantne seve s tem da se je kot učinkovitost izpostavljalo število hospitalizacij in smrti. Nikjer pa ni bila objavljena primerjalna študija na delta sevu z vključeno kontrolno skupino. Tu je problem ker se potrjenih okužb ne fragmentira po sevih na polni populaciji ampak se vse skupaj meče v isti koš. Recimo možno je da se določen sev širi med precepljeno populacijo bolj kot med neprecepljeno (oz. ima ta drugi sev kot dominanten) kar se v znanstvenih krogih že namiguje, samo podatkov za potrditev teh hipotez ni dovolj oz. nikjer ne poteka študija ki bi vzela to teorijo kot osnovo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in Ytbnd

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Sej ti vse piše.

Precepljenost je 56%, delež cepljenih hospitaliziranih pa je čez polovico. Torej, statistično gledano je vseeno ali si cepljen ali ne.
Kaj se res dogaja v GB:

Za podrobneje argumentiran odgovor, zakaj se je smiselno cepiti, četudi niti polno cepljeni niso 100-odstotno varni pred okužbo, je zato treba pogledati v tujino. Med državami, ki najbolj podrobno spremljajo bolezen novega koronavirusa, je Združeno kraljestvo. V državi z več kot 87 odstotkov enkrat cepljenih in 66 odstotkov polno cepljenih odraslih prebivalcev dnevno zabeležijo že več kot 30.000 novih okužb, skoraj vse z bolj nalezljivo različico virusa delta. Čeprav krivulja hospitaliziranih in umrlih že kaže trend navzgor, je povezava s številom novookuženih bistveno šibkejša kot v prejšnjih valovih, ko prebivalstvo še ni bilo (pre)cepljeno.

Cepiva na Otoku preprečila več kot 30.000 smrti​

Velika večina polno cepljenih preboli covid-19 z blagimi simptomi ali celo brez njih. A ne vsi. V ZDA so od maja našteli 18.000 smrti zaradi covida. Od tega približno 150 med polno cepljenimi, kar je približno 0,8 odstotka. V Združenem kraljestvu so med 1. februarjem in 21. junijem 2021 zabeležili 118 smrti polno cepljenih, med njimi sta bili dve osebi mlajši od 50 let. Agencija za javno zdravstvo Anglije (PHE) ocenjuje, da je tveganje smrti polno cepljene osebe približno 20-krat manjše kot pri necepljeni. Na podlagi zbranih podatkov so izračunali, da je britanski program cepljenja doslej preprečil približno 30.300 smrti, 46.300 sprejemov v bolnišnico in 8.151.000 okužb.

»Okužbe se bodo v sedanjem valu pojavljale predvsem pri mlajših osebah z nizkim tveganjem, vendar cepivo ni popolno in na žalost bo tudi med polno cepljenimi več smrtnih primerov,« je opozoril David Spiegelhalter z univerze Cambridge.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.005
10.409
113
malo se zdrave pameti... če ti jih v prvem ali drugem valu umre več starejših (šibkejših)...ne vem 20% več kot ponavadi, pomeni da v naslednjem valu bo teh smrti manj, čisto logično že.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.142
3.610
113
Marlbor
Ok, cepiva delujejo. Pocepili smo rizične (upam, da že zdavnaj), rešili na tisoče življenj, kdor se želi se lahko cepi vsak trenutek ... se lahko sedaj z gospodarstvom začnemo ukvarjati, pa z umirjanjem inflacije?

Ali bomo se še naslednji 30 let naprej šli tega covidizma?
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.013
3.527
113
41
Lj
Ok, cepiva delujejo. Pocepili smo rizične (upam, da že zdavnaj), rešili na tisoče življenj, kdor se želi se lahko cepi vsak trenutek ... se lahko sedaj z gospodarstvom začnemo ukvarjati, pa z umirjanjem inflacije?

Ali bomo se še naslednji 30 let naprej šli tega covidizma?

Big Pharma in vodilni so našli stvar s katero lahko služijo ogromno denarja in postavljajo kakršnakoli pravila. A misliš da bodo kar spustili to?
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic in Cash

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
Indijski sev so odkrili že lani, sedaj je julij.
Ali niso lani reklamirali, kako mrna cepiva lahko prilagodijo na nove seve praktično takoj?