Cene bencina pri ........

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.772
836
113
Verjetno bom deležen negodovanja, psovanja in še kaj, ampak če damo čustva na stran in gledamo čisto iz ekonomsko/političnega vidika:

V trenutku, ko je Rusija odmarširala preko meja Ukrajine, bi EU morala žrtvovati Ukrajino. Vem, fucked up, ampak dejstvo je, da Ukrajina te vojne ne more zmagati. V Ukrajini menjat vlado za pro-rusko, EU jasno reči "NE" Ukrajini, vendar gospodarsko pomoč preko IMF-a. Slabše, kot je v Ukrajini bilo do sedaj, ne more bit, umrl nebi noben, business as usual. Nobenih sankcij, nobenih težav z dobavami energentov, nič.
Tako pa pumpamo orožje v Ukrajino (kar bo morala spet raja pokrivat), astronomske cene vsega, počasen kolaps gospodarstva v EU, vedno večje nezadovoljstvo znotraj EU zaradi naraščajočih cen in posledično nižanje kvalitete življenje, krepljenje naveze Rusija - Kitajska, v Ukrajini letos ne bo žita, kar spet pomeni še višje cene in celo pomanjkanje... Seznam je dolg.

Na predpostavki, da Ukrajina počepne pod Rusi je to čist OK razmišljanje, ampak ali bo res? Ali so Vietnamci počepnili američanom? Beguncev se zdi veliko ampak v Ukrajini živi 44 milijona ljudi iz tega vidika jih prekleto malo beži iz svoje države.

Točno na tako razmišljanje kot Gargy je računal Putin, da se bo zahod pokakcal, ker se nihče noče ničemur odreči, smo zavaleni couch potato prkljoplejni na telefone, enako je čakal da Ukrajinci dozorijo v iste take zahodnjake, potem se bodo takoj vdali. O kako močno se je Putin zmotil.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

In kdo je na slabšem? Putin, ki je preživel prvi val sankcij? Ukrajina, ki bo zdemolirana in uničena ter tisoče mrtvih na obeh straneh? EU, kjer se bodo (ali so se že) življenjski stroški podvojili ob enakih plačah?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Davidoff

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.772
836
113
Nima veze kdo je na slabšem boljšem, povem kako je in kako se je Putin zajebal, vpliva na dogajanje pa nimam in moje mnenje pa tule ne bo nikomur koristil.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.092
113
Včasih se vprašam, če so nekateri res taki otroci. Sankcije morajo trajati mesece in leta, da bo učinek. V parih dneh deluje jedrsko orožje in nič drugega.
Mene je pravzaprav močno presenetilo, da so v Rusiji vpliv sankcij zaznali takoj. Da se je naredila panika po EU pa je samo takojšen odziv trga, ki se je prestrašil. Danes v Sloveniji na črpalki še ni goriva, ki so ga načrpali in prodali po višji ceni kot je 80 $ za sod. Pa tudi v Nemčiji ga še ni.
Putinovo življenje in položaj ne bosta ogrožena, dokler bo Rusija s kom v vojni kljub zahodnim sankcijam.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
Včasih se vprašam, če so nekateri res taki otroci. Sankcije morajo trajati mesece in leta, da bo učinek. V parih dneh deluje jedrsko orožje in nič drugega.
Mene je pravzaprav močno presenetilo, da so v Rusiji vpliv sankcij zaznali takoj. Da se je naredila panika po EU pa je samo takojšen odziv trga, ki se je prestrašil. Danes v Sloveniji na črpalki še ni goriva, ki so ga načrpali in prodali po višji ceni kot je 80 $ za sod. Pa tudi v Nemčiji ga še ni.

Legitimno se lahko vprašamo ali sploh bo....Si predstavljam, da je borba za tankerje neusmiljena. Še posebej sedaj, ko se išče nafta, ki ni ruskega izvora. Četudi še ni implementiranih sankcij.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Porabe Plina in elektrike za potrebe jekla ne moreš direktno primerjat, ker pri elektriki lahko koristiš "arc furnace", ki pokuri <20% tistih kW kot bi jih s plinom.

Kakšno vezo ima to s tem procesom izdelave stebrička sicer ne vem, je pa morda to en indic zakaj je Tesla šla delat Gigacasting.

Arc furnance je pri primarni pridelavi jekla in ne pri segrevanju pločevine. Poleg tega so pa te plošče premazane z zaščitnimi sloji proti prerjavenju (AlSi), ki se ob nepravilni atmosferi ali obdelavi uniči.

Gigacasting nima veze z porabo energije. Giga Press uporablja veliko avtomobilskih proizvajalcev, samo ne v takšni meri. In to se lahko greš, če imaš malo količino delov oz. platform, ker za vsak izdelek potrebuješ svoj kalup. Izdelava kalupa, sploh pa v takšni velikosti, pa ni mala malica.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.006
9.537
113
Izumre tisti, ki se ni sposoben prilagodit. Očitno se nekateri nočejo prilagodit. Torej pride izumiranje. Game over.
Rusija ima pa čez samo 12% proizvodnje urana za nuklearke.

Nove generacije nukleark pa ne laufajo na uran, temveč na zadevo, ki jo je neprimerno več kot urana pri 4x višjem izkoristku, tore 16x večji potencial.
Vodikova fuzija ima pa nekaj tisočkrat večji potencial kot fizija. To je pa dobesedno limitless zadeva. Samo treba je vlagat v to, ne non stop jamrat, kako so fosili fajn.

Sedaj nam je Vladimir samo pripravil generalko pred pravim sranjem ki pride čez desetletja - ko fosilnih goriv preprosto ne bo več. Torej lahko negiramo celo CO2 sranje, to pa, da gre za ne-obnovljive vire, pa ne moremo.
Tist švabski cepec od politika al ministra al kaj je že ni govoril o vodikovi fuziji ampak o soplarnih panelih.....
 

Steve

Guru
13. avg 2007
10.012
1.911
113
Nima veze kdo je na slabšem boljšem, povem kako je in kako se je Putin zajebal, vpliva na dogajanje pa nimam in moje mnenje pa tule ne bo nikomur koristil.
Resno me zanima kako si ti prišel do ugotovitve, da se je putin zajebal. Ali samo trobiš to, s čim te nahranijo na poptv?
Noben ne ve kakšne plane ima, kako se je pripravil na to vojno, kakšne scenarije imajo razvite, kakšno kritje ima. Tega noben ne ve. Razen en slovenski forumski troll, ki pa že zdaj ve, da se je on zajebal.
Kaj če cilj sploh ni ukrajina, ampak destabilizacija invalidne evrope? To mu odlično uspeva.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Za fuzijo so že povedali, da tudi po best case scenariju ne bo komercialna pred 2050...

Fizijsko jedrsko elektrarno tudi ne zgradiš v enem letu. Finci so tretji blok svoje Olkiluoto začeli gradit 2005... Predviden zagon mid 2022.

Vmes pa bomo kaj?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.134
113
Za fuzijo so že povedali, da tudi po best case scenariju ne bo komercialna pred 2050...

Fizijsko jedrsko elektrarno tudi ne zgradiš v enem letu. Finci so tretji blok svoje Olkiluoto začeli gradit 2005... Predviden zagon mid 2022.

Vmes pa bomo kaj?
Še povej kdo dela elektrarne. Fincem mislim da jo gradijo japonci, predvsem ker se niso mogli odločit med američani ali rusi (imajo oboje že v sistemu) in so z izgradnjo precej nezadovoljni. Torej za ostale elektrarne v EU, sedaj rusi odpadejo, japonci niso sposobni gradit v large scale ... super, gremo na američane. Nuklearna elekrtarna pa ni samo strošek izgradnje, ampak je tudi strošek vzdrževanja, ki ga pogodbeno vedno dobi izvajalec gradnje. Torej po domače povedano, danes gradit nuklearno elektrarno kjer je samo en realen ponudnik na trgu je toliko "samozadostno" kot kurit plin/nafto. Dejansko je celo nafta/plin boljša opcija, ker poleg rusov in američanov obstaja še par pomembnih igralcev, ki vseeno delajo nekaj na konkurenci.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Mislim, da je glavni izvajalec francoska firma, glavna podizvajalca pa Japonska (vse kar ma veze z kovino) in Siemens
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ja saj, Finska je imela time line 5 let (predviden zagon 2010). Pa poglejmo kje so. In to na Finski! Pri nas če danes damo razpis, nimamo ponudnika do 2050 izbranega...
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
No, ze ce gremo na manjso zadevo kot je npr. LNG terminal. Vrtovcu so že napovedali, da to ne bo tako preprosto kot si on predstavlja. Spomnimo se tudi, da smo nagajali Italijanom, ko so oni to želeli pri sebi postaviti. Za NEK2 smo pa še tako daleč, da nismo niti blizu.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.094
-8.767
113
Ja saj, Finska je imela time line 5 let (predviden zagon 2010). Pa poglejmo kje so. In to na Finski! Pri nas če danes damo razpis, nimamo ponudnika do 2050 izbranega...

Lej samo pri FIncih se gre za prvo gradnjo tega tipa reaktorja.

Če se izbere nekaj, kar je bilo že parkrat postavljeno, bo vsaj iz tega stališča narejeno veliko hitreje
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.772
836
113
Resno me zanima kako si ti prišel do ugotovitve, da se je putin zajebal. Ali samo trobiš to, s čim te nahranijo na poptv?
Noben ne ve kakšne plane ima, kako se je pripravil na to vojno, kakšne scenarije imajo razvite, kakšno kritje ima. Tega noben ne ve. Razen en slovenski forumski troll, ki pa že zdaj ve, da se je on zajebal.
Kaj če cilj sploh ni ukrajina, ampak destabilizacija invalidne evrope? To mu odlično uspeva.

Bomo videli kdo bo prej destabiliziran Evropa ali Rusija. Verjeti ni ne Rusom ne Američanom ne Ukrajincem, so pa določena dejstva ki jih ni mogoče spregledati in meni ti kažejo na to, da Rusija ni računala na tak odpor Ukrajincev.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.134
113
Bomo videli kdo bo prej destabiliziran Evropa ali Rusija. Verjeti ni ne Rusom ne Američanom ne Ukrajincem, so pa določena dejstva ki jih ni mogoče spregledati in meni ti kažejo na to, da Rusija ni računala na tak odpor Ukrajincev.
Če smo ontopic, dokler sankcije delujejo tako da se nam že tako draga goriva dražajo po 10% na teden, rusi pa pri njihovi smešno nizki ceni skrbi bolj to da ne bodo mogli z avtom v mcdrive ker je zaprt, bi rekel da smo mi že precej v deficitu napram njim. Samo v razmislek, rusi bodo vedno imeli na voljo nafto/bencin ker itak črpajo presežke in vsaj v smislu da bo bencina/dizla zmanjkalo nimajo kaj skrbet.
 
  • Haha
Reactions: shift