Daleč od tega, da bi bil zagovornik Pro Plusa. Z njimi tudi nimam nič. Ne delam za nobeno tv hišo, niti ne za nobenega operaterja. Res da timeshifta nisem uporabljal, ker ga Telemach ne nudi. Tudi če bi ga, ga ne bi uporabljal, ker uporabljam tv z vgrajeno dvbc kartico. Zato na vse to gledam popolnoma neodvisno.
Za mene je glavni problem timeshifta, nelojalna konkurenca storitvam, ki jih nudijo tv hiše. Operater nima nobenih dodatnih stroškov s pripravo vsebine. Vsebino dobijo servirano. Potem pa z njo služijo s tem, da omogočajo preskakovanje reklam. Kdo se bo pa bunil, če ne največja komercialna hiša? RTV pošilja vsak mesec položnice, teko imajo stabilen income, ne glede na vsebino. Komercialni programi se pa preživljajo izklučno od oglaševanja. Če jizgubijo oglaševalce je konec z njimi. Alternativni modeli financiranja so pa še v povojih.
Vprašajte operaterje, kako gre v promet storitev video on demand za filme. Razne kinoteke, ki jih nudijo, in morajo vsebine kupiti. Ponudba je zelo ažurna
@SouthPark: problem snemanja doma je bil rešen v 80 letih prejšnjega stoletja, ko so se pojavili VHS snemalniki. DVR nudi isto. Vsak ima pravico, da doma za lastne potrebe snema. DVR , ki shranjuje v oblaku je že na spolskem ledu. Samo dokler se hrani samo kar uporabnik eksplicitno zahteva, recimo, da je to logičen naslednik DVR, ki shranjuje na lokalni disk. Samo ta vsebina more biti dostopna samo enemu uporabniku. Tudi 48 ur je bistveno prekratko obdobje hranjena, da bi bila taka storitev uporabna.