Časovni zamik

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Seveda je. Vsaka vsebina, ki se hrani na strežniku dalj časa, kot je to potrebno za redistribucijo, je nelegalna. Razen če ima operater dovoljenje za hrambo od lastnika. V tem primeru mora to pisati v pogodbi.
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Saj tudi na timeshiftu teoretično gledano ni nelegalne vsebine, saj gre za ''DVR s dolgo žico''. Ampak očitno se T-2 (in ostalim) ne da ukvarjat s dokazovanjem legalnosti.
Pri časovnem zamiku potrošnik ne dobi nikakršne dodatne vsebine, do katere že prej ni imel dostopa. Ampak na strani ProPlus je, da bi dokazoval nelegalnost uporabe časovnega zamika s strani potrošnika, ne na strani T-2 da bi dokazoval njeno legalnost.

Citat:
Uporabnik doto pravi:
Seveda je. Vsaka vsebina, ki se hrani na strežniku dalj časa, kot je to potrebno za redistribucijo, je nelegalna. Razen če ima operater dovoljenje za hrambo od lastnika. V tem primeru mora to pisati v pogodbi.
OK doto, očitno je, da si zagovornik ProPlus. Ampak od kod tebi (zakon & relevantni členi), da potrošnik ne sme snemati za lastne potrebe?
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Daleč od tega, da bi bil zagovornik Pro Plusa. Z njimi tudi nimam nič. Ne delam za nobeno tv hišo, niti ne za nobenega operaterja. Res da timeshifta nisem uporabljal, ker ga Telemach ne nudi. Tudi če bi ga, ga ne bi uporabljal, ker uporabljam tv z vgrajeno dvbc kartico. Zato na vse to gledam popolnoma neodvisno.

Za mene je glavni problem timeshifta, nelojalna konkurenca storitvam, ki jih nudijo tv hiše. Operater nima nobenih dodatnih stroškov s pripravo vsebine. Vsebino dobijo servirano. Potem pa z njo služijo s tem, da omogočajo preskakovanje reklam. Kdo se bo pa bunil, če ne največja komercialna hiša? RTV pošilja vsak mesec položnice, teko imajo stabilen income, ne glede na vsebino. Komercialni programi se pa preživljajo izklučno od oglaševanja. Če jizgubijo oglaševalce je konec z njimi. Alternativni modeli financiranja so pa še v povojih.

Vprašajte operaterje, kako gre v promet storitev video on demand za filme. Razne kinoteke, ki jih nudijo, in morajo vsebine kupiti. Ponudba je zelo ažurna
evil.gif


@SouthPark: problem snemanja doma je bil rešen v 80 letih prejšnjega stoletja, ko so se pojavili VHS snemalniki. DVR nudi isto. Vsak ima pravico, da doma za lastne potrebe snema. DVR , ki shranjuje v oblaku je že na spolskem ledu. Samo dokler se hrani samo kar uporabnik eksplicitno zahteva, recimo, da je to logičen naslednik DVR, ki shranjuje na lokalni disk. Samo ta vsebina more biti dostopna samo enemu uporabniku. Tudi 48 ur je bistveno prekratko obdobje hranjena, da bi bila taka storitev uporabna.
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.206
4
38
Kranj
rener.info
ksz: potrebno je razlikovati uporabnika doma in operaterja.

Ce pogledamo malo drugacen primer, ki s TS funkcijo nima nic, ampak vseeno... Uporabnik kupi DVB-S sprejemnik in zastonj sprejema recimo MTV. Operater ima tudi vso opremo, ampak mora retransmisijo placevati po veljavnih pogodbah mesecno. A vidite razliko?
 

Flash

Pripravnik
5. dec 2009
575
2
18
Telemach TS nima v ponudbi. In je lepo rekel ProPlusu, vredu, uturili bomo vas Fop Non Stop paket nasim uporabnikom, ce boste vi zahtevali prepoved TS pri ostalih ponudnikih, da nebodo imeli vec prednosti pred nami...
wink-1.gif
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.411
9.682
113
EU
Evo danes na Amis TV ni bilo več možno gledati POP poročila s časovnim zamikom. Preklopil na TV SLO in vklopil funkcijo "glej zamujeno"
cheer.gif

Kaj se iz tega lahko nauči marketinški direktor POP-a, ki je obtičal v prejšnjem stoletju.
sprasujem se.gif
 

Robert

Majstr
21. jul 2007
2.654
472
83
Tolmin
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
Evo danes na Amis TV ni bilo več možno gledati POP poročila s časovnim zamikom. Preklopil na TV SLO in vklopil funkcijo "glej zamujeno"
cheer.gif

Kaj se iz tega lahko nauči marketinški direktor POP-a, ki je obtičal v prejšnjem stoletju.
sprasujem se.gif

Že v četrtek bi morali izklopiti
grims-1.gif
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.411
9.682
113
EU
Amis je poslal email, da bodo nadgradili modeme in settopboxe. Nadgradnja bo dne 31.07.2012 med 04:00 in 06:00 uro zjutraj.
Ima to kakšne zveze s timeshiftom
sprasujem se.gif
 

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.548
455
83
Upam da kljub morebitni splošni pravni gonji ostane pri vseh ponudnikih vsaj nekaj "uporabnih" kanalov z vklopljeno zadevo. In skupno vsaj kakih 20-25%. To bo zagotovo zadosti, da bo ostalim padla gledanost in bodo primorani sprejeti napredek v distribuciji.

Zakaj nebi otrok zvečer do konca pogledal risanko, ki mu je všeč. Starši pa nato oddajo od začetka, ki se je začela nekaj 10 min preden je mali šel spat...

Sam sem zadevo kar precej začel uporabljat. Sem si raje prenosnik za net privlekel. TV oz. časovni zamik pa gre prek STB. Upam pa, da časovni zamik pride čimprej na WIN platformo.
 

MaRkY

Zelenc'
29. sep 2008
13
0
1
Časovni zamik je fina zadeva, ampak jo bodo lahko imeli samo operaterji, ki jo bodo plačali...tukaj bodo izpadli vsi slabše finančno stoječi. Enako se bo zgodilo z raznimi TvinTV-ji, TV2go-vi in D3 go-vi, ki ponujajo storitve po celi sloveniji...Operaterji bodo morali to ugasniti, naročniki se bodo pa spet pritoževali...
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.411
9.682
113
EU
Zakaj bi morali operaterji ugasniti. Na TV Slovenijo sem prešaltal, ker še vedno ima časovni zamik.
Zaradi te funkcije se poveča gledanost. V sedanjem času si ne morem privoščiti čakanja na določeno oddajo.
Imamo takšno superduperextraplus tehnologijo, in jo ne smemo ukinjati
Najboljše da prepovejo internet, ker on omogoča vse napredne bonbončke
13.gif