Carinska pošta
- Ustvarjalec teme tin01
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik kwa1 pravi:
Danes dobil paket z prelepljeno etiketo...če prav vidim je bila izpolnjena....
Kako naj vem, da je bila nepopolna in da mi niso neopravičeno vzeli 2,30€?
Če so bili podatki pravilni in vrednost pravilna, zakaj sem dobil zaračunano, saj so podatki bili vidni brez pisanja dopisa?
Kako je pa drugje po svetu z tem zaračunavanjem namišljenih storitev?
Pa to je že vse skupaj banan republika kar se dogaja v SLO zadnje čase
SE JE ŽE DOBIL odgovor iz inšpekcije ?
Če je ekspres pošiljka potem gre verjetno preko neke dostavne službe, le te imajo ponavadi lastno špedicijo tako da se obrni na njih. Ponavadi če papirji niso zraven jih lahko posreduješ vnaprej da gre postopek potem še isti dan skozi.
Ontopic: očitno imajo cariniki sedaj toliko dela s pisanjem in računanjem raji da sem dobil en velik paket, ki je celo malenkostno presegal vrednost 22 EUR (prav oz. še preveč napisano na CN22) kar brezplačno na dom!
Aja glede CN22, še 1x, tudi pravilno izpolnjen CN22 vas ne reši pred tem da carinik odpre paket. Če sumi da je notri kaj drugega bo še vedno odprl in zahteval papirje!
Recimo konkreten primer, veliki paketi z majhnimi vrednostimi so bili vsi po vrsti pri meni včasih odprti. Zaradi tega če se le da sploh ne naročam več s kitajske poceni stvari ki imajo več kot 0.25kg in niso pakirane v mali ovojnici!
Ne vem kaj bentite...kako pa naj carina najde sumljive pakete, če ne odpre "vsakega"? To, da kitajci goljufajo s "gift" ali pa dajo dejansko nižjo vrednost, od realne, je stalnica...zato se pač odpre pakete. In kakor hitro se zadeva odpre, je opravljeno neko delo, torej mora nekdo dobit plačano za to delo in se mora zaračunati. Čisto možno tudi, da kakšni eu predpisi velevajo, da se določen % naključnih pošiljk pregleda.
Žal tako je, ne vidim nič spornega v tem, s naročanjem iz kitajske se pač sprejme riziko povezan s tem. Dobro, bil bi problem, oz dišalo po nepošteni poslovni praksi, če bi začeli čisto vse pakete odpirat in preverjat.
Žal tako je, ne vidim nič spornega v tem, s naročanjem iz kitajske se pač sprejme riziko povezan s tem. Dobro, bil bi problem, oz dišalo po nepošteni poslovni praksi, če bi začeli čisto vse pakete odpirat in preverjat.
@darjan
Če carinik ne verjame napisanemu na paketu, je njegov problem in ne naš.
Me zanima kako bi kaj reagiral, če bi ti policist, ko ti da preverjanje alkoholiziranosti zaračunal " pihanje " in ustnik kljub temu, da si imel 0.0.
Torej če te povzamem, ti ne bi bil jezen in bi mirno plačal, saj je nekdo opravil svoje delo in tudi ustniki niso zastonj.
Če carinik ne verjame napisanemu na paketu, je njegov problem in ne naš.
Me zanima kako bi kaj reagiral, če bi ti policist, ko ti da preverjanje alkoholiziranosti zaračunal " pihanje " in ustnik kljub temu, da si imel 0.0.
Torej če te povzamem, ti ne bi bil jezen in bi mirno plačal, saj je nekdo opravil svoje delo in tudi ustniki niso zastonj.
Točno tako, pa še to naj dodam -> če se že gredo neko hudo "PRAVIČNOST" in vestno opravljanje "DOLŽNOSTI", naj potem NE razlikujejo primerov med seboj -> torej eden dobi brez plačila, drugi mora plačati poleg za enako blago -> izgovori "nas je premalo", "preveč paketov" itd. karkoli drugega, je bolj da se tega ne lotevajo -> pa se spet ponovno vrnemo na moj prvi stavek (demokratična in pravna država, ja my ass)
Pri meni pravilno izpolnjen CN22, gor realna vrednost, so poslali poziv, poslal sem jim dokazilo o nakupu, kjer je bila enaka vrednost, kot na CN22 + link na izdelek (ki je trenutno še par usd cenejši), pa so mi vseeno zaračunali 2,3€. Poslal pritožbo, toda po 14 dneh še ni bilo odgovora...
Upam, da boš šel do konca. Jih je treba naučit, kaj pomenijo predpisi.
Sam bi šel na pošto in zahteval podatek kakšno je stanje. Pridobi potrdilo o tem. Če ne bo potem v roku enega tedna nič, bi jih prijavil na naslednjo inštanco. Je pa tukaj vprašanje, katera je to? Varuh konkurence verjetno ne, tržni inšpektorat zna biti, da tudi ne bo pomagal. Če kdo ve, kam jih prijavit, naj pove. Zraven pa pošlji še na Kanal A s kopijo vse dokumentacije. Bi znal priti v prime time
. Samo daj hitro, ko bodo volitve, to ne bo zanimivo.
Sam bi šel na pošto in zahteval podatek kakšno je stanje. Pridobi potrdilo o tem. Če ne bo potem v roku enega tedna nič, bi jih prijavil na naslednjo inštanco. Je pa tukaj vprašanje, katera je to? Varuh konkurence verjetno ne, tržni inšpektorat zna biti, da tudi ne bo pomagal. Če kdo ve, kam jih prijavit, naj pove. Zraven pa pošlji še na Kanal A s kopijo vse dokumentacije. Bi znal priti v prime time
Sem mislil da cariniki in podobni organi že poznajo kakšne rtg naprave in podobne scenerje. Očitno smo pri nas na carini še stoletje zadaj....
In ja, to se mi zdi jebanje naroda v mozak, oziroma s svojim delom ne zaslužijo niti za plačo (kar poberejo s tem načinom dela ddv in eventuelno carine).
Pa če tudi zaračunajo dodatno še tista dva evra.... Je pa toliko manj ljudi brezposelnih....
In ja, to se mi zdi jebanje naroda v mozak, oziroma s svojim delom ne zaslužijo niti za plačo (kar poberejo s tem načinom dela ddv in eventuelno carine).
Pa če tudi zaračunajo dodatno še tista dva evra.... Je pa toliko manj ljudi brezposelnih....
Kaj sedaj pošto in poštarje mešaš?
Cenik na katerem so zapisane cene, ki jih plača kupec, je od carine in ne od pošte.
Če bi ta denar dobil pošta, bi to pisalo na Ceniku pošte.
Če je v paketu vse tako kot mora bit, niso upravičeni nič zakasirat, ampak je to njihov strošek.
Cenik na katerem so zapisane cene, ki jih plača kupec, je od carine in ne od pošte.
Če bi ta denar dobil pošta, bi to pisalo na Ceniku pošte.
Če je v paketu vse tako kot mora bit, niso upravičeni nič zakasirat, ampak je to njihov strošek.
Točno TAKO !!!!
Ti ne razumeš celotne zgodbe najbolje, ane ??? Sploh se ne gre za to ali ga odpre ali ga ne.
ODPRE LAHKO vsak paket, temu nobeden ne nasprotuje, ampak če se že hočejo neka pravila potem naj ODPREJO ČISTO vsak PAKET ter obravnavajo vse državljane enako. Da pa o tistih brezzveznih stroških, ki so jih na novo uvedli ne govorim, prej je 10 let potekalo brez problemov, sedaj pa naenkrat ne