Bo šel T2 v stečaj?

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Pa kaj pol, če bo šel? Malo ga bodo prevetrili, pobili balast, zamenjali lastnike in delali dalje. Pa ja ne misli kdo, da bodo zato pipe zaprli. Stečaj po navadi ni slaba reč, če ni narejen zato, da se podjetje potopi.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Tako je, stečaj se je pri nas uveljavil kot nekaj slabega, ker so ga izvajali zato, da ga je lahko stečajni upravitelj kupil za drobiž.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Tako je, stečaj se je pri nas uveljavil kot nekaj slabega, ker so ga izvajali zato, da ga je lahko stečajni upravitelj kupil za drobiž.

Stečajni upravitelj ravno ne, je pa naredil vse, da je podjetje razvrednotil do ledišča in ga potem , kot odlično potezo za upnike, prodal za drobiž. Ja, pri nas je ravno zaradi tega, stečaj dobil konotacijo nečesa slabega in dokončnega - potop. To je daleč od resnice o stečaju.
 

damek1a

Pripravnik
13. okt 2007
659
0
16
mb
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Pa kaj pol, če bo šel? Malo ga bodo prevetrili, pobili balast, zamenjali lastnike in delali dalje.
predvsem pa bodo prilagodili (beri dvignili) cene storitev, ker s takimi ni mogoče preživeti...
 

ovca

morfy
Osebje foruma
18. jul 2007
5.881
3
38
37
Cvičkova dežela =)
www.alter.si
Ne. Ti nam povej...
grin1.gif
 

Tjaz

Pripravnik
19. avg 2007
305
0
16
Citat:
Uporabnik Narodnjak pravi:
A res noben ne ve zakaj jim nočjo plačat teh 4 milio. eurov?

Mogoce ker jih NIMAJO
wink-1.gif

Gratel bo postal lastnik kablov in razvoda, T2 pa mu bo plačeval najem...in potem ne bo več
najbolj ugoden. Vsekakor cene storitev bodo šle gor.
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Če bi ta Smarctom in Gratel bila neko sodobno podjetje, bi rekli dokler nam ne poravnate dolgov vam ne bomo prodajali opreme in polagali optike. Bi jih takoj pred dejstvo postavili. Če tak plačujejo kot tistim, ko so za njih VDSL montiral pred leti v Velenju, se čisto nič ne čudim.
 
Nazadnje urejeno:

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
No, ja ne gre to kar tako hitro do stečaja ali prisilne poravnave.
T-2 ni še nikoli imel blokiranega TRR, tudi svoje obveznosti redno plačuje, po podatkih GVIN s povprečno zamudo 4 dni.

Delež dolgov v financiranju je 90%, ampak veliko slovenskih podjetij je še bolj zadolženih.

Vsekakor pa bi morali odločanje v T-2 predati kakšnemu finančnemu whiz-kidu, ki bi optimiziral poslovanje in zmanjšal rast.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik ClAy pravi:
Če bi ta Smarctom in Gratel bila neko sodobno podjetje, bi rekli dokler nam ne poravnate dolgov vam ne bomo prodajali opreme in polagali optike. Bi jih takoj pred dejstvo postavili. Če tak plačujejo kot tistim, ko so za njih VDSL montiral pred leti v Velenju, se čisto nič ne čudim.

A bi bil raje tiho o sodobnosti, da se ne obrukaš čisto do konca.
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Citat:
Uporabnik ClAy pravi:
Če bi ta Smarctom in Gratel bila neko sodobno podjetje, bi rekli dokler nam ne poravnate dolgov vam ne bomo prodajali opreme in polagali optike. Bi jih takoj pred dejstvo postavili. Če tak plačujejo kot tistim, ko so za njih VDSL montiral pred leti v Velenju, se čisto nič ne čudim.

To o cemer govoris sedaj ti, je v tem casu iluzija. Kaze na to, da sploh ne ves, o cem govoris. Zamiki placil so sedaj ogromni. Naprimer v italijanskih podjetjih v povprecju 160 dni!!

Ce bi ti ustanovil firmo in hotel tako poslovati, bi res lahko hodil le po pijackah, ker dela ne bi imel
hysterical-1.gif


Da se vrnem k temi: T-2ju sicer zelim, da ne bi sel po poti Titanika, se mi pa zdi malo vejretno, da ne bi sel.

Bomo videli, kaj se bo s tega izcimilo. Verjetno se bodo s Smartcomom pogodili in bodo furali naprej do naslednje dokapitalizacije, kot so pac poceli doslej. Ko jih enkrat ne bodo vec zeleli ali pa mogli dokapitalizirati, bodo pa ali potonili, ali se pa prodali za majhen denar
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
Sredstva T-2 so velika, lastniški kapital pa sorazmerno majhen. Lastniki se morajo odločiti, kaj narediti:
- prodati utečeno infrastrukturo in naročnike kakemu tujemu telekomu ali finančni družbi
- sami preiti na break-even točko in počasi zmanjševati zadolženost podjetja, tudi zavoljo počasnejše rasti uporabniške baze.
- še naprej kratkoročno usmerjati sredstva v rast, ampak dolgoročno sta realni možnosti samo 1. ali 2. alineja.

Mogoče je sedaj čas, da se umakne originalna ekipa in preda v upravljanje tistim, ki bi finančno optimizirali poslovanje podjetja.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Bush, obstaja še tretja možnost, orng finančni šus, ne po kapljicah, kot to počnejo sedaj. Verjetno bi bilo to še najboljše, ker prinaša malo lagodja pri delu, da ti ne skačejo šakali neprestano v hrbet, lahko se širiš in ne zruka te vsaka sapica. Ekonomija velikih številk je tu edina rešitev, vse ostalo je krpanje strganih jader v nevihti na roko.
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Potem se bom pa kmalu spufal
evil.gif
. Če še nisi delal v EU, te lahko razsvetlim da obstajajo pogodbe. Z določeno firmo skleneš npr. vzdrževalno pogodbo za vzdrževanje strežnikov , tehničn podpora ... kjer se tudi določi rok plačila in vrednost, ki ti jo morajo plačati in kaj se v primeru neplačila zgodi. Za Nemčijo ti lahko povem, da dobim izplačano vse med 30 - 90 dnevi. Res da se ne obračajo miljoni ampak sem z 3 mestnimi številkami kar zadovoljen.
Seveda obstaja balkanski pristop, da nekaj delaš pol leta in se zmeniš na lepe oči , potem ti pa ne izplačajo in se po domače rečeno lahko je*eš in v primeru da imaš s.p odgovarjaš z vsem premoženjem in na koncu leta nikogar ne briga, ko moraš davek plačat.
 

Bush

Fizikalc
19. okt 2008
1.735
0
36
MadMitch, problem s T-2 so izgube v poslovanju. Samo zmanjšanje zadolženosti ("orng finančni šus") ne bi vplivalo na ROA.

Vsak mesec je treba zaslužiti več kot potrošiš, ne glede na to, kako velik kupček denarja imaš še v sefu.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
MadMitch, problem s T-2 so izgube v poslovanju. Samo zmanjšanje zadolženosti ("orng finančni šus") ne bi vplivalo na ROA.

Vsak mesec je treba zaslužiti več kot potrošiš, ne glede na to, kako velik kupček denarja imaš še v sefu.

Ni res, ni treba vsak mesec zaslužiti več, kot potrošiš, zato pa rabiš orng šus, da lahko to preživiš in kasneje služiš. Biznis, "vse v črnih številkah" je postal pokop, tako se ne da več, na žalost.