Bo Bruselj tožil Slovenijo zaradi Simoniča?

Komisija opomnila Slovenijo zaradi razrešitve direktorja Apeka:
http://www.siol.net/eu/novice/2010/03/apek.aspx

Tukaj bo še zelo zanimivo

Zanimivo EU meni, da razrešitev direktorja APEK ni bila v skladu s pravili EU. Če prvo ter drugo mnenje ne bodo zadovoljili Bruslja, potem čaka Slovenijo tožba pred evropskim sodiščem. Bravo GG.

zanimivo da tudi strokovnjaki v sloveniji menijo da je bil razresen brez dokazov.

Lahko recedm samo hvalabogu ker smo v eu. Da se balkanski posli kaznujejo. In s tem imamo konkurencne cene.

meni ni vazno kdo je direktor apeka.

Samo da gg odstavijo, ker on samo skoduje mobilnim komunikacijam...

Samo roko na srce simonic je edini vsaj nekaj naredil in to dobro. Prejsnji direktorji so samo ubogali vlado ter mobitel kako se morajo obracat.

Potem pa pojasni kako je Vega imela 120 milijonov tolarjev izgube do Telekoma Slovenije 2006, do drugih tudi še?

Naj ti pojasnim vlogo APEK-a: EU pričakuje od APEK-a da skrbi za zdravo konkurenco na trgu. Če drugače ne gre ima pravico operaterju začetniku pomagati tudi s brezplačnimi podelitvami frekvenc, uveljavljanje asimetrije.

EU ni nikoli rekla, da je podelitev Tušmobil UMTS kršenje zakona EU. Odločitev je pozdravila tudi Evropska komisija in nikoli ni rekla da je to v nasprotju s evropsko zakonodajo

Naj ti naštejem kdo ni zadovoljen z delom APEK-a in zakaj:
- Tušmobil: cena zaključevanje klicev
- Mobitel, Simobil: nezadovoljstvo zaradi podelitev UMTS Tušmobilu
- Telekom SLovenije: Na optiko morajo po 2h letih po izgraditvi ponuditi optiko vsem operaterjem
- Evropska komisija: Telekom Slovenije bi moral takoj ponuditi optiko v uporabo drugim operaterjem

Je potrebno še kak komentar?

Naj naštejem sumljive določbe APEKa pred letom 2005
- APEK uvede asimetrijo ter visoko zaključevanje klicev => predlog predlaga Mobitel => S tem Vego porine v neenakopraven položaj
- Vlada APEKu naloži da ne sme dati Si.mobilu nacionalni roaming => to doseže GG
- Leta 2001 razpiše UMTS s takimi pogoji, da lahko na razpisu sodeluje le državni Mobitel (princip iz enega žepa v drugega) - licenco smo plačali davkoplačevalci
- Do leta 2005 je Simobil stagniral po tržnem deležu (20%). S prihodom simoniča mu je začel rasti ter mobitelu padati.
- DIskrimininatoren do MVNO operaterjev. To je popravil Simonič leta 2009 s ceno za zakjučevanjem klicev
- Na razpisu za GSM 900 je bil izbran Si.mobil. Imel je najslabšo ponudbo. Favorit je bil Digicel, ki ni od države dobil ne NMT (1994-1996), ne GSM 900 (1998-1999), ne GSM 1800 (2001). Sodišče je Digicelu potrdilo, da je šlo za koruptivno dejanje in država mora plačati 400 mio € odškodnine Digicelu. Ali po domače davkoplačevalci. Sodba je pravnomočna.

Kdo je sedaj ljubljenček APEK-a vse od leta 1994?

APEK se je prav odločil da je Tušmobilu zamenjal del GSM 1800 v GSm 900 ter podelil UMTS. Zakaj? Vsi imamo skoraj 50% nižje račune pri vseh operaterjih. Kar je najbolj pomembno Mobitel in Si.mobil imata 40% nižji dobiček, profitirali smo uporabniki. Če ne bi bilo Tušmobila bi sedaj Mobitel in Si.mobil imela 40% višji dobiček, mi bi pa tudi imeli dražje cene. APEK je dobro opravil delo, saj je zato ustanovljen.

Vsak logičen človek bi rekel da je APEK storil pravilne korake. No razen če delaš pri zgornjih dveh operaterjih.

Povej zakaj je potem APEK pomagal Si.mobilu pridobiti koncesijo za GSM 900? Glavni lastnik je bil Gantarjev KD? Potem pa za masne dnarce prodal Mobilkomu?

Veš kaj se je dogajalo Si.mobilu?
- Si.mobil je bil najslabši na razpisu za frekvenco GSM 900, a vseeno izbran
- Mobitel in podobni coolpowerju so govorili da simobil ne bo uspel, za naš trg je dovolj mobitel in debitel
- Lastnik Si.mobila je bil Gantar & Co. (LDS) => ta ga je potem za primerno ceno prodali avstrijskemu Mobilkomu
- Si.mobil je imel v 7 letu delovanja 120 mio € totalne izgube. (tušmobil trenutno 36 mio € totalne izgube, simobil trenutno 36 mio € totalne izgube - podatki 31.12.2008).
- Leta 2005 so govorili če se Si.mobilu splača poslovati, ker je prideloval le minimalni dobiček.

Zgodba se ponavlja med leti 2000 in 2005, le igralci so drugi
- Vega (največji tržni delež 3,75%) => T-2 (trenutno tržni delež 0,8%)
- Si.mobil => Tušmobil

Potem veste kdo bo uspel in kdo ne.

da za normalne cene in "nenapihnjene" so potrebni vsaj 3 operaterji.

Po odhodu Vege sta Si.mobil in Mobitel v 2 mesecih podražala svoje storitve. Dobiček Mobitela in Si.mobila sta šla v ekstreme šele po odhodu Vege. To je zame kartelno dogovarjanje: En zviša, drug pa za isto ceno zviša drug mesec.

Drugače Janševa vlada je vsaj kej storila v smeri APEK-a in UVK-ja. Do takrat nista izrekla niti ene globe. To pa je tako ko LDS celih 12 let pred Janšo je vodila politiko. Sedaj pa LDS in Zares. In vse postarem je bilo kot pred letom 2004. Če si privrženec bumastifov potem pa res ne vem.

Janši vsaka čast, ko je počistil nesnago na APEK-u in UVK-ja. Samo na žalost spet prihajajo nazaj.

Da sta se šla cenovno vojno pa sta si sama kriva. Hotela sta izpodriniti nove igralce na trgu. Za T-2 jim je uspelo. Ampak sedaj so morali nehati ne zato ker smo v recesiji ampak ker lastniki (Telekom Slovenije in Mobilkom) hočeta večji dobiček. Prejšnje leto bo Mobitel imel okoli 35 mio € čistega dobička, SI.mobil pa okoli 20 mio €. Tak dobiček in niso mogli razvijati novih storitev? Za lase privlečeno če mene vprašate. Pač lastnika Mobitela in Si.mobila izčrpavata podjetje, po hrepenju po večjem dobičku. Pač Mobilkom je multimacionalka, država pa hoče s tem dobičkom zakrpati proračunski primankljaj.

Da mobitelovi tehniki gredo posodabljat kakšno bazno. Cel dan so tam, skoz so na pcju, naredijo bolj majo, plača pa velika. Sem slišal kako se dela na Mobitelu. Sam ne govort da ni denarja, ker se oba kopljeta v velikih dobičkih.

Povej kaj je boljše? Simobilov dobiček gre čist ves v Avstrijo, ali pa Tušmobilov dobiček ostane v Sloveniji in gre za nadaljni razvoj oziroma za financiranje novih podjetij v Slo/evropi, ki bo potem dobiček se stekel v Slovenijo? Povej kaj je boljše za državo?

simobil bi že splaval iz rdečih številk (izguba za nazaj), če ne bi večinoma dobička pobiral Mobilkom sproti. Vsaj iz simobilovega dobička delno financira nova operaterja v Srbiji in Makedoniji. Ko pa simobil spleza na zeleno vejo pa bo čisto ves dobiček odtekal v Avstrijo.

31.12.2009 bi moral po mojem imeti simobil še okoli 5-15 mio € totalne izgube. Sory mam naštudirana vsa letna poročila mobilnih operaterjev. Tako da vem kam gre denar.

sej ostale operaterje noben ne financira, pardon Mobitel ga država. Mirko Tuš je Tušmobilu namenil že več kot 200 mio €, tako da je postavil čez 350 oddajnikov, skupaj jih bo postavljenih čez 700.