Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Blue, ne morem verjeti da bereš Finance oziroma bolj natančno komentarje Urbasa.
Upam da ima za svoje trditve tudi kakšen dokaz in ne zgolj govoric ali dobro obveščenih virov.
V Financah večina člankov o mobilni telefoniji drži.
Recimo vsi drugi časopisi so pisali o prodaji Tušmobila, le Finance so trdile nasprotno
Prav tako je videti da za UMTS 900 in DVB-T se ne dela nič. 4 mesece APEK ni delal prav nič. Odločba za optiko (trg 4 in 5) je bila že pred 1 letom spisana, takrat je dobil simonič po prstih od evropske komisije da favorizira Telekom Slovenije. Sedaj je pa samo še slabše. Tožbe pred Brusljem so pod takrtirko Schusterja le vprašanja časa. Slovenija bo plačevala 100 mio € tožbe, tukaj pa se nekateri pritožujejo na Tušmobilovo zastonj frekvenco UMTS 2100, ki bi dejansko stala 2 mio € (glede kolikor sta plačala T-2 in Si.mobil (6,5 mio €) ter da je Tušmobil dobil 2/3 manj UMTS 2100 frekvenc kot Si.mobil in T-2).
V 2h letih so se novice v financah izkazale za večji del pravilne. Naj spomnim da so se o nedelovanju APEKa razpisale že v januarju. Večinoma o mobilni telefoniji pišejo le Finance, drugi pa večinoma le o spremmebah v lastniški strukturi (Dnevnik) ter o tržnih deležih.
Pač tukaj je nacionalni interes, na žalost. Žalost je tudi da je Slvoenija v pol leta postala policijska država. Glede usode simoniča pa bi rekel da je v rokah Boruta Pahorja. Glede na opozorila evropske komisija in naših sodišč ni nujno da bo razrešitev spet potprl.