Bo Bruselj tožil Slovenijo zaradi Simoniča?
- Ustvarjalec teme blue007
- Začetni datum
Zanimivo da Gregor Golobič je trdil da nima nobene firme. Potem ko so dokumenti prišli na plano. Ups pozabil sem povedati. naključje?
Tisti 49% lastnik zagotovo ni hotel vedeti da slovenska javnost ve, kdo je lastnik tušmobila. Bil je kakšen slovenski politik ali kakšen, ki je povezan s politiko. nekdo je moral zaslužiti. Vsaj ko je prodal 49% Mirkotu po mojem ni za malo keša prodal
Zapomnite si, da v politiki ni naključij. Vse pomeni veza in poznanstva.
Recimo Žurnal24 je pisal o Tušmobilu vsak mesec en negativen članek. Odkar pa poslovno posedujejo (novice na tuškabini) pa nobene slabe besede že 1 leto.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik blue007 pravi:
Zanimivo da Gregor Golobič je trdil da nima nobene firme. Potem ko so dokumenti prišli na plano. Ups pozabil sem povedati. naključje?
Tisti 49% lastnik zagotovo ni hotel vedeti da slovenska javnost ve, kdo je lastnik tušmobila. Bil je kakšen slovenski politik ali kakšen, ki je povezan s politiko. nekdo je moral zaslužiti. Vsaj ko je prodal 49% Mirkotu po mojem ni za malo keša prodal
Zapomnite si, da v politiki ni naključij. Vse pomeni veza in poznanstva.
Recimo Žurnal24 je pisal o Tušmobilu vsak mesec en negativen članek. Odkar pa poslovno posedujejo (novice na tuškabini) pa nobene slabe besede že 1 leto.
Čak mal, a ni GG lepo navedel, kje je solastnik, kaj ima in tako naprej, kot to veleva zakon?
Kaj pa tebe briga, kaj on ima, navedel je pristojnim in to naj bo dovolj. Al misliš, da bi moral še posebej Požaru na nos nest??
Na tvojem mestu bi se pokril z ušesmi in če smo že pri ciljih, je tvoj primarni cilj ta, da nas prepričuješ kako ima cesar oblečeno novo oblačilo.
Ni ti blue007 kriv, da so vam nadrejeni na Mobitelu omejili napredovanje vse tja do julija meseca in to gre razumeti, ker niste dosegli zastavljenih ciljev, zagotovo je zato v večji meri kriv Tušmobil.
Za pretekle grehe je treba pač plačati. Vendar tokrat na srečo zaradi močne konkurence, nekaterim userjem pač nebo treba posredno plačevati te grehe oz. financirati grehe iz preteklosti
Lp.
no lepo da priznaš
jaz pa sem tudi vesel, ker vsa dejstva, ki sem jih napisal se bodo lepo indeksirali v google in najdi.si. Da čez 5 ali 10 let pogledamo, ko nam bo znano več dejstev in ozadja. Dokler bo Mobitel v državni lasti bo govora o vplivu države v telekomunikacijah. to je dejstvo.
zaradi takih kot si, ki bluzijo pa imam stran s uradnimi podatki o mobilnih telekomunikacijah pri nas:
http://www.dreamdesign.si/primerjave/mobilna-telefonija.html
Navsezadnje coolpower si naredil uslugo forumašem, ki jih zanima ozadje mobilnih telekomunikacij. Kdo je kriv in kdo ne. In vsak lahko si s temi posti lahko ustvari svoje mnenje.
Seveda, seveda
Kar naj si ustvarijo mnenje. Na eni strani večni fen Tušmobila, ki ne zamudi prilike, da ga hvali na vsaki možni temi, na drugi pa zlopamtilo konkurentov, ki komaj čaka, da odpre temo, kjer lahko pljuva po vseh operaterjih, ki so hočeš nočeš boljši od Tušmobila.
Predlagam ti, da najdeš še kakšen avstrijski in nemški forum ter začnem udrihati čez lastnike Telekoma Austria in Deutsche Telekoma, ki začuda nista v lastništvu največjega avstrijskega ali nemškega prodajalca slovaških jogurtov.
Če bi izpeljali tvojo logiko bi si lahko drznil celo omembo, da je tudi Simobil v državni lasti, sicer ne Slovenije temveč Avstrije. Šit, a ne? Kaj pa zdaj? Sami grdi grdi operaterji. Še čudno, da je z Mobitelom in Simobilom zadovoljnih kakšnega 1.6 milijona uporabnikov.
Ampak poglej, pravijo da je treba ljudem pomagati. Če ti izlivanje travm (tebi in še nekomu s 3-mestnim nickom) pomaga, si daj duška. Cheers!
Predlagam ti, da najdeš še kakšen avstrijski in nemški forum ter začnem udrihati čez lastnike Telekoma Austria in Deutsche Telekoma, ki začuda nista v lastništvu največjega avstrijskega ali nemškega prodajalca slovaških jogurtov.
Če bi izpeljali tvojo logiko bi si lahko drznil celo omembo, da je tudi Simobil v državni lasti, sicer ne Slovenije temveč Avstrije. Šit, a ne? Kaj pa zdaj? Sami grdi grdi operaterji. Še čudno, da je z Mobitelom in Simobilom zadovoljnih kakšnega 1.6 milijona uporabnikov.
Ampak poglej, pravijo da je treba ljudem pomagati. Če ti izlivanje travm (tebi in še nekomu s 3-mestnim nickom) pomaga, si daj duška. Cheers!
Še en, ki je odprt za različna mnenja, svoja in napačna. A mi moram vsako tvoje klobasanje jemati kot sveto resnico, ne glede na to, da nam je jasno, da ti marsikaj ni jasno.
PS: nekaj se dogaja z Mercatrjem, videl sem GGja da je nakupoval tam, to sigurno ni naključje.
nisem fan tuša, vsaj enako udriham skozi mobitel, simobil in tuš če nisi opazil.Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Seveda, sevedaKar naj si ustvarijo mnenje. Na eni strani večni fen Tušmobila, ki ne zamudi prilike, da ga hvali na vsaki možni temi, na drugi pa zlopamtilo konkurentov, ki komaj čaka, da odpre temo, kjer lahko pljuva po vseh operaterjih, ki so hočeš nočeš boljši od Tušmobila.
Predlagam ti, da najdeš še kakšen avstrijski in nemški forum ter začnem udrihati čez lastnike Telekoma Austria in Deutsche Telekoma, ki začuda nista v lastništvu največjega avstrijskega ali nemškega prodajalca slovaških jogurtov.
Če bi izpeljali tvojo logiko bi si lahko drznil celo omembo, da je tudi Simobil v državni lasti, sicer ne Slovenije temveč Avstrije. Šit, a ne? Kaj pa zdaj? Sami grdi grdi operaterji. Še čudno, da je z Mobitelom in Simobilom zadovoljnih kakšnega 1.6 milijona uporabnikov.
Ampak poglej, pravijo da je treba ljudem pomagati. Če ti izlivanje travm (tebi in še nekomu s 3-mestnim nickom) pomaga, si daj duška. Cheers!
1. Za lastnika Telekoma Slovenije si želim Deutsche Telekom, vsaj če je država ali slovenski lastnik ima potem vloga države v telekomunikacijah večjo in negativno vlogo pri regulaciji trga. Pri prodaji Telekoma Slovenije si želim da strukturni del ostane v lasti države, uporabnike in Mobitel pa se popolnoma proda tujemu lastniku (Vodafonu, Deutsche Telekomu, Telefonici, O2ju) ali še boljše slovencu (ampak le pod pogoju da ne bo politika imela tukaj nobene vloge)
=> zakaj sovražim Telekom Slovenije in Mobitel: zaradi prevelikih cen, niso omogočili ADSLja, tako da sem imel na liniji iSDN tudi po 20.000 tolarjev položnice za internet, nato odirali ker sem moral vzeti Mobitel UMTS ki se plačeval 10.000 tolarjev, medtem ko ostali ki so imeli ADSL povezavo krepko nižje ceno. Zaradi tega sem že pred 5 leti prekinil telefonski priključek Telekoma Slovenije. Da bom plačeval tej državni firmi, ki sem v preteklosti zmetal toliko denarja in ga s tem še nagradil s denarjem => ne hvala.
=> potem kot davkoplačevalec ne moram ostati raznodušen da 200.000 € vredna naložba gre čez mobitelov nadzorni svet. Za potrditev projekta nad 50.000 € mora iti projekt čez nadzorni svet. Ne oni pa razdelijo na 4 enaka dele in zaobidejo nadzorni svet Mobitela. Nesprejemljivo.
=> Sem pa zadovoljen, da je prišel na TS in Mobitel Ivica Kranjčevič. Bo po mojem naredil red tam. Upam da izpolne moja pričakovanja.
2. Si.mobil ne maram ker ne maram plačevati tujemu lastniku in s tem naš slovenski denar odhaja v tujino in s tem se Slovencem znižuje standard. Plus Si.mobil ima take akcije, da nategujejo folk s temi akcijami. 2x bolj kot recimo pri Mobitelu. Tega ne maram, ker ljudje so preveč naivni
=>Pri simobilu sem imel njihov mobilni internet. Prvih 14 dni delalo vredu, potem pa še slabše kot edge. ko zamenjaš usb ključek pa še enkrat prvih 14 dni 1,8 mbit/s, potem 15 dan pa spet pod EDGE hitrost, antena 500 metrov stran ...). prav tako ni vredu ko sem prekinil naročniško razmerje in sem dobil SMS s pogodbeno kaznijo. Ampak ta kazen ni bila taka na računu ampak še s 20% DDVjem.
=> je pa res če ne bi bilo 3. operaterja bi leta 2008 šel iz mobitela in simobil. Meni je najbolj pomembna cena, čeprav vsaj zame dobrega razvita omrežja v 11. letu delovanja.
3. Vega je imela za moje pojme kakovostno omrežje, velik minus je mogoče bilo ker je imel le GSM 1800. Bil je prvi Slovenski operater, ki je imel pri meni doma polni signal. Bil sem pripravljen iti na Vego, a le pod pogojem da bi takrat ponujali GPRS. Do leta sem bil privrženec Vege. Imeli so najnižje cene, škoda res za Vego. Ko sem se pogovarjal z enim pred letom ki je bil na Vegi, pa mi je povedal, da kljub temu jer podjetje imelo milijonske izgube so osebju plačevali vse do zadnje plače. Plačilo ni bilo nikoli vprašanje je dodal. To je lahko za zgled ostalim podjetjem.
4. in sedaj smo pri Tušmobilu. Mirko Tuš mi je simpatizer. Zakaj? Je Slovenec in je ustvaril uspešno slovensko podjetje tuš brez nakupov državnih firm (tajkuni). Kar je najpomembneje je trenutno cenovno ugoden ter kar je najpomembnejše denar, ki zasluži s tušmobilom, trgovinami v sloveniji, trgovinami na balkanu, gre ta denar v Slovenijo. In kaj nam to pomeni? S tem se nam zvišuje standard. Če bi hodil na FRI, bi imel za Ekonomiko Mihelčiča in bi te to dodobra naučil.
Ima pa Tušmobil še vedno porazen oddelek za reklamacije. Ko dajo ven storitve delujejo, samo se najdejo kaksne napake. To pa tudi ni vredu. Na njihovi speletni strani najdem 5 napak, na tuškabini pa tudi vsaj 3.
Eden, ki ni bil nikoli v telekomunikacijah in začel iz nič moraš priznati, da je v 3h letih se močno približal ostalim, ki so na trgu že desetletje. Po kvaliteti opreme je Tušmobil najboljši, pa ne zato, ker so zaposleni tam boljši ampak ker je Tušmobil zadnji, ki je kupil odpremo in s tem ko zadnji kupiš opremo je logično da kupiš najnovejšo. Zaradi tega se lahko Tušmobil pri baznih pohvali s 60% manjšim stroškom energije kot pri mobitela in simobilu. Prav tako je sevanje iz teh dokazano izmerjeno manjše kot pri drugih dveh. Kar je pri Tušu velika prednost v opremi pa je, da lahko eno anteno sproti regulirajo kolikšen procent bo oddajala UMTS 900 in okoli UMTS 2100. Kar je pri Mobitelu in Si.mobilu ali ne antena UMTS 900 ali le UMTS 2100.
Si.mobil ima zelo dobro razvit marketing, Mobitel ima dobre strokovnjake (bil na številnih njihovih predavanjih), za Tušmobil vem ima velik potencial ter nizke cene. Kako ne bi bil na Tušmobilu ko za 20GB plačam 15 €/mesec, za 200 minut/2010 minut v tuš, 2010 SMS, 2GB za 14,08 €/mesec? Računica mi pove, da bom raje izbral Tušmobil kot katerikoli drugega operaterja + pomembno da denar ostane v sloveniji in gre v nadaljni razvoj. Plus na leto mi ostane v denarnici med 150 in 200 € kot pa da bi bil drugje.
Če tega ne razumeš potem ti je pa res namen povzdigovati svojega delodajalca in nič drugega.
Nazadnje urejeno:
Blue, delno imaš prav, delno ne.
Sevanje: če si bil na toliko predavanjih bi lahko vedel, da večja kot je gostota baznih postaj, manj sevajo tako bazne kot mobilniki. Slišal si že za to, da tako bazna kot mobilnik oddajno moč postavita na takšno raven, ki še zadošča za povezavo. Če je razdalja med bazno in uporabniki majhna, je majhna tudi moč. Zato mi ne bluziti, da Tušmobilove bazne sevajo najmanj. Daleč od tega. Sevajo najbolj od vseh v Sloveniji, z izjemo T2. Njihova gostota je najmanjša, pokrivajo večje območje, ker je malo uporabnikov je to tudi s stališča kapacitete posamezne bazne postaje ali celice še sprejemljivo. Seveda pa to vpliva na višino oddajne moči mobilnika ter bazne postaje. Itak sevanje niti pri polni moči ni škodljivo, še manj pa prepovedano in je povsem skladno z vsemi svetovnimi in slovenskimi standardi, ki so za določeno vplivno območje še 10x zahtevnejši kot po Evropi. Ampak ne mi pa prodajati buč, da Tušmobilove bazne sevajo najmanj Glede porabe elektrike pa se strinjam. Ni pa to nič drugega kot eko pofl za hvalisanje pred tistimi, ki jih rajca ekologija.
UMTS = ISDN. Žalostno. Lahko bi se zavedal, da kabelska povezava in mobilna povezava ne moreta biti stroškovno izenačeni. Že zato ne, ker so frekvence omejene, velja princip souporabe radijskih frekvenc med več uporabniki, kapacitete pa so omejene. Pri kablu imaš svoj kabel do svojega doma. Pri UMTS si to radijsko povezavo lahko deli tudi več deset ljudi hkrati. Pripakovati, da bo 3.5G stal toliko kot recimo ADSL je neumno. Tega ni nikjer po svetu in tudi v Sloveniji tega ne bo. Mobilni internet je premium storitev, če jo cenovno primerjamo s klasičnim internetom. Nenazadnje že zato ker je "mobilni" in ni vezan na lokacijo, če gledamo povsem s stališča uporabnika in pa marketinga, ki ga nagovarja. Tehnikalije in razloge za višjo ceno uporabnikom nima smisla razlagati ker jih konec koncev to ne zanima.
Veseli me, da raje vidiš kot lastnika nemški telekom in s tem posredno nemško državo kot pa Republiko Slovenijo. S tem si o sebi večini povedal več kot dovolj. Pravzaprav me zabava ker v točki 2 pri Simobilu kot pripombo navajaš ptav to, da denar odhaja tujcem. Seveda Deutsche Telekom ni nič drugega kot to - tuje podjetje, za povrhu še v delni državni lasti tuje države.
Kaj če bi se za začetek držal lastnih načel v kolikor upaš, da ti bo kdo vsaj malo verjel?
Mirko Tuš? Naj najprej javno razkrije začetke svoje poslovne poti. Doslej jih še ni in svojo zasebnost s pomočjo odvetniške pisarne skriva pred javnostjo. V redu, ima vso pravico, jaz pa tudi da si o Mirku Tušu mislim svoje. In da. Imam ogromno prijateljev iz Celja in še kje.... Kot drugo. Podaritev UMTS je podaritev nekaj milijonov evrov davkoplačevalskega denarja zasebnemu podjetju. Zakaj podaritev? Če bi šlo skozi z razpisom, bi država pokasirala nekaj milijonov evrov za te frekvence. Žal ni ker jih je APEK raje podaril Tušmobilu. Ni jih podaril zato ker bi smel in bi to pozitivno vplivalo na konkurenco. Podaril jih je zato ker jih je "moral" saj baje ni noben operater, poleg Tušmobila, izkazal zanimanja za te frekvence, zato tudi javni razpis ni bil potreben in se je lahko oddalo frekvence edinemu interesentu - zastonj. Zakon, ki to omogoča, je bil sprejet v času SDS. Vprašajmo se, v kateri stranki je bil bivši direktor APEK. Dokazano je tudi, da APEK ni ravnal pravilno, ker je relativno na fini način skril dejstvo, da išče interesente za UMTS pred ostalimi operaterji. Zaradi te napake je letel Tomaž Simonič in Golobič je tukaj ravnal povsem pravilno. Pa ga naj vzame v službo Mirko Tuš....saj je ja sposoben regulator in bi Tušmobilu morda lahko koristil? Ali pa mogoče ni tako sposoben? Čudno, ne razumem. Pa tako ga nekateri pogrešajo na mestu direktorja APEK-a...
Špekuliraš še, kam gre Tušev denar in da gre v Slovenijo. V tem ni nič samo po sebi pozitivnega! Pozitivno je, kaj od tega denarja se vrača nazaj slovenskim državljanom in KOLIKO. To, da si slovenski zasebnik morda polni osebne račune in premoženje ne pomeni nujno ugodnosti za Republiko Slovenijo, proračun in državljane. Ugodno je kvečjemu zanj in za njegovo premoženje, ne pa za družbo in državo kot takšno.
Tušmobil ima nizke cene ioz večih razlogov. Storitveno je svetlobna leta za Mobitelom in Simobilom. Žalostna je njihova spletna stran in slabo mi postane, ko vidim storitev Tuškabina. Po storitvah je Tušmobil: Mobitel enako kot Dacia Logan:Bmw serije 7.
Omrežja. Šlepa se na nacionalni roaming, kako plačuje račune zanj ne bom špekuliral, naj si ljudje mislijo po svoje ker niso butasti... Kaj se zgodi morebitnemu neplačniku tudi vemo - prekine se dobava storitve, gre se v izterjavo. Pri mobilnih operaterji, ki NE BI plačevali računov, npr za nacionalni roaming, IZKLOP ni opcija ker APEK tega ne pusti. Torej moraš zagotavljati storitev, denarja zanjo pa ne dobiš. Še dobro ker tako vsaj Nokia Siemens dobi kakšno plačilo... ali pa kdo tretji, pač omenim prva imena, ki mi pridejo na misel.
Slab marketing si že ti opisal. Slabo prodajno mrežo bom dodal jaz. Skratka, lahko je biti poceni, če nudiš malo in če se za povrhu še navzkrižem financiraš iz svoje trgovske dejavnosti kar za čuda menda ni sporno po evropskem pravu.
Ne da se mi več. Je lep sončen dan, vikend, verjetno bom ta vikend celo kaj seksal, šel v naravo itd. Čez teden zopet odpiram vrata svoje online psihiatrične ordinacije. Za agente 007 in še za koga dajem 100% popust. Welcome!
Sevanje: če si bil na toliko predavanjih bi lahko vedel, da večja kot je gostota baznih postaj, manj sevajo tako bazne kot mobilniki. Slišal si že za to, da tako bazna kot mobilnik oddajno moč postavita na takšno raven, ki še zadošča za povezavo. Če je razdalja med bazno in uporabniki majhna, je majhna tudi moč. Zato mi ne bluziti, da Tušmobilove bazne sevajo najmanj. Daleč od tega. Sevajo najbolj od vseh v Sloveniji, z izjemo T2. Njihova gostota je najmanjša, pokrivajo večje območje, ker je malo uporabnikov je to tudi s stališča kapacitete posamezne bazne postaje ali celice še sprejemljivo. Seveda pa to vpliva na višino oddajne moči mobilnika ter bazne postaje. Itak sevanje niti pri polni moči ni škodljivo, še manj pa prepovedano in je povsem skladno z vsemi svetovnimi in slovenskimi standardi, ki so za določeno vplivno območje še 10x zahtevnejši kot po Evropi. Ampak ne mi pa prodajati buč, da Tušmobilove bazne sevajo najmanj Glede porabe elektrike pa se strinjam. Ni pa to nič drugega kot eko pofl za hvalisanje pred tistimi, ki jih rajca ekologija.
UMTS = ISDN. Žalostno. Lahko bi se zavedal, da kabelska povezava in mobilna povezava ne moreta biti stroškovno izenačeni. Že zato ne, ker so frekvence omejene, velja princip souporabe radijskih frekvenc med več uporabniki, kapacitete pa so omejene. Pri kablu imaš svoj kabel do svojega doma. Pri UMTS si to radijsko povezavo lahko deli tudi več deset ljudi hkrati. Pripakovati, da bo 3.5G stal toliko kot recimo ADSL je neumno. Tega ni nikjer po svetu in tudi v Sloveniji tega ne bo. Mobilni internet je premium storitev, če jo cenovno primerjamo s klasičnim internetom. Nenazadnje že zato ker je "mobilni" in ni vezan na lokacijo, če gledamo povsem s stališča uporabnika in pa marketinga, ki ga nagovarja. Tehnikalije in razloge za višjo ceno uporabnikom nima smisla razlagati ker jih konec koncev to ne zanima.
Veseli me, da raje vidiš kot lastnika nemški telekom in s tem posredno nemško državo kot pa Republiko Slovenijo. S tem si o sebi večini povedal več kot dovolj. Pravzaprav me zabava ker v točki 2 pri Simobilu kot pripombo navajaš ptav to, da denar odhaja tujcem. Seveda Deutsche Telekom ni nič drugega kot to - tuje podjetje, za povrhu še v delni državni lasti tuje države.
Kaj če bi se za začetek držal lastnih načel v kolikor upaš, da ti bo kdo vsaj malo verjel?
Mirko Tuš? Naj najprej javno razkrije začetke svoje poslovne poti. Doslej jih še ni in svojo zasebnost s pomočjo odvetniške pisarne skriva pred javnostjo. V redu, ima vso pravico, jaz pa tudi da si o Mirku Tušu mislim svoje. In da. Imam ogromno prijateljev iz Celja in še kje.... Kot drugo. Podaritev UMTS je podaritev nekaj milijonov evrov davkoplačevalskega denarja zasebnemu podjetju. Zakaj podaritev? Če bi šlo skozi z razpisom, bi država pokasirala nekaj milijonov evrov za te frekvence. Žal ni ker jih je APEK raje podaril Tušmobilu. Ni jih podaril zato ker bi smel in bi to pozitivno vplivalo na konkurenco. Podaril jih je zato ker jih je "moral" saj baje ni noben operater, poleg Tušmobila, izkazal zanimanja za te frekvence, zato tudi javni razpis ni bil potreben in se je lahko oddalo frekvence edinemu interesentu - zastonj. Zakon, ki to omogoča, je bil sprejet v času SDS. Vprašajmo se, v kateri stranki je bil bivši direktor APEK. Dokazano je tudi, da APEK ni ravnal pravilno, ker je relativno na fini način skril dejstvo, da išče interesente za UMTS pred ostalimi operaterji. Zaradi te napake je letel Tomaž Simonič in Golobič je tukaj ravnal povsem pravilno. Pa ga naj vzame v službo Mirko Tuš....saj je ja sposoben regulator in bi Tušmobilu morda lahko koristil? Ali pa mogoče ni tako sposoben? Čudno, ne razumem. Pa tako ga nekateri pogrešajo na mestu direktorja APEK-a...
Špekuliraš še, kam gre Tušev denar in da gre v Slovenijo. V tem ni nič samo po sebi pozitivnega! Pozitivno je, kaj od tega denarja se vrača nazaj slovenskim državljanom in KOLIKO. To, da si slovenski zasebnik morda polni osebne račune in premoženje ne pomeni nujno ugodnosti za Republiko Slovenijo, proračun in državljane. Ugodno je kvečjemu zanj in za njegovo premoženje, ne pa za družbo in državo kot takšno.
Tušmobil ima nizke cene ioz večih razlogov. Storitveno je svetlobna leta za Mobitelom in Simobilom. Žalostna je njihova spletna stran in slabo mi postane, ko vidim storitev Tuškabina. Po storitvah je Tušmobil: Mobitel enako kot Dacia Logan:Bmw serije 7.
Omrežja. Šlepa se na nacionalni roaming, kako plačuje račune zanj ne bom špekuliral, naj si ljudje mislijo po svoje ker niso butasti... Kaj se zgodi morebitnemu neplačniku tudi vemo - prekine se dobava storitve, gre se v izterjavo. Pri mobilnih operaterji, ki NE BI plačevali računov, npr za nacionalni roaming, IZKLOP ni opcija ker APEK tega ne pusti. Torej moraš zagotavljati storitev, denarja zanjo pa ne dobiš. Še dobro ker tako vsaj Nokia Siemens dobi kakšno plačilo... ali pa kdo tretji, pač omenim prva imena, ki mi pridejo na misel.
Slab marketing si že ti opisal. Slabo prodajno mrežo bom dodal jaz. Skratka, lahko je biti poceni, če nudiš malo in če se za povrhu še navzkrižem financiraš iz svoje trgovske dejavnosti kar za čuda menda ni sporno po evropskem pravu.
Ne da se mi več. Je lep sončen dan, vikend, verjetno bom ta vikend celo kaj seksal, šel v naravo itd. Čez teden zopet odpiram vrata svoje online psihiatrične ordinacije. Za agente 007 in še za koga dajem 100% popust. Welcome!
mater nakladate da se z vami kadi..od neumnostih...nimate pametnega dela kot da se kregate kdo ma dalšega...
ej ravno zato sem te vprašal..imam namreč itak pri mobitelu..in planet je na nexusu za en k....
tuskabino sem zacel uporabljati (za razliko od planeta in vodafon portala je odprta za vse) zaradi livescora, ki je svetlobna leta pred rezultati na planetu..
novice..vi imate vase novice..povzete po STA..tuskabina od zurnala in tocnoto za trac, ki ga tu pa tam preletim (odlične slike
..promet, vreme kot si že ugotovil je tako povsod enako...
ne vem jaz ne vidim neke prednosti na planetu..je že star portal x let
tuskabino sem zacel uporabljati (za razliko od planeta in vodafon portala je odprta za vse) zaradi livescora, ki je svetlobna leta pred rezultati na planetu..
novice..vi imate vase novice..povzete po STA..tuskabina od zurnala in tocnoto za trac, ki ga tu pa tam preletim (odlične slike
..promet, vreme kot si že ugotovil je tako povsod enako...ne vem jaz ne vidim neke prednosti na planetu..je že star portal x let
Citat:
Uporabnik fara pravi:
ej ravno zato sem te vprašal..imam namreč itak pri mobitelu..in planet je na nexusu za en k....
tuskabino sem zacel uporabljati (za razliko od planeta in vodafon portala je odprta za vse) zaradi livescora, ki je svetlobna leta pred rezultati na planetu..
novice..vi imate vase novice..povzete po STA..tuskabina od zurnala in tocnoto za trac, ki ga tu pa tam preletim (odlične slike
ne vem jaz ne vidim neke prednosti na planetu..je že star portal x let
Lp.
Težko ti dopoveš nekomu, ki je zasanjan ter samovšečen, da ne rečem delno prepotenten, ampak kaj češ tako jih učijo v podjetju.
Novice na Tuškabini prihajajo direktno iz Žurnala, Financ, ipd.
Ti si pa Najverjetneje mislil na to razliko
REZULTATI V ŽIVO
PREGLED REZULTATOV
ŠPORT PO TV
Očitno bo držalo, kar praviš da na Planetu imaš zgolj statične podatke
PLANET
Glede storitev iz strani operaterja vsekakor ne gre spregledati na Tuškabini, zavihek Moj Tušmobil
Lp.