stoj hanzi. kle pa ločimo zadeve, ker zadeve niso povezane
kredit je zidar dobil, ke rizkazal dobre rezultate, ker je bilo osebno mnenje komisije, da e temu evrjame itd. v čem je rzalika med kreditom zate, zame, ki sva dala svojga jurja plače, da bi dobila 50 jurjov za stanovanje. verjamemo nama, da bova delala. midva delava, sva odvisna od drugih a bova delala. zidar je pa skozi cas dokazal, da dela, d azna dat delo drugim, d azna delat in poiskat delo. in v si so vedeli za posle z ac itd.
potem s ezgodi nekaj nepredvidljivega. ves kok folka se je antegnil. vsi delnicarski guruji, vsi revezi k so dajal v delnice. zidar se je tudi antegnil. njemu je tudi padla vrednost premozenja itd. sam iz 1000 na 100 je mal drgac k iz 10 mio na 1mio. torej tole je vse povsem normalno. in tko biznis dela.
zakaj zidarja pred sodisce
zato ke rje delal koruptivno, če je
zato, ke rni plačeval obveznosti državi, če ni
zato ker....
in kramar je banko vodil dobro. če jo ni, bi ga razresili krivdno, to pa da s eje trend obrnil v nasprotno smer..ja sranjene. kaj pa ce bi se trent obrnil se bolj gpor..bi bil pa kramar spet slab, ke rni anredil vec.
ne pozabio, po bitki je lahko biti general. zunaj imas pa v sloveniji..vsaj 100 folka..makaj 100 1000, ki so iuubili konkretne cifre premozenja. in vec kot 100k tistih, ki so to obcutili.