blog ex specialca

TRiK · 18. mar 2011

Citat:
Uporabnik Car pravi:
Čudi me edino še, zakaj niso blokirali dostopa do njegovega bloga...

Ker so ubrali drugo taktiko - češ da je nek nepomemben, zblojen narkič, ki fantazira o zadevah, ki nimajo zveze z realnostjo. Beri: preventivna diskreditacija.
Kakor hitro pa proti takemu "neresnežu", ki ni vreden niti omembe, pričneš vlagati obtožne predloge in pričnejo padati tožbe, ga pa pričneš obravnavati presneto resno. To je pa nekaj povsem nasprotnega v primerjavi z osnovno predpostavko, da človek ni vreden niti omembe, kaj šele ukvarjanja z njim, mar ne?

Očitno se ga je sodnija lotila skrajno resno in so ga prijeli precej na tesno. Nimam nič proti, pravilno. Me pa čudi, kako se je lahko recimo nek Plut, ki je imel za sabo pestro morilsko preteklost, mirno sprehajal po svetu. Smešno...

pikovit · 18. mar 2011

Podoljšan pripor do 3.maja....WTF

pikovit · 18. mar 2011

http://www.siol.net/slovenija/crna_kronika/2011/03/kunstelj_nisem_se_skrival.aspx

suzica · 18. mar 2011

.

Zagovornik je odpravo pripora predlagal, ker je Kunstelj danes odgovarjal na vsa vprašanja in ker so očitana kazniva dejanja majhna. Kunstlju očitajo tatvino avtomobila opel vectra, v katerem so našli ogorke z njegovimi sledmi, nekaj kosov orodja iz avtomobila in mobilnega telefona ter preprodajo uspaval dornicum in posedovanje nekaj gramov heroina

angelica · 18. mar 2011

Ja, očitaš lahko nekomu vse (kdo pa ne zna tega), samo dokler ni nekih dokazov (ki jih v tem primeru tudi realno ne bo), je človek po osnovah prava nedolžen. In zato si v priporu????????? Ma kje jaz živim?!

softi · 18. mar 2011

kunstelj bo..kramberger..

in kaj je katastrofa..al pa jajca. model se tega zaveda.

Apollo8 · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik angelica pravi:
Ja, očitaš lahko nekomu vse (kdo pa ne zna tega), samo dokler ni nekih dokazov (ki jih v tem primeru tudi realno ne bo), je človek po osnovah prava nedolžen. In zato si v priporu????????? Ma kje jaz živim?!

To je vse res, samo ta tvoj človek ima poleg pravic tudi dolžnosti. In ena izmed njih je tudi ta, da se je dolzan odzivati na vabila sodisca. Kunstelj se ni udelezeval obravnav in zato je fasal pripor. Ce mu bodo dokazali krivdo bo za dokazana dejanja odgovarjal, ce mu je ne bodo pa bo prost in bo naprej pisal bloge. Le-te bo tako ali tako pisal tudi ce se vmes za kako leto odpocije na povsetovi.

Najbolj hecno je, ko sedaj folk pise da to pa res niso huda dejanja, ce bi pa njim katrco z dvorisca ukradli pa bi to bila cela katastrofa. Se strinjam da bi morali na istih zatoznih klopeh sedeti tudi kaki nasi drzavni uradniki in politiki ampak to ne pomeni da pa je pocetje ostalih sprejemljivo.

In prav zabavno (ceprav zalostno) je opazovat kako lahko nekoga, ki zase trdi da je za postenje in pravico, prepricas da kraja avta ni hudo dejanje ce ga le stori nekdo ki pise socne in dobro berljive bloge ki pljuvajo po folku ki ga bralec ne mara.

stieber · 19. mar 2011

Mene pa vedno znova preseneča, kakšne intelektualne presežke imamo med nami...tip je sam napisal, da je bil že večkrat obsojen in v zaporu, torej verjetno zelo dobro pozna sodni sistem in ve, približno po koliko časa te začnejo iskati, če se ne javljaš na obravnave. In ve, da te policija slejkoprej najde. Rešitev: začneš pisati blog, naslov bivanja je imel itak objavljen in ko te aretirajo, seveda razni bebčki verjamejo, da to ni bilo zaradi suma kaznivih dejanj, ampak ker 've preveč'. Car, če ti ni jasno, zakaj se lahko odredi pripor, pa itak bolje, da ne piskaš preveč, ok???? Če se nekdo ne javlja na obravnave, država ga pa pač potrebuje na sodišču, je treba zagotoviti njegovo navzočnost, kajne??? Da ne boš kdaj jokcal, če bo recimo nekdo tebi vlomil v hišo in te okradel, potem pa ga boš videval v lokalni trgovini, kjer se ti bo smejal v faco, ker pripor ne bo odrejen po tvoji logiki, tip se pa ne bo javljal na sodišče, dokler primer ne zastara. Veleum...

stieber · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik drmr pravi:
Kar dolg pripor za opel vektro.

ja, po novem se glede na kaznivo dejanje odreja tudi dolžina pripora, ne samo izreče višina kazni. Kwa si brihten...

stieber · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik TRiK pravi:Očitno se ga je sodnija lotila skrajno resno in so ga prijeli precej na tesno. Nimam nič proti, pravilno. Me pa čudi, kako se je lahko recimo nek Plut, ki je imel za sabo pestro morilsko preteklost, mirno sprehajal po svetu. Smešno...

kaj bi nekoga, ki je odsedel svoje, morali kar tako malo preventivno zapreti za 20 let?

stieber · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik angelica pravi:
Ja, očitaš lahko nekomu vse (kdo pa ne zna tega), samo dokler ni nekih dokazov (ki jih v tem primeru tudi realno ne bo), je človek po osnovah prava nedolžen. In zato si v priporu????????? Ma kje jaz živim?!

Torej naj bi po tvoje priprli samo tiste, ki so že pravnomočno obsojeni ali kako?????? Tistemu se pa ne reče pripor ampak prestajanje kazni...veš, v pripor se spravi sami tiste, za katere se utemeljeno sumi. Ne kar nekoga. Priporni razlogi pa so nevarnost ponovitve kaznivega dejanja...recimo če bi bil tvoj mož utemeljeno osumljen, da te mlati ko otep slame, ga po tvoji logiki nimajo kaj pripreti, saj še ni obsojen, naj kar pride domov pa naj mlati še naprej, kajne????? Naslednji priporni razlog je begosumnost - če se nekdo skriva pred roko pravico ali pa celo skuša pobegniti v daljno Kino, naj bo kar na prostosti ane, pač se ga pusti pri miru, po tvoje? Nič hudega, če nikdar ne bo obsojen, saj do sojenja sploh ne bo prišlo. In priporni razlog je tud nevarnost, da bi osumljenec oziroma obtoženec lahko vpival na priče oziroma prikril, uničil dokaze...mah, kaj se sploh trudim razlagati, pač niste zmožni dojemati...

Ma jaz se sprašujem, kje jaz živim, med samimi težkokategorniki na možganskem področju...ja, daj se preseli na kak nenaseljen otok, pa bo najbolje zate in za nas. Pa še carja vzemi s sabo...

suzica · 19. mar 2011

Zaradi heroina ma da dobi vsaj 15 let kehe--v tujini bi dobil še mnogo več

Car · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Mene pa vedno znova preseneča, kakšne intelektualne presežke imamo med nami...tip je sam napisal, da je bil že večkrat obsojen in v zaporu, torej verjetno zelo dobro pozna sodni sistem in ve, približno po koliko časa te začnejo iskati, če se ne javljaš na obravnave. In ve, da te policija slejkoprej najde. Rešitev: začneš pisati blog, naslov bivanja je imel itak objavljen in ko te aretirajo, seveda razni bebčki verjamejo, da to ni bilo zaradi suma kaznivih dejanj, ampak ker 've preveč'. Car, če ti ni jasno, zakaj se lahko odredi pripor, pa itak bolje, da ne piskaš preveč, ok???? Če se nekdo ne javlja na obravnave, država ga pa pač potrebuje na sodišču, je treba zagotoviti njegovo navzočnost, kajne??? Da ne boš kdaj jokcal, če bo recimo nekdo tebi vlomil v hišo in te okradel, potem pa ga boš videval v lokalni trgovini, kjer se ti bo smejal v faco, ker pripor ne bo odrejen po tvoji logiki, tip se pa ne bo javljal na sodišče, dokler primer ne zastara. Veleum...

Vidim, da si ti edini(razen Mahoney-a) možganski težkokategornik tukaj...

TRiK · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
kaj bi nekoga, ki je odsedel svoje, morali kar tako malo preventivno zapreti za 20 let?

Preventivno? Če je nekdo sodeloval pri več ropih, ubil žensko in zmaličil njeno truplo, je zate preventiva, če se ga pridrži? Ali si spregledal par dejstev ali pa jih namerno ignoriraš, ker je očitno, da posplošuješ.
Tisto z geniji si prav zapisal, se strinjam. Kam se ti naj pošlje člansko?

stieber · 19. mar 2011

sicer vem, da ne boš dojel in vem, da pišem v prazno, ampak še enkrat...človek očitno zelo dobro pozna sistem. Kaj pa če je točno vedel, kdaj mora začeti pisati blog? Pa še naslov je imel gor...a dojemaš? retorično vprašanje. In ja, nekateri morilci niso v priporu, so pa nekateri od tistih, ki so morda ukradli recimo 3 parfume (resničen primer). Zakaj se lahko odredi pripor, pa sem že pojasnil. Pač ni za vse morilce potreben pripor, za nekatere 'kurje tatove' pa pač je.

In ja, apollo se za razliko od vas, ki kar nekaj trobite na pamet, na te stvari dejansko spozna. Ampak poslušati ga pa pač nočete, ker ste sami požrli vso pamet...

stieber · 19. mar 2011

A ti sploh ločiš med pridržanjem in priporom????? Faaaaaak, grem rajš ven iz tega topica...

TRiK · 19. mar 2011

Pluta niso več kot leto niti pridžali, še manj priprli (še smo že ravno pri tem). Očitno pa ti veš, da je bil itak nedolžen in bi bilo vse skupaj, kot pišeš, preventiva.
Ti bom napisal bolj poljubno, da ne boš takoj spet skakal v zrak: človek se je več kot leto sprehajal svoboden, čeprav je imel na vesti hujše zadeve kot Kustelj. Bo tako bolje?
Če pa je še kaka nejasnost, pa kar vprašaj.

doctorz · 19. mar 2011

Malo narobe ste tole zastavili... tukaj ni problem, da je on pridržan temveč to, da imamo v sloveniji razne lopove, kradljivce in celo morilce, ki niso bili pridržani niti en dan !!!

TRiK · 19. mar 2011

Očitno si spregledal zadnji odstavek mojega prvega posta s tem v zvezi. Točno o tem sem pisal! Plut mi je pač padel prvi na pamet. Potencialnih kandidatov je še ogromno, pa niti ne vemo za nje.

angelica · 19. mar 2011

Citat:
Uporabnik stieber pravi:

Citat:
Uporabnik angelica pravi:
Ja, očitaš lahko nekomu vse (kdo pa ne zna tega), samo dokler ni nekih dokazov (ki jih v tem primeru tudi realno ne bo), je človek po osnovah prava nedolžen. In zato si v priporu????????? Ma kje jaz živim?!

Klikni za razširitev

Torej naj bi po tvoje priprli samo tiste, ki so že pravnomočno obsojeni ali kako?????? Tistemu se pa ne reče pripor ampak prestajanje kazni...veš, v pripor se spravi sami tiste, za katere se utemeljeno sumi. Ne kar nekoga. Priporni razlogi pa so nevarnost ponovitve kaznivega dejanja...recimo če bi bil tvoj mož utemeljeno osumljen, da te mlati ko otep slame, ga po tvoji logiki nimajo kaj pripreti, saj še ni obsojen, naj kar pride domov pa naj mlati še naprej, kajne????? Naslednji priporni razlog je begosumnost - če se nekdo skriva pred roko pravico ali pa celo skuša pobegniti v daljno Kino, naj bo kar na prostosti ane, pač se ga pusti pri miru, po tvoje? Nič hudega, če nikdar ne bo obsojen, saj do sojenja sploh ne bo prišlo. In priporni razlog je tud nevarnost, da bi osumljenec oziroma obtoženec lahko vpival na priče oziroma prikril, uničil dokaze...mah, kaj se sploh trudim razlagati, pač niste zmožni dojemati...

Ma jaz se sprašujem, kje jaz živim, med samimi težkokategorniki na možganskem področju...ja, daj se preseli na kak nenaseljen otok, pa bo najbolje zate in za nas. Pa še carja vzemi s sabo...

Ja, tudi jaz ne bi bila vesela, če bi mi avto sunili, o saj so ga že, pa ni nikogar v tej državi to kaj dosti zanimalo (ga nisem nikol nazaj dobila). Samo, še bolj kot ukraden avto, bi me bolelo, če bi meni pripisali krajo avta po krivici in me dali v pripor, a ti bi se fajn počutil, a razumeš kako je to, če ti nekdo hoče nekaj pripopat, kar ni res? Pa ne vem, kako se varuje državljane, če nekoga (ki sicer sploh ni opravil tega kaznive dejanja za povrh) strpajo v pripor zaradi begosumnosti, da se ne bi dejanje ponovilo, po treh letih, ko je bil avto ukraden- pravi črni humor

Ja, samotni otok bi sem prav prilegel, da bi si odpočila od vseh norcev.

blog ex specialca

Fizikalc

Pripravnik

Pripravnik

hođa

Zelenc'

asfalter

Mahoney

čebinar

čebinar

čebinar

čebinar

hođa

POSTman

Fizikalc

čebinar

čebinar

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Zelenc'

Podobne teme