Beraški zdravniki

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.164
1.139
113
Plača ni problem (glavni).
Tteba je urediti razmere za delo, da se bo zdravnik lahko ukvarjal s tistim, za kar je študiral.
Ni želja družindkega zdravnika pisati napotnice, pa šifrirati postavke v 3 različne programe, pa ukvarjati se z birokratskimi neumnostmi.
Vsak dan 2 ali 3 okrožnice od ZZZSja, kaj se bo spremenilo čez 7 ali 10 dni, razen če se drugače odločijo, do takrat pa velja predprejšnja okrožnica, ker prejšnja ni bila usklajena z drugim odstavkom včerašnje.
In potem ZZZS za pol leta nazaj išče napake v njihovih papirnatih postopkih in računa po 400€ kazni za napačno število plenic na naročilnici.

Ampak to sem že mnogokrat pisal.
Če nima časa, pač napiše napotnico, pa dela gužvo na sek. nivoju.

Jebe ga ZZZS, jebe ga direktor ZDja, jebejo ga pacienti, jebe ga varuh pacientovih pravic.
Res vabljive razmere za delo.

Denar je trenutno edini motivator, da privabi nove specializante na primarni nivo. Do konca mandata naslefnje vlade bo 400 primarnih zdravnikov izpolnilo pogoje za penzijo. Specializantov je pa max 40 na leto.
Potrebno bo pa še sistemsko urediti zadeve, sicer tudi denar ne bo več pomagal.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.373
1.240
113
www.adriamedia.si
Na tej plačilni listi je polno stvari narobe in me ne boš prepriučal da je to normalna plačilna. Kot prvo redno delo + dežurstva prinesejo 90 ur dela, malica je obračunana pa 24x. Skupno bi moralo bit rednega dela za tak mesec 192 ur, na plačilni pa jih je z izobraževanjem in bolniško (nego) 134. Tudi če prištejemo še nadure smo na 165 vseh delovnih ur.

Glavna anomalija pri teh plačah je pa to kar se vidi tudi iz Urškine plače, 31 nadur pri neizpolnjevanju osnovne delovne obveznosti. To je tako kot bi delavec prišel v fabriko v ponedeljek in ostal tam do srede zjutraj, pisalo bi se mu 8 rednih ur in 40 nadur plačanih po 200% postavki. Potem bi bil do konca tedna doma in bi malo fušal privat. Domov bi s fabrike odnesel plačo ki je vsaj 3x višja kot plača njegovih kolegov ki delajo rednih 8h in ker bi pol tedna bil doma bi še tam zaslužil za še eno tako plačo. Seveda tega noben delovodja (in dalje direktor oz. lastnik firme) nebi toleriral in izplačila nadur NI če nimaš opravljene redne delovne obveznosti, v zdravstvu pa se tole da in sew tole kar lepo počne.

(pa ne mi sedaj tvoje žene vpletat ki ima samo postavko redne plače in pride do 2k na mesec če ima srečo, povprečen zdravnik (večina) ima tako plačilno kot Urška samo ure pomnoži na poln fond, torej 3x višja plača, večina pride iz spodnjih psotavk od nadur/dežurstev)
Januar je imel (pri 40-urnem delovniku, ki velja tudi za zdravnike) 168 ur. Glede na to, da na plačilni jasno piše, da gre za 80% zaposlitev, to pomeni 134 ur v januarju 2022. O glej, ravno toloko, kot jih je na plačilni.
Skratka, 80% plača je 1.700. 100% bi bila torej dobrih 2.100. Meni se zdi za nekoga, od katerega je (lahko) odvisno moje zdravje ali celo življenje, precej malo.

Aja, moj prvi odstavek pomeni tudi, da so bile nadure narejene nad izpolnjeno delovno obveznostjo, ne pa, kot pišeš, ob neizpolnjevanju. Ker 134 ur je zanjo (spet: 80% zaposlitev) izpolnjena delovna obveznost.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.656
3.936
113
Ljubljana
hmpg.net
Januar je imel (pri 40-urnem delovniku, ki velja tudi za zdravnike) 168 ur. Glede na to, da na plačilni jasno piše, da gre za 80% zaposlitev, to pomeni 134 ur v januarju 2022. O glej, ravno toloko, kot jih je na plačilni.
Skratka, 80% plača je 1.700. 100% bi bila torej dobrih 2.100. Meni se zdi za nekoga, od katerega je (lahko) odvisno moje zdravje ali celo življenje, precej malo.

Aja, moj prvi odstavek pomeni tudi, da so bile nadure narejene nad izpolnjeno delovno obveznostjo, ne pa, kot pišeš, ob neizpolnjevanju. Ker 134 ur je zanjo (spet: 80% zaposlitev) izpolnjena delovna obveznost.
"Meni se zdi za nekoga, od katerega je (lahko) odvisno moje zdravje ali celo življenje, precej malo."
Javni prevoz uporabljaš?
Električarja kdaj pokličeš?
Proizvajalca mleka nadzoruješ?

Vsak od teh te lahko ubije, pa nima take plače.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.117
10.968
113
kod Džej-Zija
S čim si pa ti kot bankir leve provenience zaslužiš astronomsko plačo? Od tebe niti življenja niso neposredno odvisna.


Če že uporabljamo debilno logiko.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.473
6.978
113
"Meni se zdi za nekoga, od katerega je (lahko) odvisno moje zdravje ali celo življenje, precej malo."
Javni prevoz uporabljaš?
Električarja kdaj pokličeš?
Proizvajalca mleka nadzoruješ?

Vsak od teh te lahko ubije, pa nima take plače.

Tebi pa taka demagogija ne pritiče...
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: tomi

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.164
1.139
113
Če imaš vsak dan po 10 nadur, kot dohtar na Ptuju, pa tudi to kar nekaj nanese. :fredi:
Moraš se odločit: al podpiraš, da ostanejo v JS plačnem sistemu (in seveda način obračunavanja), al pa da grejo ven iz JS plač in se na novo uredijo dežurstva, al pa celo podpiraš 40+8 ur omejitev na teden (in odpadejo taki ptujski ekstrami).
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Očitno imamo problem s tem, koliko dohtarjev sploh izšolamo in iztreniramo.
In domnevam, da tu zdravniška zbornica in na splošno zdravniški lobi delata, da bi jih bilo čim manj.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Moraš se odločit: al podpiraš, da ostanejo v JS plačnem sistemu (in seveda način obračunavanja), al pa da grejo ven iz JS plač in se na novo uredijo dežurstva, al pa celo podpiraš 40+8 ur omejitev na teden (in odpadejo taki ptujski ekstrami).
Podpiram, da ostanejo v plačilnem sistemu z dostojnimi plačami in da delajo samo to, za kar so izšolani. Pravljice, da nekdo dela 18 ur dnevno, sedem dni na teden, pa še za male otroke niso.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.517
5.062
113
Pravljice, da nekdo dela 18 ur dnevno, sedem dni na teden, pa še za male otroke niso.
Odvisno, kaj smatraš za "delo". Je na delovnem mestu in na voljo za primer, če kdo rabi. Ponoči spi in ga pač parkrat zbudijo. Sedaj, ko vidim pobliže, kak je delovni čas, jaz osebno zdravnik ne bi bil nikoli. Zaradi delovnega časa. Verjetno se lahko veliki "bosi" ta dežurstva igrajo po svoje, ampak mene v 24 ali 48 urno prisotnost na delovnem mestu danes zlepa več noben ne prepriča. Za par dodatnih €. Ne bodite smešni. To bi bil, če bi si lahko po petih letih dela uredil stanovanjski problem za celo življenje. V resnici pa si v Sloveniji ga precej lažje urediš, če fušaš v neki obrti kot pa če si zdravnik.
Če dežurstva ne smatraš za delo, potem se pač izven delovnega časa k zdravniku ne hodi. Večinoma so ta dežurstva v primarnem zdravstvu tako ali tako nepotrebna in hodijo tja ljudje, ki bi zlahka preživeli še nekaj ur do rednega delovnega časa. Ampak Slovenci smo pač razcartani. Sploh del starejše populacije.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: sad in bertoncl

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.822
647
113
Očitno imamo problem s tem, koliko dohtarjev sploh izšolamo in iztreniramo.
In domnevam, da tu zdravniška zbornica in na splošno zdravniški lobi delata, da bi jih bilo čim manj.

Pri določenih specializacijah, ki so ekstremno zaželene, bi morda lahko imel celo prav. Da bi pa na splošno komurkoli bil interes proizvesti čimmanj zdravnikov, tega pa ne verjamem.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.089
3.593
113
41
Lj
Po moje ni druge, kot da družinski specialist rata 3 ali 4 letni hitri program.

Zdaj družinski zdravniki isto rabijo 6 let + še leta specializacije, in potem zamerijo ostalim specializantom, ker se ne rabijo ukvarjati s plebsom direktno, pa še dežurstva lahko veliko bolj nabijajo. Posledično potem noben noče iti na to specializacijo.
 

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.822
647
113
Po moje ni druge, kot da družinski specialist rata 3 ali 4 letni hitri program.

Zdaj družinski zdravniki isto rabijo 6 let + še leta specializacije, in potem zamerijo ostalim specializantom, ker se ne rabijo ukvarjati s plebsom direktno, pa še dežurstva lahko veliko bolj nabijajo. Posledično potem noben noče iti na to specializacijo.

Specializacija družinske medicine traja 4 leta. Razlogi zakaj se jih vedno manj odloča zanjo, so bili pa že večkrat napisani. Ampak tako iz glave, najbrž bom kaj pozabil: Definitivno najslabše plače, vedno bolj slabi pogoji dela, neverjetna birokratska obremenjenost in nezavidljiv položaj nakovala med pacientom ter zavarovalnico.

Rešitve so bile tudi že večkrat napisane.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.517
5.062
113
Po moje ni druge, kot da družinski specialist rata 3 ali 4 letni hitri program.

Zdaj družinski zdravniki isto rabijo 6 let + še leta specializacije, in potem zamerijo ostalim specializantom, ker se ne rabijo ukvarjati s plebsom direktno, pa še dežurstva lahko veliko bolj nabijajo. Posledično potem noben noče iti na to specializacijo.
Pa saj ni treba komentirati vsega o čemer nimaš najmanjšega pojma ...
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ni presenetljivo, da so se dohodki zdravnikom med epidemijo povečali, se pa marsikomu tudi v njihovih stanovskih vrstah zdi sporno, da se njihove nizke osnovne plače zvišujejo z dežurstvi in nadurami. To, da z dežurstvom, nadurami v enem letu lahko zaslužiš dodatnih 31 plač (2,8 na mesec), z upoštevanimi dodatki pa 37 (3,3 na mesec) se jim ne zdi normalno in si tudi sami želijo sprememb.
I ja bih sine.