Med tistimi z vrha prehrambene lestvice, ki se sedaj najbolj grebe za dvojne plače, kar veliko.
Tu je kar veliko resnic.
vecer.com
(TOTI LIST) Veliki intervju s prvim možem Fidesa: "Hipokratovo prisego je povozil čas!"
"Trenutek, klic imam. Ja, predsednik, bom poklical mlade zdravnike. Danes niso aktivni na omrežju X?"
vecer.com
Občutek imam, da se samo čaka, kaj se bo zgodilo, nek eksperiment z nepredvidljivimi posledicami.
Če je razlog za umik soglasij za nadurno delo to, da so preutrujeni ali da želijo več časa za družino, je to sprejemljivo. Če pa je razlog za ta umik to, da bi popoldan delali pri drugem izvajalcu, pa to ni sprejemljivo. In edina rešitev je res racionalizacija. To je delo v izmenah in napotitev zdravnikov po potrebi v drugo ustanovo. Samo, da ne bodo potem zahtevali 10-kratnih potnih stroškov.
In ti boš določal kaj bo on delal v prostem času...
Dohtarji so ja nad zakonodajo in zahtevajo zase ekstra rešitve. 
V bistvu ti delodajalc lahko prepove konkurenčno dejavnost v prostem času. Kako pa da tak vseved kot si ti tega ne ve?
To niso soglasja za nadurno delo, ampak za več kot nadurno delo.
Saj vem, soglasja za več kot 48 urno delo. To ne spremeni tega, kar sem napisal zgoraj.
to se pa seveda plača....
in tukaj je problem....
Če obstaja konkurenčna klavzula potem imaš prav. Vendar to prinese extra šuške..., kar pa je problem pri nas.
Konkurenčno dejavnost?
A ni tako, da konkurenca niža cene? Kar je recimo dobro za ZZZS?
A ni tako, da konkurenca veča izbiro za potrošnika? A ni to dobro za paciente?
Kaj točno je v zdravstvu tako narobe, da bi bilo treba uveljavit konkurenčno prepoved?
ZZZS plača za isti pregled UKCju cca 20% več, kot za isti pregled pri koncesionarju. A ni to dobro za ZZZS?
ZZZS ima v načrtu X storitev. In toliko jih je konec leta tudi opravljenih (še malo več). In kaj je narobe, če zdravnik raje dela pri koncesionarju, kjer za isto zadevo dobi malo večje plačilo? A ni to zdravorazumska logika?
Pa kolikor imam izkušenj, imajo koncesionarji veliko bolj zoptimizirane postopke. Od naročanja do evidenc.
Pa nikoli izgub. Za razliko od UKCja.
Ampak ja, koncesionarji so problem.
Zdaj očitno postajajo problem tudi čisti zasebniki, ki s koncesijami in ZZZSjem nimajo popolnoma nič.
Jenull, kar tako naprej! Od zmage do zmage, do končnega poraza (al obratno).
Ali če še malo drugače obrnem:
Kakšno "konkurenco" predstavlja koncesionar državnemu zavodu?
Mu odžira paciente? In zato ostanejo termini v državnem zavodu nezasedeni?
Super! To pomeni, da ni čakalnih vrst. Da ni nikogar, ki bi te termine zasedel. Pa je res tako?
A kje mogoče primanjkuje pacientov? In si jih dtug drugemu odžirajo?
V bolnišnicah je umaknilo soglasja za delo preko polnega delovnega časa 30%, v ZD-jih pa 20% zdravnikov... nam pa grozi v roku meseca praktično potop polovice vseh delovišč.
To je realna zmožnost tega sistema, glede na število kadra. Vsaka vas s 1000 prebivalci pač ne bo več imela 1 krat tedensko sposojenega kardiologa, endokrinologa, zobozdravnika, urologa, ginekologa in pediatra. To prvo odpade.
To je realna zmožnost tega sistema, glede na število kadra. Vsaka vas s 1000 prebivalci pač ne bo več imela 1 krat tedensko sposojenega kardiologa, endokrinologa, zobozdravnika, urologa, ginekologa in pediatra. To prvo odpade.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek