Beraški zdravniki

sad · 10. mar 2023

Uporabnik Matko je napisal:
Skrb zaskrbljujoče je, da dejansko zdravniška zbornica že vnaprej opravičuje dejanje.

Bi človek pomislil, da je pregled v Slo, TRR v tujini kar Modus operandi.

Ni skrb vzbujajoče. To je očitno normalno in je top podjetnik, ki rihta posel svojemu podjetju. Pač denar gre v oaze. Pa ni problem transakcijski račun v tujini. Problem je, če račun ni bil izstavljen in ustrezno obdavčen.
Me zanima, če je bila bolnišnica predčasno seznanjena s tem svetovanjem in pregledom. :fredi:

Je pa to lep primer, kako so si nekateri sistem prilagodili in zlorabili, pri tem pa pozabili na vsa etična in moralna načela, pa tudi obveznosti.

In ker je to top strokovnjak smo lahko le veseli, da običajne ljudi operira za bagatelo, zato mu lahko tudi pogledamo skozi roke, ko naredi kaj malček neetičnega. A slovenskim pacientom tudi računa ta top pregled in svetovanje?

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik sad je napisal:
Obstaja ETIČEN in PRAVI način, da dobiš tisto, kar misliš, da si vreden in NEETIČEN, GOLJUFIV način. Meni je kristalno jasno, kaj je ta svinja od človeka naredila, vam pa kakor želite.

In kakšen bi bil po tvoje etični način?
*UKC zaračuna 33000 in potem nakaže kirurgu 6000? To bi šele plebs v zrak skočil.
*Kirurg s.p. izda račun za 6000 UKCju? Glej prejšnjo točko.
*Kirurg s.p. izda račun pacientki? Plebsu bi se čisto utrgalo: "kirurg popoldne dela v UKCju na NAŠIH napravah in izdaja račune". In potem bi še Mesec pristavil lonček.

So v UKCju že poskusili popoldne izvajat samoplačniške zadeve. Je direktor to po enem mesecu ukinil, ker se mu ni dalo več z novinarji ukvarjat. "Kako lahko nekdo služi na NAŠI opremi? (pa čeprav plača vso najemnino in ostale stroške)"

zakon · 10. mar 2023

jurek1973 v stalno večji drek lezeš. Bodi raje tiho. Zakaj bi sploh kdo moral kaj kirurgu nakazat, če dobi plačo. Kaj je s tabo vse OK?

B81 · 10. mar 2023

Ja wtf je s temi 6k?

IMO ni slo vse njemu, ampak vecim, ki to podpirajo, to pa so vsi, ki nekaj veljajo v cehu.

IMO, da ne bo kdo dobil rane na zelodcu.

smoukar · 10. mar 2023

Uporabnik jurek1973 je napisal:
In kakšen bi bil po tvoje etični način?
*UKC zaračuna 33000 in potem nakaže kirurgu 6000? To bi šele plebs v zrak skočil.
*Kirurg s.p. izda račun za 6000 UKCju? Glej prejšnjo točko.
*Kirurg s.p. izda račun pacientki? Plebsu bi se čisto utrgalo: "kirurg popoldne dela v UKCju na NAŠIH napravah in izdaja račune". In potem bi še Mesec pristavil lonček.

So v UKCju že poskusili popoldne izvajat samoplačniške zadeve. Je direktor to po enem mesecu ukinil, ker se mu ni dalo več z novinarji ukvarjat. "Kako lahko nekdo služi na NAŠI opremi? (pa čeprav plača vso najemnino in ostale stroške)"

Zakaj bi UKC kar koli nakazal doktorju izven plače? Z ni zato tm zaposlen?

sajkek · 10. mar 2023

ded si je privat to rihtal, sam pač doma v kleti ne more operirat (še).

sajkek · 10. mar 2023

midtem severno od nas:

V Avstriji se spopadajo s pomanjkanjem zdravnikov

Avstrijsko ministrstvo za zdravje pripravlja zdravstveno reformo, v kateri načrtuje izgradnjo novih zdravstvenih domov. Trenutno jih imajo le 39 v sedmih zveznih deželah. V Avstriji primanjkuje okoli 300 zdravnikov.

www.rtvslo.si

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik smoukar je napisal:
Zakaj bi UKC kar koli nakazal doktorju izven plače? Z ni zato tm zaposlen?

Uporabnik zakon je napisal:
Zakaj bi sploh kdo moral kaj kirurgu nakazat, če dobi plačo. Kaj je s tabo vse OK?

Ker za tistih 250€, ki bi jih pri plači zraven dobil, kirurg pač nebi delal.
In UKC ostane brez 27000€.

In rahlo dvomim, da direktor UKCja ni nič vedel o tem honorarju. Nekega pisnega obvestila verjetno res nima, je pa vedel, da je pacientka pregled drugje opravila (in plačala), ker UKC na tistem računu niti ni zaračunal pregleda (tako berem v Financah).

In še enkrat: sporno je nakazilo v HK, to naj FURS pregleda in kaznuje.
Marsikomu je sporna tudi višina honorarja za pregled. Ampak pacientka je verjetno tudi bolj na zahod povprašala za ceno, pa potem raje plačala "samo" 6000€.

ribicija · 10. mar 2023

Uporabnik jurek1973 je napisal:
In kakšen bi bil po tvoje etični način?
*UKC zaračuna 33000 in potem nakaže kirurgu 6000? To bi šele plebs v zrak skočil.
*Kirurg s.p. izda račun za 6000 UKCju? Glej prejšnjo točko.
*Kirurg s.p. izda račun pacientki? Plebsu bi se čisto utrgalo: "kirurg popoldne dela v UKCju na NAŠIH napravah in izdaja račune". In potem bi še Mesec pristavil lonček.

So v UKCju že poskusili popoldne izvajat samoplačniške zadeve. Je direktor to po enem mesecu ukinil, ker se mu ni dalo več z novinarji ukvarjat. "Kako lahko nekdo služi na NAŠI opremi? (pa čeprav plača vso najemnino in ostale stroške)"

Model, kirurg se preveč ukvarja s tem, da je nadčlovek in misli, da mu za delo, ki ga opravi pri delodajalcu pripada še nagrada v višini skoraj 20%. Njegova nagrada je plača, če mu to ni dovolj pa naj gre delat na svoje. Sam postane problem verjetno, ker opremit eno kliniko in dobiti vse potrebne aparature stane, pa kredite je potrebno pol plačat.
Veliko je tukaj takih, ki delajo v firmah milijonske promete na leto, pa to ne pomeni, da se lahko po svoji presoji odločijo, da si bodo vzeli 10 ali 20% delež brez vednosti delodajalca.
Kaj ti tu ni jasno?! Niste nadljudje, ker ste zdravniki. Nimate pravice, da pri svojem rednem delu jemljete nagrade, brez vednosti delodajalca. Že to ko vam pacienti prinesejejo kavo, torte in še kaj je po mnenju KPK korupcija, ti pa zagovarjaš nekoga, ki je vzel skoraj 20% od enega računa.
Ni edini, ampak v tem trenutku najbolj ven skače, upam, da policija in tožilstvo naredita svoje in bo kaznovan, ker je prav, da je kaznovan, sajje izvedel kaznivo dejanje.

Floki · 10. mar 2023

Uporabnik jurek1973 je napisal:
Ker za tistih 250€, ki bi jih pri plači zraven dobil, kirurg pač nebi delal.
In UKC ostane brez 27000€.

In rahlo dvomim, da direktor UKCja ni nič vedel o tem honorarju. Nekega pisnega obvestila verjetno res nima, je pa vedel, da je pacientka pregled drugje opravila (in plačala), ker UKC na tistem računu niti ni zaračunal pregleda (tako berem v Financah).

In še enkrat: sporno je nakazilo v HK, to naj FURS pregleda in kaznuje.
Marsikomu je sporna tudi višina honorarja za pregled. Ampak pacientka je verjetno tudi bolj na zahod povprašala za ceno, pa potem raje plačala "samo" 6000€.

Dej ne nabijaj, kakšnih 250€ imaš kak dokaz, pa teh tvojih 2500€ mesečno. Ta predstojnih nese domov n kratnik tega denarja vsak mesec z redne plače. Poznam specialista nevrologa v ukc ki je ene dve stopnji pod njim ker je njegov šef pa nese več kot 2500€ NETO vsak mesec, z dežurstvi pa še ogromno več.
Modela bi morali dati za zgled in ga brcnit z UKC-ja za vedno, bo pač ened manj spremenilo se ne bo veliko, je veliko res dobrih specialistov pod njim ki ga bodo zelo hitro zamenjali.

PHOBiA · 10. mar 2023

Kaj tebi clovek res ni jasno, v cem je problem? Res ne? Ali se le delas...

Jaz sem malega isto peljal na samoplacniski pregled. Po pregledu placal in dobil racun. Operacija na zzzs v bolnici, kjer zdravnik dela. Operira on. In to je pravilni nacin. Ce pa bi mi zdravnik povedal, da moram nakazat nekam v XY drzavo tretjega sveta, evo to pa ne bi bilo ok.

Ce je zdravnik sam dobil "stranko", ki je k njemu prisla samoplacnisko.. Naj zaradi mene skasira 100k za pregled, svetovanje, nima veze kaj. Vendar legalno, dohodke prijavi, placa vse, kar je potrebno.

Jaz nevem, kaj vam dogaja.

PHOBiA · 10. mar 2023

Uporabnik Floki je napisal:
Poznam specialista nevrologa v ukc ki je ene dve stopnji pod njim ker je njegov šef pa nese več kot 2500€ NETO vsak mesec, z dežurstvi pa še ogromno več.

2500€neto za specialista nevrologa je slab denar. Ta osnova bi se morala dvignit in hkrati ukinit mesetarjenje z dezurstvi.

Floki · 10. mar 2023

Saj sem napisal več ker se je nanašalo na njegov tako opevan znesek. V začetku kovida si je kupil stanovanje za 350k in to sam potem več da nosi domov samo 2500€.

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik Floki je napisal:
Dej ne nabijaj, kakšnih 250€ imaš kak dokaz, pa teh tvojih 2500€ mesečno.

2500 sem jaz omenjal?

Glede 250€ pa: 57. razred je 4200€ bruto. Pa dajmo gor še 15% na delovno dobo (max), pa 20% za položajni dodatek, pa še 20% kar tako. Pa 100% za nadure, če bi to popoldne delal. In dobiš slabih 80€ bruto na uro. Kar je manj kot 50€ neto. Za naduro nevrokirurga. Pa računal sem 5 ur.

Poznam enega (navadnega) kirurga, ki je popoldne raje ploščičarju doma pomagal polagat, kot da bi nadure delal. Se mu je bolj splačalo.
Njegovemu delodajalcu (bolnici) se sicer ni splačalo, ker si je med polaganjem prst zvil, pa bil 2 meseca izven operacijske, ampak to ni njegov problem.

sajkek · 10. mar 2023

si je v dveh mesecih mal oddahnil, pa še doma kaj naredil. To je največ vredno :evil:

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik ribicija je napisal:
Model, kirurg se preveč ukvarja s tem, da je nadčlovek in misli, da mu za delo, ki ga opravi pri delodajalcu pripada še nagrada v višini skoraj 20%. Njegova nagrada je plača, če mu to ni dovolj pa naj gre delat na svoje. Sam postane problem verjetno, ker opremit eno kliniko in dobiti vse potrebne aparature stane, pa kredite je potrebno pol plačat.
Veliko je tukaj takih, ki delajo v firmah milijonske promete na leto, pa to ne pomeni, da se lahko po svoji presoji odločijo, da si bodo vzeli 10 ali 20% delež brez vednosti delodajalca.
Kaj ti tu ni jasno?! Niste nadljudje, ker ste zdravniki. Nimate pravice, da pri svojem rednem delu jemljete nagrade, brez vednosti delodajalca. Že to ko vam pacienti prinesejejo kavo, torte in še kaj je po mnenju KPK korupcija, ti pa zagovarjaš nekoga, ki je vzel skoraj 20% od enega računa.
Ni edini, ampak v tem trenutku najbolj ven skače, upam, da policija in tožilstvo naredita svoje in bo kaznovan, ker je prav, da je kaznovan, sajje izvedel kaznivo dejanje.

Vsi se nekaj obešate, da bi moral operirati v sklopu rednega dela, za redno plačo.

Hkrati pa spregledate, da je ta pacientka bila Makedonka. Torej čisto izven našega zdravstvenega zavarovanja.
In s tem avtomatsko opade kakršenkoli poseg zanjo znotraj rednega dela zdravnika. Ker ZZZS to prepoveduje.
Družinski zdravnik recimo znotraj rednega delovnega časa ne sme opraviti nobene storitve, ki ni opravljena za ZZZS. Ker ZZZS tega zdravnika "najame" za opravljanje ZZZS kritih sotritev za ZZZS zavarovance. Zdravnik recimo NE SME napisati potrdila o poškodbi za odškodnino pri Triglavu, recimo.

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik sajkek je napisal:
si je v dveh mesecih mal oddahnil, pa še doma kaj naredil. To je največ vredno

Jup, saj pravim, on se ni sekiral. Pa ni bil 2 mseca doma, je v ambulanti delal. Ampak rezal pa ni.

sad · 10. mar 2023

Uporabnik jurek1973 je napisal:
Vsi se nekaj obešate, da bi moral operirati v sklopu rednega dela, za redno plačo.

Hkrati pa spregledate, da je ta pacientka bila Makedonka. Torej čisto izven našega zdravstvenega zavarovanja.
In s tem avtomatsko opade kakršenkoli poseg zanjo znotraj rednega dela zdravnika. Ker ZZZS to prepoveduje.
Družinski zdravnik recimo znotraj rednega delovnega časa ne sme opraviti nobene storitve, ki ni opravljena za ZZZS. Ker ZZZS tega zdravnika "najame" za opravljanje ZZZS kritih sotritev za ZZZS zavarovance. Zdravnik recimo NE SME napisati potrdila o poškodbi za odškodnino pri Triglavu, recimo.

Me zanima zakaj sedaj vlečeš v to debato ZZZS, ki nima nobene veze s tem primerom. A da bi še malo bolj mešal meglo ali drek?
Ali hočeš povedati, da je tistih 26 jurjev ZZZS plačal bolnišnici? Ali je bolnišnica tudi Makedonki naročila, da naj plača storitev na račun na Bahamih?
Noben ga ni omenjal, ker je NEPOMEMBEN za ta primer. Ne ker bi pozabili.

jurek1973 · 10. mar 2023

Uporabnik sad je napisal:
Me zanima zakaj sedaj vlečeš v to debato ZZZS, ki nima nobene veze s tem primerom.

Preberi še enkrat, zakaj ZZZS omenjam.
Namig: v povezavi z operiranjem te makedonke znotraj rednega delovnga časa po JS tarifi na plačilni listi.

sad · 10. mar 2023

Uporabnik jurek1973 je napisal:
Preberi še enkrat, zakaj ZZZS omenjam.
Namig: v povezavi z operiranjem te makedonke znotraj rednega delovnga časa po JS tarifi na plačilni listi.

Kdo pravi znotraj rednega delovnega ČASA? Če ne sme, ne sme. Lahko pa PO rednem delovnem času ampak po navodilih deodajalca. In to je verjetno naredil in ni sporno. In bolnišnica je dobila plačano.

Sicer pa brez veze: tip bi moral dobiti Nobelovo, ker rihta posel delodajalcu, ne pa da ga pribijamo na tnalo. Tak to je, v današnjem svetu.

Beraški zdravniki

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Podobne teme