Zadnji stavek je res nečloveški. Pa tudi odnos do pokojnika. Oče je bil očitno že v zadnjem stadiju. Ne vem kaj sta si predstavljali hčeri, da bo večno živel na zemlji?
Zgleda, da vsi preveč gledate "New Amsterdam", kjer vsi, od sester do zdravnikov vedno zgledaj potrti in sočutni in prijateljsko tolažijo sorodnike. In imajo enega psihologa samo za pogovore s svojci in terapijo zaposlenih.
Realnost je na žalost malo drugačna. Odgovarjanje na klice svojcev ni ravno visoko na prioritetni lestvici zdravnikov. Stanje razložijo pacientu, ne pa svojcem. Svojce lahko pacient obvesti. GDPR pa take dinte. Še moja 85-letna tašča je v bolnici imela tisti mobi telefon s tremi tipkami.
Se ja pa v opisanem primeru res moralo poklopiti več faktorjev, da je šlo vse "narobe". Od manjka kadra, do rotacije zaposlenih in izmen.
Ker drugje še nisem videl tako potrpežljivega in sočutnega kadra, kot na onko.
Realnost je na žalost malo drugačna. Odgovarjanje na klice svojcev ni ravno visoko na prioritetni lestvici zdravnikov. Stanje razložijo pacientu, ne pa svojcem. Svojce lahko pacient obvesti. GDPR pa take dinte. Še moja 85-letna tašča je v bolnici imela tisti mobi telefon s tremi tipkami.
Se ja pa v opisanem primeru res moralo poklopiti več faktorjev, da je šlo vse "narobe". Od manjka kadra, do rotacije zaposlenih in izmen.
Ker drugje še nisem videl tako potrpežljivega in sočutnega kadra, kot na onko.
bi pa privoščil par ur prostovoljenja na oddelku vsem, ki imajo tolk za povedat 
A tudi unima dvema hčerama od zgoraj? A nista še dosti videle?bi pa privoščil par ur prostovoljenja na oddelku vsem, ki imajo tolk za povedat
tudi njima.
kaj sta pa videle? mrtvega svojca na onkološkem, ki tja ni hodil verjetno preverjat relativne vlažnosti. dajmo bit odrasli no.
Dobro to.
Človeškega ravnanja in obnašanja do svojcev, ki izgubijo bližnjo osebo, se torej ne more več niti pričakovati.
Tudi to, da bi svojce obvestili o smrti bližnjega, je očitno nadstandard ali kako? Najbolje, da ga kar v neko peč zvrnejo in čez 3 tedne samo še domov pošljejo potrdilo o sežigu.
Jaz namreč nisem nikjer zasledil očitka, da ni bil ustrezno zdravljen in da bi moral ven po nogah priskakljati cel zdrav. Ampak očitke o tem, kar sem zgoraj napisal.
Človeškega ravnanja in obnašanja do svojcev, ki izgubijo bližnjo osebo, se torej ne more več niti pričakovati.
Tudi to, da bi svojce obvestili o smrti bližnjega, je očitno nadstandard ali kako? Najbolje, da ga kar v neko peč zvrnejo in čez 3 tedne samo še domov pošljejo potrdilo o sežigu.
Jaz namreč nisem nikjer zasledil očitka, da ni bil ustrezno zdravljen in da bi moral ven po nogah priskakljati cel zdrav. Ampak očitke o tem, kar sem zgoraj napisal.
A malo pretiravaš?
Sestra obvesti zdravnika o smrti, zdravnik pregleda in potrdi, odpeljejo na patologijo, patolog pregleda in uredi, obvesti svojce.
Če pač sorodniki uletijo nekje vmes, kaj naj rečem, smola, se zgodi.
Nismo "New Amsterdam" serija, kjer ob smrti takoj predstojnik oddelka pokliče svojce in jim ponudi psihološko pomoč.
Sestra obvesti zdravnika o smrti, zdravnik pregleda in potrdi, odpeljejo na patologijo, patolog pregleda in uredi, obvesti svojce.
Če pač sorodniki uletijo nekje vmes, kaj naj rečem, smola, se zgodi.
Nismo "New Amsterdam" serija, kjer ob smrti takoj predstojnik oddelka pokliče svojce in jim ponudi psihološko pomoč.
Torej je nepooblaščena oseba svojcu v obraz povedala, da je ta človek mrtev, čeprav morda niti ni bil mrtev. Ali bolje rečeno uradno ni bil mrtev. A svojcem se tudi ne pove, da stvar slabo kaže in se jih pokliče na sloves? Aja, ta človek je verjetno skakal po nogah in se že pripravljal, da bo šel ven, potem se je pa kar zgrudil, odgrnjen, nag. Shit happens. Čudno, da se je toliko neverjetnih stvari pokrilo ravno pri tem človeku.
Bom povzel: izkušnje bližnje osebe z onkološkim inšitituom in ljudmi tam so kapo dol. Ampak opravičevati tako (ne)ravnanje z nekimi popolnoma nečloveškimi brezveznimi izgovori, ni ničemur podobno, ČE SE JE TO RES ZGODILO. Sedaj pa še kakšno teorijo zapišite.
Ob tem, da zgornje pismo NE zahteva nobene odškodnine, verjetno ne bodo tožili inštitut za duševne bolečine, ampak je zapisano samo zato, da se stvari IZBOLJŠAJO za bodoče bolne na oknologiji.
Tudi po sedmih mesecih. Ves ta čas smo spoštljivo čakali in upali na opravičilo ali vsaj pojasnilo. Ker ni bilo ne enega ne drugega, je toliko bolj očitno, da je to pismo potrebno. Da opozorimo na nedostojen in nespoštljiv zdrs, ki nas je oropal človeškega dostojanstva in na očitno odsotnost vsakršnih protokolov za ravnanje v primerih, kot je bil naš. Še vedno namreč verjamemo, da noben zdravnik ali drugo zdravstveno osebje ne bi zaradi brezčutnosti ali celo namerno povzročil tega, česar smo bili deležni oče in mi, njegovi najbližji.
Za očeta je bila nesebična skrb za druge, za skupnost, na prvem mestu. Odločila sva se, da naj bo to v njegov spomin tudi cilj najinega pisanja. Zato prosiva, da ga razumete kot klic k izboljšanju stanja, vpleteni pa kot možnost za razmislek o (ne)vrednosti lastnega početja.
Prošnja torej, da naj se naša bolečina ne ponovi nikomur, da nikoli več ne odvzamete možnosti …
Ti zgleda da nisi še nobenega pred smrtjo videl. Bi rad videl nekoga ki ima raka da vzame telefon in pokliče kako uro prej svojce v smislu to je to. Takrat je ponavadi na takih odmerkih morfija da tudi govorit ne more kaj šele koga klicati. Žalostjo je bolj to če ga je sploh dobil ali je še zadnje ure življenja v mukah umiral.
Sem imel pol leta nazaj starga fotra ki je umrl za rakom. Na koncu niti morfij ni več pomagal. Zato pa bom vedno podpiral evtanazijo. Ker tisto trpljenje na koncu ne koristi nobenemu.
Katero evtanazijo? Aktivno ali pasivno? Ker pasivna ni sporna in ker že sedaj, če je trpljenje veliko, lahko predozirajo pacienta, pa čeprav zaradi tega “zaspi”.
Na onkoligiji ljudje umirajo. Veliko njih. Tisti, ki tam delajo, morajo imeti odnos do smrti razčiščen. Ne morejo žalovati, čustvovati z vsakim.
Bi delali max 2 leti, potem pa bili na antidepresivih. Tisti ljudje tam so močni zato, ker so to "odstranili" iz glave. Drugače bi znoreli.
Bi delali max 2 leti, potem pa bili na antidepresivih. Tisti ljudje tam so močni zato, ker so to "odstranili" iz glave. Drugače bi znoreli.
Zakaj pa so potem tistega dohtarja nekaj let vlačili po sodiščih zaradi umora in mu s tem uničili življenje, čeprav so bi vsi pacienti, ki naj bi jih ubil, v terminalni fazi.
Nihče (vključno z avtorji pisma) mislim da ne pričakuje, da bodo zaposleni jokali in bili žalostni, itd. Se pa pričakuje normalen pietetni odnos do umrlega in če je mogoče ponudi možnost bližnjim, da se poslovijo od nekoga na smrtni postelji. Pa informira o stanju.
Na Onkološkem je bila na to temo tiskovna konferenca, kjer so bile predstavljene podrobnosti. Nikjer v medijih ne duha ne sluha. Vsaj Dnevnik bi se lahko ojunačil, glede na to, da niso imeli zadržkov pri objavi pisma.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek