bedaki na cesti

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
to je premalo, moralo bi biti uboj na mah, če bi pomenila višja zaporna...samo pri nas imajo sodniki navodila čim nižje kazni,
ker ni denarja za zapornike.
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Obtozen bo povzrocitve iz malomarnosti...to se bere kot hec.
Only in bananstan...
bonk.gif


Najprej bi bilo potrebno vse zaporne kazni, ki jih imamo, podvojit do potrojit (kar je danes 15 let, bi lahko bilo do 30 let ipd. In konkretno poenostavit sodne procese...

Potem bi bilo potrebno vse tovrstne povzročitve prometnih nesreč s smrtnim izidom prekategorizirat v naklepni umor.
Namreč, jaz ne vidim razlike v tem, da se greš po nakupovalnem centru sprehajat z nabitim magnumom z namenom, da boš pač nekoga ta dan ubil, ter med tem, da nekaj spiješ, se vsedeš v avto in greš malo dirkat po cesti in tako, mimogrede pač povoziš pešca, kolesarja, ubiješ motorista... To dvoje je zame bolj ali manj enako.

Premalo zaporov? Namesto TEŠ-ev in podobnega razmetavanja denarja se naj zgradi en konkreten zaporniški center, pa bi bil problem rešen. V zaporu ni potrebe po neki luksuzni hrani, zaporniki ne rabijo fitnes centrov, najnovejših računalnikov in TV-jev, 300+ TV kanalov ipd.
Sem prepričan, da bi bilo v zelo kratkem času na cestah bistveno manj tovrstnih morilcev.

Je pa tudi skrajni čas, da začne policija opravljat svoje delo, in sicer striktno izločanje takih izmečkov iz prometa. In da se radijskim postajam prepove poročanje o policijskih in vinjetnih kontrolah...
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.157
3.881
113
Voznik audija ne more biti kriv da se je motorist ravno takrat (ko mu slučajno ni znesla kombinacija 3 ovinkov) pripeljal nasproti.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.157
3.881
113
Nepismen? Že večkrat je bilo napisano da pijanemu bebcu v audiju ni zneslo in je na nasprotnem pasu pobral motorista. In jaz sem napisal da pijani bebec v avtu ne more biti kriv/obsojen zato da je bil motorist ravno takrat tam.
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Voznik audija ne more biti kriv da se je motorist ravno takrat (ko mu slučajno ni znesla kombinacija 3 ovinkov) pripeljal nasproti.
Verjetno sarkazem...
Ker po tej logiki tudi na Švedskem ne more bit za smrt 4 ljudi kriv Uzbekistanec, ker ni bila njegova krivda, da so ravno takrat bili ti štirje na tistem mestu, ko se je zapeljal med ljudi...

Za mene je tale 26-letni Marko Sluga iz Selnice ob Dravi en navaden morilec, njegova sopotnica pa sostorilka, ki je najverjetneje doživljala orgazem za orgazmom medtem ko je on tišal na gas namesto da bi ga umirila.

Prav razkuri me, ker je takih idiotov na cestah iz tedna v teden več...
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.157
3.881
113
Butasta primerjava, oziroma vprašanje namena:
- šved jih je želel ubit čimveč
- audijaš pa čim hitreje prit na cilj (in narest vtis na sopotnico).
 

Corvette

Majstr
6. nov 2008
421
283
63
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
A imena unga iz Celovške pa še nimamo?
Po poročanju Slo. novic je Jan Kočiæ v enomesečnem priporu.

Citat:
LJUBLJANA – Brez omahovanja je dežurna preiskovalna sodnica okrožnega sodišča po zaslišanju v enomesečni preiskovalni pripor poslala 21-letnega Ljubljančana Jana Kočiæa. Sedel je za volanom audija A7, ki je v ponedeljek zvečer na Celovški cesti silovito trčil v 20-letno kolesarko. Mlada Ljubljančanka je umrla na kraju nesreče, Kočiæ pa je osumljen, da je kot voznik motornega vozila v cestnem prometu vozil predrzno (prehitro) in brezobzirno (skozi križišče ob rdeči luči na semaforju). Osumljen je kaznivega dejanja nevarne vožnje v cestnem prometu, zagrožena je kazen do 12 let zapora.

Vir: http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/pripor-za-krvnika-mlade-kolesarke
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.157
3.881
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
A imena unga iz Celovške pa še nimamo?
Zakaj ga pa tabis? V priporu je in to je to

Za scanje po truplu oz. brcanje mrtvega konja. Za na konec, ko hijene dokončajo delo, pa spustiš gor še Jadote da si ga zdrkajo.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.574
2.624
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Nepismen? Že večkrat je bilo napisano da pijanemu bebcu v audiju ni zneslo in je na nasprotnem pasu pobral motorista. In jaz sem napisal da pijani bebec v avtu ne more biti kriv/obsojen zato da je bil motorist ravno takrat tam.

Iz stavka, kot si ga sam zapisal, ni razvidno, koga si imel v mislih "da ni zneslo". Zato sprašujem, koga si misli.

In meni je že od prve objave o nesreči jasno, da "Audiju ni zneslo". Je pa glavno vprašanje ZAKAJ mu ni zneslo - oziroma, ali mu enako ne bi zneslo, če ne bi imel toliko alkohola v krvi. (Beri: ali bi upravičeno lahko domnevali, da bi v primeru, da bi za volanom sedel povprečen trezen voznik, prišlo do podobne situacije. Če ja - potem ne moremo govoriti o umoru.)
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Tisti ovinek lahko z vsakim avtomobilom brez večjih težav prevoziš s krepko preko 100 km/h, trezen ali pijan... Mimogrede, omejitev je tam 90 .
Gre pa za tale ovinek, ki sploh ni ne vem kako oster.

Google street viev

In zato ga je moral, glede na posledice in dejstva, žgat kot šumaher v najboljših letih, sploh glede na znana dejstva - dirkal za drugim motoristom, začelo zanašat v ovinku, ipd. In to ne more bit nič drugega kot umor nič krivega motorista, pa tudi če naša zakonodaja tega ne pozna (pa bi morala, bi bilo verjetno manj tovrstnih dogodkov na cestah).

Lahko pa bi se tam s kolesom v tistem trenutku peljala mlada 4-članska družina, morda celo skupina 10+ kolesarjev, morda kdo iz Alterja s svojo družino, ko se je peljal iz izleta na Koroško... V vsakem primeru je bil audi, glede na posledice (uničen prednji del, motor v plamenih, motorist daleč vstran pri Dravi), buldožer na steroidih.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.157
3.881
113
Joj no kaj bi če bi....Kaj pa če bi falil motorista in v naslednjem ovinku nabasal 20 nosečnic na biciklu, vse tik pred rojstvom trojčkov, noseče z alterjem. Ali pa ovinek pred motoristom 40 tonski kamion. V vsakem trenutku maš na cesti kup takih ki jim znese. Njemu pač ni.
 

naliM

Majstr
26. sep 2007
1.394
231
63
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Tisti ovinek lahko z vsakim avtomobilom brez večjih težav prevoziš s krepko preko 100 km/h, trezen ali pijan... Mimogrede, omejitev je tam 90 .
Gre pa za tale ovinek, ki sploh ni ne vem kako oster.

Google street viev

Mali alkoholik ga je po moje zaštrikal že v desnem ovinku pred tem, v levem je bil le še potnik.
Mimo elektrarne gre navzdol, par 100m je praktično ravnina in tam nabrat med 150km/h in 200km/h z močnejšim avtom žal ni nemogoče.
 

motofrik

Majstr
24. dec 2009
2.986
353
83
tam ko se terc po tori rola
Grem staviti, da ne bo dobil niti leta dni čuze, ampak pogojno po parih mesecih sedenja... Pijan in zadet za volanom... direkt pred zid. V neki drugi temi en bebo sprašuje, kaj mu sledi, ker so ga v naselju čapnili, ko jo je pičil 100+, izpit so mu pa že pred kratkim vzeli, ker je krepko napihal...
Pa, da se vrnem na temo. Ne pustite se sprovocirati bebcu, ki se hoče dokazati...(komu in kaj..???)... ne glede, ste za volanom ali krmilom. Samo nedojebani bebo, se spusti v dirko z motorji... oni trije so pa tudi vredni svojega denarja, ker so se pustili ''ganjati''... Jaz takšne spustim naprej, če se mi prilepi na blatnik in blenda. Pojdi in najdi drugega osla.
Žal je nesrečni motorist pripeljal ravno takrat nasproti....