Avto-Magazin in Mazda3 2.0

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
1.5 za spodnje dlake, za brado pa alterjevcu 2.0 atmosferc komaj zadostuje. testosteron pa to...
 

Nenasiten

Fizikalc
16. sep 2011
848
73
28
dej ne lapi preveč no. če delaš normni krog, se zapelješ nekam da so primerne fotke in da sploh začutiš avto je en tank premal. pa ne mi zdej jaukat, kako je v tujini drugač - je, tam proizvajalci in zastopniki celo oglašujejo in s tem pokrivajo stroške za benz. poglej si enkrat kako tujo revijo.
pa mal manj fouš jim bod na AM, ena sama foušija touče iz tebe
ajde
 

Tommy17

Fizikalc
8. jan 2009
820
47
28
Sej verjetnj bi pri nas tudi vec oglasevali, ce bi bile medijske hise bolj kredibilne. Malo si poglej koliko imas pri nas nekih novinarjev, ki testirajo avte. Pa sej firma propade, ce da vsakomur avto. Da ne govorim o nekih spletnih portalih, ko se vsak dan nekaj novega pojavi.

Nic nimam proti novinarjem. Edino kar od njih pricakujem je, da ne unicijo vsak drug avto. Upam, da to ni prevec.

Sicer pa zal berem samo Auto moto und sport in auto bild. Zaradi kredibilnosti. Ce pa poznas kaksen slovenski kredibilen medij se pa priporocam.

Citat:
Uporabnik Nenasiten pravi:
dej ne lapi preveč no. če delaš normni krog, se zapelješ nekam da so primerne fotke in da sploh začutiš avto je en tank premal. pa ne mi zdej jaukat, kako je v tujini drugač - je, tam proizvajalci in zastopniki celo oglašujejo in s tem pokrivajo stroške za benz. poglej si enkrat kako tujo revijo.
pa mal manj fouš jim bod na AM, ena sama foušija touče iz tebe
ajde
 

Nenasiten

Fizikalc
16. sep 2011
848
73
28
ja ja, tale kredibilnost pride sploh do izraza pr vzporednih testih, kjer zmeri zmaga nemc. kot v fuzbalu
grin1.gif
 

Karakala

Fizikalc
3. okt 2007
2.389
57
48
Republika Prlekija
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
1.5 za spodnje dlake, za brado pa alterjevcu 2.0 atmosferc komaj zadostuje. testosteron pa to...

kaj pa za kakšenega alterjevca, ki ne drifta po peskovniku?

zdaj imam 1.6 79 kw. staro garo od renoja. verjetno imajo ti novi motorji boljši izkoristek in pospešek? pa še skydrive tehnologija. torej 1.5 ali vseeno boljše dati 1000 eurov zraven za 2.0 /če je vožnja bolj lagodna ?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.688
113
V tem primeru raje vzemi 2.0. Avti so tudi bistveno težji, kot stare gare in zna bit, da boš z 1.5 razočaran. Seveda pa prej pelji oba in boš videl ali ti bo 1.5 dovolj.
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.748
218
63
Citat:
Uporabnik sad pravi:
V tem primeru raje vzemi 2.0. Avti so tudi bistveno težji, kot stare gare in zna bit, da boš z 1.5 razočaran. Seveda pa prej pelji oba in boš videl ali ti bo 1.5 dovolj.
Nove Mazde so kar konkretno shujšale. Osebno bi sicer sam za tisočaka razlike vzel 2.0.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Tommy17 pravi:
Navadno imate doma avte ja... Ki jih uporabljajo vase zene... Zakaj pa ne placujete dohodnine, ko delete "teste" in greste z avti na dopust in izsiljujete uvoznike za gorivo? Malo se napisite, kako ste se uprli BMW ju, ko vam je omejil porabo na Magna kartici za en rezervoar goriva... A to ni dovolj za test?

Ne, ni. Se ne da porabe zmerit. In pri kupu avtov z 1 posodo goriva ne narediš 1.000 km (kar je pri nas pravilo).
Izsiljujemo? Sploh ne. Če se ne želijo držat ustaljenega sistema (vsi ostali se ga, itak pa ne dobijo vsi mediji enakih pogojev), je to njihova izbira, ne naša.
Dohodnina? Dacarji pravijo, da ni treba.
Avto doma? Tanka se iz domačega proračuna, kaj je zdaj problem. In zlahka se zgodi, da testni ostane doma in gremo z družinskim.
 

Karakala

Fizikalc
3. okt 2007
2.389
57
48
Republika Prlekija
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Citat:
Uporabnik sad pravi:
V tem primeru raje vzemi 2.0. Avti so tudi bistveno težji, kot stare gare in zna bit, da boš z 1.5 razočaran. Seveda pa prej pelji oba in boš videl ali ti bo 1.5 dovolj.
Nove Mazde so kar konkretno shujšale. Osebno bi sicer sam za tisočaka razlike vzel 2.0.

Limuzinska izvedba je meni bolj kul kot hatchback. Vam alter ljudstvo? Limo ima tudi večji prtljažnik. Čeprav verjetno težje kaj konkretnega notri spraviš..
 

Nitroo

Fizikalc
27. jan 2009
507
67
28
Kolk debate spet vs VAG. Naj nekdo pove, da so mazde tehnično zanesljivi in dobri avtomobili, ki se ne kavarijo, imajo pa eno veliko hibo - RJO.
Koga boli tsi vs skyactive, posebaj v močeh motorjev, ki so itak primerne samo za normalen promet....
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.765
6.750
113
pri taščici
Očitno velik napredek mazde. Moj fižol ima 1,4 tone prazen pa je včeraj s petimi potniki premagal vrhniški klanec v peti prestavi in 130Ikmh. Aja ima 75 konjev, katere se pogruntal pred 15 leti.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
Očitno so vstali od mrtvih kakši zombi konji
smile-1.gif


Drugače je pa trik v prestavnem razmerju, kot smo že ugotovili, če nočeš uporabljati nenormalno dolge 6. prestave se pač vozi ves čas 5.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.442
2.393
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik Nitroo pravi:
Naj nekdo pove, da so mazde tehnično zanesljivi in dobri avtomobili, ki se ne kavarijo, imajo pa eno veliko hibo - RJO.

Hiba ni samo rja, ki je pri letniku 2006 še kako prisotna (zadnji blatniki), pa so trdili, da je to samo pri letnikih do 2003.
Dizel 2.0 z DPF je pa polom. Šobe zanič po 150kkm, DPF menjan že pri 120kkm in še vedno se konstantno zabaše vsaj na vsaka 2-3 mesece.
Če vse to primerjam z mojim Avensisom letnik 05 se samo smejim in vidim zakaj plačat 2000€ več v štartu.

Bomo videli čez 5 let, kaj je ta Skydrive. Glede na nadvse zapleteni sistem(bral v Delovi sobotni prilogi), bo verjetno spet polom kot je bil vankl in dizel.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Nenasiten pravi:
ja ja, tale kredibilnost pride sploh do izraza pr vzporednih testih, kjer zmeri zmaga nemc. kot v fuzbalu
grin1.gif

Mejduš, in v četrtkovem Automotorundsportu in potem v naslednji številki tudi bosta primerjalca, in v obeh bo Nemec zmagal. Ti hudič ti.

Vem, sem bil zraven, ko smo jih delali (no ja, saj bodo v AM tudi, sam nisem ziher, da bo čisto isti rezultat kot v AMS) ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Tommy17 pravi:
Sej verjetnj bi pri nas tudi vec oglasevali, ce bi bile medijske hise bolj kredibilne. Malo si poglej koliko imas pri nas nekih novinarjev, ki testirajo avte. Pa sej firma propade, ce da vsakomur avto.

Testni avti se ne plačujejo iz marketinškega denarja, ampak iz ločenega PR budžeta.
In problem oglaševanja pri nas ni v kredibilnosti, ampak v razmerju med TV in ostalimi mediji. Pogelej si ga zunaj in pri nas, pa malo pobrskaj, s čim se na UVK ukvarjajo. In ne, ne gre le za avtomobilske medije in avtomobilske oglase, ampak za kompletno oglaševanje.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.749
829
113
Mazda je glede svojega dizla kar malo utihnila, vsaj kar se njihovih vizij za prihodnost tiče. Niti jim ni v nekem velikem interesu, da bi dizla spravili na US trg. V začetku so bili zelo glasni kako dosegajo nizke emisije z minimalnimi filtri (mislim da brez NOx filtra) in dosegajo EURO6, no amreičani so kot kaže drugačnega mnjenja saj pri njih to ni šlo skozi. Če bi bilo Mazdi v interesu bi pač dodali tisti filter za ameriški trg (tako kot vsi ostali proizvajalci), ampak kot kaže jim ni v interesu.

Kar se pa bencinarjev tiče je edina tehnikalija, ki je malo bolj posebna direktni vbrizg, vse ostalo je sveta preproščina.
 
Nazadnje urejeno: