Avstrija, delo, davki

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
In kaj država zaposlenemu nudi za to? Nič, le obstaja.
V bistvu manj, pravijo Bevog, Rutar, Pipistrel ...
No, Pipistrel je premaknil proizvodnjo v Italijo samo zato, da lahko UL letala izvaža v Ameriko. Italija ima trgovinski sporazum z ZDA sklenjen, Slovenija pa ne.
 

Focus

Pripravnik
27. okt 2007
871
12
18
Luna
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Tako je. Davek se plača enkrat. Me zanima, če bi v obratnem primeru, da bi bili davki v A višji, potem doma dobili povrnjeno razliko? Se normalno spodobi, da vsi enako davkov plačamo...

Ne situacija je taka moral bi dobit vrnjen davek ampak ker ni zaslužen v sloveniji teveč v avstriji do njega nisem upravičen, če pa je potrebno doplačat razliko pa jo moram.

Pravna država my ass.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Je pa dohodnina edini, oz najbolj znan davek, ki ima lestvico, glede na prihodke posameznika.

Torej, bogatejši plačajo več, revni manj, največji reveži pa celo nič, kar pa recimo pri DDV nima veze in vsak plača enako davka.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Spet si nekaj iz riti potegnil. Če za zadevo plačaš v Avstriji manj davka kot pri nas bodi pošten in doplačaj fursu razliko.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Ja zdej si pa dal davkariji novo idejo...
bonk.gif
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.813
555
113
42
povsod malo
In tukaj je srž problema v avstriji je do tistega praga da ne plačaš ddv recimo da 15.000€ v Sloveniji pa 10.000€/leto.
In potem FURS/DURS vidi samo tistih avstrijskih 15.000 ki je minimalc v avstriji in hoče da migrantje doplačajo razliko.
Saj jaz tako razumem ves problem
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.136
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik dejvi pravi:
nevem zakaj debata ne tece raje v smeri, da bi bilo potrebno v sloveniji znizati davke in prispevke, ki so itak najvisji v evropi, potem pa tega problema ne bi bilo, zdruzite se in protestirajte pred parlamentov v lj in bodo tudi nase place za 20% visje in bomo vsi zadovoljni
lp

Kaj si nor, a ne veš, da so NAŠI na oblasti in se ne protestira, ne glede na količino dre.a, ki ga sproducirajo po naših glavah in žepih...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Nekako tako ja, in prav je tako, tudi ustavno sodišče je dosodilo tako.

Sistem pri nas je znan in jasen vsem, mogoče kakemu apačanu sicer ne, ampak večini je. Če komu kaj ne paše, ve kje so vrata.
Kje je torej problem?
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.136
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Je pa dohodnina edini, oz najbolj znan davek, ki ima lestvico, glede na prihodke posameznika.

Torej, bogatejši plačajo več, revni manj, največji reveži pa celo nič, kar pa recimo pri DDV nima veze in vsak plača enako davka.

In točno ta lestvica je problem. V Avstriji je večina naših med reveži in ne plača nič, pri nas pa padejo v razred bogatašev.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
[cenzura] ga, sem ziher da je v kaki drugi državi še bolj ugodna lestvica za naše, nekje drugje, pa bi bili na slabšem.

Tako pač je, država mlada 20 let, in se hočemo kosat s nekom ki ima sto ali tisoč letno tradicijo (in seveda polne banke denarja...)
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.720
1.071
113
Ksz.

Zakaj pa potem D/FURS od Avstije ne izterja tudi dela davkov (dohodnine), ki ostane v Avstriji. (hoče pa razliko do slovenske višine dohodnine od vsakega posameznika).
Ne vam zakaj se je pol Slovenija usrala pred Avstrijo, oz Slovenski D/FURS pred Avstrijskim.

Pa še to. Tudi posebna davčna olajšava po mojem mnenju tudi ni sporna oz. enakost pred zakonom se da tolmačiti tudi tako, da ima vsak pravico oditi delat v tujino in s tem koristiti posebno davčno olajšavo. Kdor pač ne gre, mu ne pripada, ampak še vedno je to svobodna volja vsakega posameznika ali jo bo izkoristil ali ne.

(To zadnje sem napisal predvsem v luči, da se da nek zakon tolmačiti tudi na način, da zdrži ustavno presojo enakosti pred zakonom). Morda bodo šli predlogi Apačev tudi v smer ki sem jo jaz nakazal.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Ugibam, da je tako dogovorjeno z avstrijo oz pač so takšna pravila v EU.

Bi pa bilo zanimivo vedet, kako je s tistimi delavci, ki delajo izven EU?
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.720
1.071
113
Ugibanje nam nič ne pomaga. Je treba jasno vedit.

Kar se pa tiče dela izven EU je pa tako.

Za rezidente velja pravilo svetovnega dohodke. (torej ni važno kje kaj zaslužiš gre v Slovensko dohodnino).
Je pa res, da je na tem planetu kar nekaj držav, ki jim dol visi za sporočanje podatkov o zaslužkih naših rezidentov pri njih.

PS Zakaj pa misliš, da naši dohtarji zadnje čase tako radi fušajo v arabskih državah?
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.608
3.974
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
zakaj je ustavno sodišče skenslalo ta privilegij.

Ampak sodišča in država pozabljajo eno zanimivo reč... pogoje lahko postavlja tisti, ki ima škarje in platno. In glede na to da gasterbajterji imajo službo... spokajo in grejo. Privilegij je v bistvu za našo državo, da ji sploh kaj dajo. Poznam že kar nekaj ljudi, ki so se spakirali v kompletu, jim ne pride na kraj pameti da bi pri nas sploh kaj plačevali (v bistvu osebno ne poznam nobenega ki bi delal v tujini in tu še plačeval davke). Navodila kako se pravilno v celoti spakirat so hit na spletu. Te dni je rezidenstvo odjavila mislim da peta ali šesta znanka, ki je dobila delo v neki koči/hostlu kot receptorka. Za nedoločen čas.
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.813
555
113
42
povsod malo
Za nedoločen čas je super če dobiš potem se samo odseliš pika konc.
Če si pa za določen čas ali pa preko agencije je pa druga zgodba včeraj šiht danes adijo te ne rabimo več.
In ti migrantje so to v večini primerov kot pri nas bosanci. Avstrijci imajo nas Slovence za bosance.
 

kdk

Fizikalc
25. feb 2014
198
29
28
okoli MB
Del iz dokumenta: Zaposlitev_v_tujini_pri_tujem_delodajalcu -FURS Oktober 2014

"Finančna uprava RS bo tudi na podlagi Direktive 2011/16/ES o upravnem sodelovanju držav članic EU, iz drugih držav članic EU prejela podatke o dohodkih iz zaposlitve rezidentov Slovenije, ki so bili doseženi v drugih državah članicah EU, po 1. 1. 2014. S tem bo Finančna uprava RS pridobila tudi podatke o osebah, ki sedaj ne prijavljajo svojih dohodkov iz zaposlitve v drugi državi, četudi bi jih morali v skladu z veljavno davčno zakonodajo in jih pozvala k prijavi in plačilu dohodnine. Zaradi navedenega Finančna uprava RS priporoča, da zavezanci za davek -rezidenti Slovenije, ki so v letu 2014 (in v nadaljnih letih) prejeli dohodke iz zaposlitve v tujini, v izogib večjim zneskom odmere oziroma poračunu dohodnine na letni ravni, upoštevajo splošno obveznost vlaganja že medletnih napovedi za odmero akontacije dohodnine in s tem dosežejo redno plačevanje dohodnine v Sloveniji že med davčnim letom. Nepredložitev zahtevane davčne napovedi ali nepredložitev zahtevane davčne napovedi v roku, določenem z ZDavP-2, pomeni prekršek po 1. točki 394. člena ZDavP-2 in se kaznuje z globo od 250 do 400 eurov. Neresnični, nepravilni ali nepopolni podatki v davčni napovedi pomenijo kršitev prvega odstavka 10. člena ZDavP-2, kar je določeno kot prekršek v 1. točki 395. člena ZDavP-2 in se kaznuje z globo od 1.200 do 15.000 eurov."
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.423
2.510
113
SV SLO
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Večina nas pa dela v Slovenji... In smo budale, kajne? Mi se pustimo molt, uni, uni so se pa znajdl, so pa nedotakljivi.
Zaradi mene ne rabijo plačat dohodnine. Samo naše prispevke naj jim poračunajo. Pa bomo kvit.


ja smo velike BUDALE, ker si ne upamo udarit po mizi in rečt DOSATA.
Ne rajši smo pimpeki in uživamo, da nas vse dosedanje in prihodnje vlade DRKAJO. UŽIVAMO IN SMO TIHO.