Avstrija, delo, davki

gr69

Guru
15. dec 2009
11.647
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
ksz

Kot je bilo že v eni temi o isti zadevi omenjeno: NIMAJO prav, pa tudi država nima čisto prav.

Da bi dohodninsko obremenitev "domačih" in "migrantskih" delavcev izenačili, bi slednjim morali priznati "olajšavo"* v višini ca. 10.500,- EUR - in to iz naslova:
  • prehrane med delom - 250 delovnih dni á 6,12 EUR = 1.530,- EUR / leto
  • prevoza na delo - 250 delovnih dni á 0,18 EUR/km x 250 delovnih dni x 200 km (po 100 km na vsako stran) = 9.000,- EUR / leto
kajti ta dva prihodka sta v Sloveniji sestavni del plače in sta pri nas NEOBDAVČENA in ne gresta v dohodninsko osnovo.

* "olajšava" zato, ker ne najdem drugega izraza - mogoče znižanje dohodninske osnove

Če bi pa hotel biti še bolj pikolovski, bi morali nekako še upoštevati, da je npr. v Avstriji plača za 40 urni delovni teden, pri nas pa za 37,5 urni delovni teden - torej bi moral dohodninsko osnovo zmanjšati še za 6,25% ali pa ustrezno popraviti dohodninske razrede. Ampak to je že "višja matematika".
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Tako je. Davek se plača enkrat. Me zanima, če bi v obratnem primeru, da bi bili davki v A višji, potem doma dobili povrnjeno razliko? Se normalno spodobi, da vsi enako davkov plačamo...

Ne. V zakonu so to super splanirali. Če plačaš v državi kjer delaš več dohodnine, potem ti milostno pri nas ni treba nič plačat.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.254
3.702
113
Točno!
467716-post_slo.gif
 

kdk

Fizikalc
25. feb 2014
198
29
28
okoli MB
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Tako je. Davek se plača enkrat. Me zanima, če bi v obratnem primeru, da bi bili davki v A višji, potem doma dobili povrnjeno razliko? Se normalno spodobi, da vsi enako davkov plačamo...
Ne! Razlike ne dobiš,ker je v zakonu zapisano, da se zavezancu odbitek davka od tujih dohodkov prizna LE do višine odmerjene dohodnine.
edit- je bil KillaKHAN hitrejši
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
Sam to je res trapasto. Če delajo v tuji državi naj tam po njihovi zakonodaji plačujejo davke, kakršni pač so, kaj naše briga kolk tam zaslužijo
bonk.gif

Tudi meni bi malo zavrelo Je blo pa pri nas tako predstavljeno, kot da so obdavčeni s to dohodnino in prispevki zaradi tega, ker pač koristijo naše vrtce, naše storitve, infrastrukturo...
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik Mamca pravi:
Sam to je res trapasto. Če delajo v tuji državi naj tam po njihovi zakonodaji plačujejo davke, kakršni pač so, kaj naše briga kolk tam zaslužijo
bonk.gif

Tudi meni bi malo zavrelo Je blo pa pri nas tako predstavljeno, kot da so obdavčeni s to dohodnino in prispevki zaradi tega, ker pač koristijo naše vrtce, naše storitve, infrastrukturo...
Prispevki niso problematični, samo dohodnina - torej davek.
Prispevki za zdr. zavarovanje in pokojnino se plačuje v Avstrijo. Če gredo k zdravniku v Sloveniji, uslugo ZZZS refundira od avstrijske zavarovalnice. Tudi če so po zaposlenem zavarovani otroci, nezaposlen družinski član itd.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.647
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
Saj je točno to - središče bivanja je v Sloveniji in tako koristijo vsaj del infrastrukture, ki se financira iz proračuna. Vplačujejo pa nič vanj iz naslova dohodnine - in to se naj ustrezno "izravna".
Seveda pa naj vse obravnavajo enako - torej naj se vzame enaka dohodninska osnova ozr. se upoštevajo enake "olajšave" - glej moj prejšnji post.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Saj je točno to - središče bivanja je v Sloveniji in tako koristijo vsaj del infrastrukture, ki se financira iz proračuna. Vplačujejo pa nič vanj iz naslova dohodnine - in to se naj ustrezno "izravna".
Seveda pa naj vse obravnavajo enako - torej naj se vzame enaka dohodninska osnova ozr. se upoštevajo enake "olajšave" - glej moj prejšnji post.
Imaš prav - nič ne plačujejo iz naslova dohodnine. Zato pa so praktično "neto izvozniki", v državo prinašajo denar in pri DDV-ju pustijo več kot če bi živelči od socialne pomoči.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
ksz

Kot je bilo že v eni temi o isti zadevi omenjeno: NIMAJO prav, pa tudi država nima čisto prav.

Da bi dohodninsko obremenitev "domačih" in "migrantskih" delavcev izenačili, bi slednjim morali priznati "olajšavo"* v višini ca. 10.500,- EUR - in to iz naslova:
  • prehrane med delom - 250 delovnih dni á 6,12 EUR = 1.530,- EUR / leto
  • prevoza na delo - 250 delovnih dni á 0,18 EUR/km x 250 delovnih dni x 200 km (po 100 km na vsako stran) = 9.000,- EUR / leto
kajti ta dva prihodka sta v Sloveniji sestavni del plače in sta pri nas NEOBDAVČENA in ne gresta v dohodninsko osnovo.

* "olajšava" zato, ker ne najdem drugega izraza - mogoče znižanje dohodninske osnove

Če bi pa hotel biti še bolj pikolovski, bi morali nekako še upoštevati, da je npr. v Avstriji plača za 40 urni delovni teden, pri nas pa za 37,5 urni delovni teden - torej bi moral dohodninsko osnovo zmanjšati še za 6,25% ali pa ustrezno popraviti dohodninske razrede. Ampak to je že "višja matematika".

467716-post_slo.gif


Samo pri nas to nobenemu ne kapne. Vsi vidijo samo, da "nekdo dobi olajšavo".
Konec koncev, če je ta olajšava neustavna zakaj imamo potem olajšave za družinske člane? Kaj je pa tisti, ki ima otroke več kot nekdo, ki jih nima? Še več - plačevati bi morali več davka, saj so z otroci stroški.

Dovolj sarkazma a v razmislek glede "enakosti" pa vseeno vredno zapisati.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ne gre se za davek, gre se za dohodnino, različna pojma.

Ti pa v svoji nerazgledanosti napišeš toliko bedarij, da bi ti lahko na Alter počasi že kakšno titulo dodelili.

V Zakonu o dohodnini (ZDoh-2), čisto na začetku najdemo:
Citat:

1. člen

(vsebina zakona)

(1) S tem zakonom se ureja sistem in uvaja obveznost plačevanja dohodnine.

(2) Dohodnina je davek od dohodkov fizičnih oseb.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.461
9.766
113
EU
Zakaj to b3dasto dohodnino sploh ne ukinejo? Pahorjeva vlada je delala na tem, vendar ni bilo nič od tega. Koliko birokracije , DURSacije In FURSacije bi se zmanjšalo z ukinitvijo tega
13.gif
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
Zakaj to b3dasto dohodnino sploh ne ukinejo? Pahorjeva vlada je delala na tem, vendar ni bilo nič od tega. Koliko birokracije , DURSacije In FURSacije bi se zmanjšalo z ukinitvijo tega
13.gif

Morda zato, ker predstavlja več kot 10% proračunskih prihodkov?

Info: Pahorjeva vlada še zdaleč ni delala na ukinitvi dohodnine. Edina vlada, ki je v neki fazi razmišljala o tem je bila vlada JJ, ko so še sanjali o EDS a so sanje zaradi kritik sindikatov ipd. zelo kmalu opustili in so ostale na nivoju kafanske ideje.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
ksz

Kot je bilo že v eni temi o isti zadevi omenjeno: NIMAJO prav, pa tudi država nima čisto prav.

Da bi dohodninsko obremenitev "domačih" in "migrantskih" delavcev izenačili, bi slednjim morali priznati "olajšavo"* v višini ca. 10.500,- EUR - in to iz naslova:
  • prehrane med delom - 250 delovnih dni á 6,12 EUR = 1.530,- EUR / leto
  • prevoza na delo - 250 delovnih dni á 0,18 EUR/km x 250 delovnih dni x 200 km (po 100 km na vsako stran) = 9.000,- EUR / leto
kajti ta dva prihodka sta v Sloveniji sestavni del plače in sta pri nas NEOBDAVČENA in ne gresta v dohodninsko osnovo.

* "olajšava" zato, ker ne najdem drugega izraza - mogoče znižanje dohodninske osnove

Če bi pa hotel biti še bolj pikolovski, bi morali nekako še upoštevati, da je npr. v Avstriji plača za 40 urni delovni teden, pri nas pa za 37,5 urni delovni teden - torej bi moral dohodninsko osnovo zmanjšati še za 6,25% ali pa ustrezno popraviti dohodninske razrede. Ampak to je že "višja matematika".

467716-post_slo.gif


Samo pri nas to nobenemu ne kapne. Vsi vidijo samo, da "nekdo dobi olajšavo".
Konec koncev, če je ta olajšava neustavna zakaj imamo potem olajšave za družinske člane? Kaj je pa tisti, ki ima otroke več kot nekdo, ki jih nima? Še več - plačevati bi morali več davka, saj so z otroci stroški.

Dovolj sarkazma a v razmislek glede "enakosti" pa vseeno vredno zapisati.

Pri nas nekdo, ki dela v tujini in je dnevni migrant, dobi olajšavo za malico in prevoz na delovno mesto. Malica mislim da je 4 ali 6 eur na dan, prevoz pa se računa po 18c na km.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pri nas nekdo, ki dela v tujini in je dnevni migrant, dobi olajšavo za malico in prevoz na delovno mesto. Malica mislim da je 4 ali 6 eur na dan, prevoz pa se računa po 18c na km.

Imaš prav, 45.člen ZDoh-2.
Upoštevajo lahko enake zneske, kot so priznani za SLO... 6,12€ malica, 18c/km za prevoz.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.594
1.273
113
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
ksz

Kot je bilo že v eni temi o isti zadevi omenjeno: NIMAJO prav, pa tudi država nima čisto prav.

Da bi dohodninsko obremenitev "domačih" in "migrantskih" delavcev izenačili, bi slednjim morali priznati "olajšavo"* v višini ca. 10.500,- EUR - in to iz naslova:
  • prehrane med delom - 250 delovnih dni á 6,12 EUR = 1.530,- EUR / leto
  • prevoza na delo - 250 delovnih dni á 0,18 EUR/km x 250 delovnih dni x 200 km (po 100 km na vsako stran) = 9.000,- EUR / leto
kajti ta dva prihodka sta v Sloveniji sestavni del plače in sta pri nas NEOBDAVČENA in ne gresta v dohodninsko osnovo.

* "olajšava" zato, ker ne najdem drugega izraza - mogoče znižanje dohodninske osnove

Če bi pa hotel biti še bolj pikolovski, bi morali nekako še upoštevati, da je npr. v Avstriji plača za 40 urni delovni teden, pri nas pa za 37,5 urni delovni teden - torej bi moral dohodninsko osnovo zmanjšati še za 6,25% ali pa ustrezno popraviti dohodninske razrede. Ampak to je že "višja matematika".

še enkrat citiram da se ponovi bistvo
467716-post_slo.gif
 

Jason

Fizikalc
20. avg 2009
693
51
28
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
ksz

Kot je bilo že v eni temi o isti zadevi omenjeno: NIMAJO prav, pa tudi država nima čisto prav.

Da bi dohodninsko obremenitev "domačih" in "migrantskih" delavcev izenačili, bi slednjim morali priznati "olajšavo"* v višini ca. 10.500,- EUR - in to iz naslova:
  • prehrane med delom - 250 delovnih dni á 6,12 EUR = 1.530,- EUR / leto
  • prevoza na delo - 250 delovnih dni á 0,18 EUR/km x 250 delovnih dni x 200 km (po 100 km na vsako stran) = 9.000,- EUR / leto
kajti ta dva prihodka sta v Sloveniji sestavni del plače in sta pri nas NEOBDAVČENA in ne gresta v dohodninsko osnovo.

* "olajšava" zato, ker ne najdem drugega izraza - mogoče znižanje dohodninske osnove

Če bi pa hotel biti še bolj pikolovski, bi morali nekako še upoštevati, da je npr. v Avstriji plača za 40 urni delovni teden, pri nas pa za 37,5 urni delovni teden - torej bi moral dohodninsko osnovo zmanjšati še za 6,25% ali pa ustrezno popraviti dohodninske razrede. Ampak to je že "višja matematika".

še enkrat citiram da se ponovi bistvo
467716-post_slo.gif

prevoz in prehrana dnevnim migrantom ZE zmanjsujeta davcno osnovo! kaj si hotel s svojim citiranjem povedat?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Da ne pozna problematike, kot marsikdo drug, glavno pač, da se kurči prek države, ker je to moderno.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Hmmm, jaz sem v prejšnji službi dobival nakazilo kot plačo in POSEBEJ malico in prevoz. Torej dva nakazila.

Tudi ko sem urejal kredit, se je jemala plača kot neto plača BREZ malice in prevoza.

Ne vem kako je pri dohodnini, ampak če sta ti dve postavki neobdavčeni, potemtakem niste dela osnove za izračun dohodnine. Al se motim? Moram direkt računovodjo vprašat...