Antares eksplodiral

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Kdaj sem pa pisal, da je NASA iskala najcenejše motorje? Iskala je najcenejšega dostavljavca. To je pa tisti, ki je ponudil najnižjo ceno za polet. In najnižjo ceno je lahko ponudil tisti, ki ima najcenejšo raketo. Še kaj ne razumeš?.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Hm, najnižja cena za polet na 100m višine 200 miljonov ¢?
Mislim, da bi to tudi Adria opravila za manj kot desetino cene
hysterical-1.gif
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.572
1.821
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Kdaj sem pa pisal, da je NASA iskala najcenejše motorje? Iskala je najcenejšega dostavljavca. To je pa tisti, ki je ponudil najnižjo ceno za polet. In najnižjo ceno je lahko ponudil tisti, ki ima najcenejšo raketo. Še kaj ne razumeš?.
Mah,daj ne kompliciraj, oba dobro veva za kjaj se gre!
priden.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik TuTuRuTu pravi:
Torej višek ameriške tehnologije kapitalizma in naprednosti uporablja 50 let staro rusko tehonologijo, ki jo rusi ne uporabljajo več od 70let prejšnjega stoletja.
Vsa ruska raketna tehnologija je stara 50 let. Američani so jo odkupili en del in posodobili, da ustreza današnjemu času. Rusi pa, kar se tiče raket, še vedno stopicljajo tam v šestdesetih, saj niso razvili prav nič novega. Sojuzi so še vedno isti kot v šestdesetih (malo so jih res posodobili, a ne bistveno), čeprav so dokaj zanesljivi, Protoni pa crkujejo kar vsakoletno. Upanje jim je nova raketa Angara, ampak to že tako dolgo pacajo, da so v tem času Evropejci iz nule razvili Ariane 5, ki je sedaj že zelo zanesljiva, v načrtih pa je že 6-ka, ki bo mogoče razvita še prej, preden bo Angara smatrana za zanesljivo raketo.

Ruska tehnologija je res preizkušena, vendar pa jo je čas že hudo povozil in zanesljivost vztrajno pada.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik TuTuRuTu pravi:
Torej višek ameriške tehnologije kapitalizma in naprednosti uporablja 50 let staro rusko tehonologijo, ki jo rusi ne uporabljajo več od 70let prejšnjega stoletja.
Vsa ruska raketna tehnologija je stara 50 let. Američani so jo odkupili en del in posodobili, da ustreza današnjemu času. Rusi pa, kar se tiče raket, še vedno stopicljajo tam v šestdesetih, saj niso razvili prav nič novega. Sojuzi so še vedno isti kot v šestdesetih (malo so jih res posodobili, a ne bistveno), čeprav so dokaj zanesljivi, Protoni pa crkujejo kar vsakoletno. Upanje jim je nova raketa Angara, ampak to že tako dolgo pacajo, da so v tem času Evropejci iz nule razvili Ariane 5, ki je sedaj že zelo zanesljiva, v načrtih pa je že 6-ka, ki bo mogoče razvita še prej, preden bo Angara smatrana za zanesljivo raketo.

Ruska tehnologija je res preizkušena, vendar pa jo je čas že hudo povozil in zanesljivost vztrajno pada.
rusi so ugotovili da je tista 50 let stare tehnologija veliko boljša od nove zato so tudi burana uporabili samo enkrat...
hysterical-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Buran je bil super zadeva, boljša od ameriških shuttlov, vendar je bil za sovjetsko že tako propadlo ekonomijo eden od večjih žebljev v krsto - in to poleg tega zadnji.