Antares eksplodiral
- Ustvarjalec teme Pac_Man
- Začetni datum
In od kod to gledaš? Greš prav v Nasa center ali gledaš nekje iz bližine, npr. iz Cape Canarevala?
Za tole ogledovanje moraš met orenk cajta in denarja, saj ti mimogrede prestavijo izstrelitev in si prišel tja brezveze - recimo pri zdajšnjemu antaresu je bila predhodno prestavljena, ker je v prepovedani koridor zaplula neka jadrnica
Zdaj vidim, da greš gledat izstrelitev prvega Oriona
Za nevedne, to je plovilo, ki naj bi postalo novi Apollo, torej za pošiljanje posadke na Luno, Mars in asteroide.
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29
Zdaj vidim, da greš gledat izstrelitev prvega Oriona
Za nevedne, to je plovilo, ki naj bi postalo novi Apollo, torej za pošiljanje posadke na Luno, Mars in asteroide.
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29
Ja, od tam sem svoje čase gledal izstrelitve raketoplana Columbia.
Najbolj nepozabno pa je bilo, ko je v Cape Canarevalu pristajal jumbo-jet, ki je na "strehi" nosil raketoplan. Škoda, ker nisem imel fotoaparata pri sebi.
Najbolj nepozabno pa je bilo, ko je v Cape Canarevalu pristajal jumbo-jet, ki je na "strehi" nosil raketoplan. Škoda, ker nisem imel fotoaparata pri sebi.
Kaj pa teb zdejle ni jasn?Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Pa za printscreen res ne potrebuješ fotoaparata no
Hm, ne vem točno, mislim da 1990-1991Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Telefona tudi ne, kerega davnega leta pa je bilo to?
Bom probal najti kakšno sliko.
Če bi malo pretiravali (kot Elon Musk ponavadi pretirava) potem bi ziher rekli da je to zarota/sabotaža s strani SpaceX. So v ozadju le preveliki denarji!
Torej višek ameriške tehnologije kapitalizma in naprednosti uporablja 50 let staro rusko tehonologijo, ki jo rusi ne uporabljajo več od 70let prejšnjega stoletja.
Citat iz wikipedije:
The Orbital Sciences Antares light-to-medium-lift launcher has two modified NK-33 in its first stage, a solid Castor 30-based second stage and an optional solid or hypergolic third stage.[16] The NK-33s are imported from Russia to the United States and modified into Aerojet AJ26s, which involves removing some electrical harnessing, adding U.S. electronics, qualifying it for U.S. propellants, and modifying the steering system.[1]
The Antares rocket was successfully launched from NASA's Wallops Flight Facility on April 21, 2013. This marked the first successful launch of the NK-33 heritage engines built in early 1970s.[17
In seveda danes spet vsi v en glas tulijo kako je kriva ruska raketa... ker ameriška pa sigurno nebi zatajila, ker je on in sploh ameriška.. Bedniki....
Citat iz wikipedije:
The Orbital Sciences Antares light-to-medium-lift launcher has two modified NK-33 in its first stage, a solid Castor 30-based second stage and an optional solid or hypergolic third stage.[16] The NK-33s are imported from Russia to the United States and modified into Aerojet AJ26s, which involves removing some electrical harnessing, adding U.S. electronics, qualifying it for U.S. propellants, and modifying the steering system.[1]
The Antares rocket was successfully launched from NASA's Wallops Flight Facility on April 21, 2013. This marked the first successful launch of the NK-33 heritage engines built in early 1970s.[17
In seveda danes spet vsi v en glas tulijo kako je kriva ruska raketa... ker ameriška pa sigurno nebi zatajila, ker je on in sploh ameriška.. Bedniki....
Se pardoniram, če sem repliciral tebi... Priznam odkrito, da mi gre že konkretno na živce amerikaniziranje in poveličevanje vsega kar je ameriškega. In nasprotno zaničevanje vsega kar je ruskega.
Vsak narod, vsaka skupina, vsak človek je v nečem dober in v nečem malo manj dober. In enako je tudi na tehnološki strani, politični, družbeni itd. Sploh pa ne razumem vzhičenja ob nekih indicih, ki sploh ne dajo nobene potrditve in so sami sebi namen, da ustvarjajo nek lažen občutek kaj je prav in kaj ne. Dokler zadeva ni raziskana, podkrepljena z dejstvi in poročilo iskreno predstavljeno javnosti, je zame edina pravilna trditev da so gremlini prišli in odklopili elektriko na raketi.
Dejte se malo vase poglobit, ne pa v prazna natolcevanja kdo ima daljšega. Američani ali Rusi.. Koliko ima nekdo dolgega verjamem da oboji krepko dobro vedo..Samo tak mali narod, kot smo mi se tolčemo po prsih, mi smo pa z Američani ali pa mi smo z Rusi.. Kaj ko bi enkrat rekli mi smo z Slovenci in naredimo nekaj iz te države...
Orbital Sciences ima 1.9 miljarde $ vredno pogodbo za 8 letov na ISS. Tja lahko pripelje 2 toni, nazaj nič, le skuri lahko dobro tono odpadkov.
SpaceX ima 1.6 miljarde $ vredno pogodbo za 12 letov na ISS. Tja in nazaj lahko pripeljejo 3.3 tone.
Sicer so še neke opcije&shiz, ampak v osnovi je tako.
Progress ima kapaciteto 2.3 tone, nazaj nič.
Ko sem že pri stvari:
Evropski ATV 7.7 ton gor, nazaj nič.
Japonski H-II gor 5.2t pod tlakom+1.5t izven, nazaj nič.
SpaceX ima 1.6 miljarde $ vredno pogodbo za 12 letov na ISS. Tja in nazaj lahko pripeljejo 3.3 tone.
Sicer so še neke opcije&shiz, ampak v osnovi je tako.
Progress ima kapaciteto 2.3 tone, nazaj nič.
Ko sem že pri stvari:
Evropski ATV 7.7 ton gor, nazaj nič.
Japonski H-II gor 5.2t pod tlakom+1.5t izven, nazaj nič.
Nazadnje urejeno:
Ne vem zakaj bi NASA iskala ponudnike najcenejših motorjev. Kakor vem se sedaj s tem ukvarja privatni podjetje.
