Ali RKC izpolnjuje pogoje za prepoved delovanja?

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
355
83
39
Pojdi h lokalnemu farju in reči da bi dal za mašo za tega pa tega.

Me zanima kako te bo pogledal če mu ne boš dal denarja. Za našega vem da je ne bi bral.

Kar se katastrskega dohodka mi je jasno-zanimivo bi bilo videti koliko ga ima RKC v Sloveniji.

Lahko prideš po tistih 10€, ni problema.

Citat:
V njej je opisana zgodovina judov predvsem z vidika moralnih norm.

Nekatere so res zelo "dobrohotne" do drugače verujočih.
priden.gif
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
potrebno je tudi zahtevati, da demokratična Slovenija in ostala svobodna mednarodna skupnost nemudoma postavi ultimat Vatikanu. v kolikor ta ne izpolni zahtev po demokratizaciji (enakopravnost žensk in moških, splošne in svobodne volitve...), je potrebno pričeti z drugimi sankcijami oziroma z "dostavo demokracije" (npr. po vzoru dostave z natovimi bombniki v Srbijo). seveda je potrebno na lokalnem nivoju, tudi v Sloveniji, pretrgati vse stike in beneficije vatikanske izpostave na naših tleh. sporazum med Slovenijo in Vatikanom pa razveljaviti, saj je protiustavno sklepati mednarodne pogodbe z diktaturam!

iz uradne spletne strani jasno izhaja, da je vatikan absolutističn amonarhija, v kateri ima popolno zakonodajno, sodno in izvršilno oblast papež. gre pravzaprav za eno najbolj diktatorskih držav na svetu, gotovo pa za edini relikt absolutizma na evropskih tleh.

http://www.vaticanstate.va/EN/State_and_Government/StateDepartments/

"Vatican City State is governed as an absolute monarchy. The Head of State is the Pope who holds full legislative, executive and judicial powers."

gabi se mi mednarodna skupnost, ki tolerira in paktira s takšno diktaturo. vse je v denarju, ane?
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
@Gatto: Si si že sam odgovoril.

@Patrior: #339937 Ne razumem kaj želiš vprašati?
Kot praviš. Cenik ne obstaja. Priporočljivi darovi pa že ime pove kaj so.

Članek za naslovom: Pokristjanjevanje prva naloga Kaj in s katero točko v prvem postu ima to veze? Drugače vprašano: Kaj ima to veze z vprašanjem "Ali RKC izpolnjuje pogoje za prepoved delovanj" in tvojimi začetnimi točkami.
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
@xaxid: tako pisanje v prvem odstavku mi je razumljivo samo v primeru, da te je v mladosti kakšen od župnikov spolno zlorabljal. Drugače mi nikakor ni jasno iz kje ti tako čudno/nerealno//že kar smešno razmišljanje.
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
BureKm:

moje razmišljanje ni nič nerealno. sprenevedanje mednarodne skupnosti je realno. vendar je očitno, da nekatere, še tako v nebo vpijajoče nepravilnosti, ljudska množica akceptira in se proti njim sploh ne bori več.delno zato, ker jim vsako nedeljo perejo možgane, delno pa zato, ker so vatikanske finančno-politične strukture tako zelo zažrte v sodobne države, da si te sploh ne upajo/ne zmorejo narediti, kar bi morale!

dejstva:
-dal sem uradni link Vatikana;
-iz njega jasno izhaja, da gre za absolutistično monarhijo, kar je za današnje standarde povsem nesprejemljivo;
-mednarodna skupnost sicer v nobenem drugem primeru ne sodeluje s tovrstnimi totalnimi monarhijami, oziroma na njih naslavlja ostre kritike in zahteve po demokratizaciji, tudi s silo;


in še odgovor na tvojo bolano opazko:v kolikor bi bil kdaj s strani duhovnika ali kogarkoli drugega zlorabljen, sedaj ne bi bil na internetu, saj bi čas preživljal na Dobu. kaznovanja namreč ne bi prepustil državi, temveč bi ga izvedel lastnoročno.
 

nadi

Pripravnik
2. avg 2007
906
0
16
sam moraš bit pa res smotan, da verjameš in zagovarjaš RKC in ob tem ne poznaš ene navadne državne ureditve svetega sedeža
bonk.gif
pa sej, zato pa je tako; ni osnovne razgledanosti, kar jim farji rečejo je pa sveto..
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Zgleda, da tebe cerkev mentalno zlorablja, da ne vidiš djle kod pa od svojega nosu..ali pa imaš koristi od te firme, da si tako goreč zagovornik.

Prav zanima me, v katerem farovžu sediš in tapkaš po tipkovnici..verjetno v Zgornjem Kašlju
shocked-1.gif
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja verjetno cenika res ni na steni pri vhodu, je pa v dogovoru z župnikom! In niti niso priporočljivi darovi, ampak so obvezni darovi! in če ti hočeš imeti poroko v cerkvi moreš plačat, ob pogrebu tud, ob sedmini tud, mislim, da vsako mašo k jo naročiš je treba plačat! zastonj so sam une ob nedelah, pač tiste redne... Vse izredne so pa plačljive!

In se nekateri tako ozirajo na zgodovino... Koliko ljudi je umrlo, trpelo zarad krščanske vere? A mislite da so kr vsi na svetu prostovoljno pristopili na njihovo stran? Se spomnite časov čarovništva, in strahu pred drugačnimi? Se zavedate, da je cerkev bremzala izobraževanje ljudi? pol, ko so videli, da tega ne morejo ustaviti, so se kr naenkrat prelevili v učitelje?! Prej je znal brat pa pisat samo župnik, pa kakšni menihi... In tudi v zgodovini, so bili duhovniki vedno zraven kraljev, carjev in ostalih vladajočih ljudi! sej zdej je isto, sam da se ne kažejo po tv skupaj!

Ti mi pa nisi odgovoru zakaj svojega nenormalno velikega premoženja ne deljo z revnimi na svetu???
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.497
2.413
113
Pomurje
Ni mi jasno, zakaj RKC ima(je imela) T2.

Narod bo po branju te teme, mogoče celo prišel do pameti in še bo tistih par čudakov na vasi, zapustilo cerkev.

Lp
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Po nekaj prebranih tvojih prispevkih je po tvojem cerkev popolnoma neomadeževana institucija ki dela le za narodov blagor?

Opus Dei?
roza.gif


p.s.: proti veri tudi sam nimam nič je lepa in ne uči nič grdega ampak ostalo...
bonk.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
7. člen ne pomeni izključitve iz javnosti. televizija je hvalabogu javna, kljub naporom čebinarjev, da bi bilo drugače. Imaš tudi muslinae in pravoslavce na tv, pa še koga drugega.
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
Hehe...pravi plaz smešnih kritik in predalčkanja moje malenkosti povsod drugam, le tja ne kamor spadam
smile-1.gif


Citat:
-iz njega jasno izhaja, da gre za absolutistično monarhijo, kar je za današnje standarde povsem nesprejemljivo;
Na tak način razmišlja in govori Bush in veselo zganja demokratizacijo po svetu. Prisilno seveda. In ta prisila je nesprejemljiva.
Upam, da znaš uvideti razliko med to prisilo in temu, kar nekateri tukaj pravite cerkvena prisila.

Glej draga nadi: na neka smešna potikanja in ugotovitve ki rastejo po tvojem zeleniku, se ne mislim ozirati. Če imaš kaj povedati na temo ali če znaš podati kakšno argumentacijo potem prosim, če pa pišeš, ker rabiš alte pa povej in ti jih nakažem.
Že prvi post, na katerega sem ti odgovrajal je bil tako banalen in netočen, da človeku jasno postane, da te ne more jemati resno. Malo manj se zanašaj na rumene medije in "medije" pa kakšno stvar preveri preden jo napišeš. Boš videla, da svet le ni le črn ali bel.

senjur: vem, da so tudi maše čez teden brezplačne, iz česar vidim, da govoriš na pamet, tako da težko vzamem resno vse kar si zraven napisal.

Pakul: Ne vem od kod tebi in ostalim take in podobne ideje. To kar sprašuješ ni nikjer razvidno, da sem ali napisal ali na to namigoval. Da mi na tak način polagaš besede v usta je pa za moja merila primitivno.
Če še nisi uspel ugotoviti - nasprotujem banalnemu in neargumentiranega pisanju, obtoževanju in žaljenju. Sicer sem pa to že napisal na prejšnji strani.

Še moje mnenje glede Cerkve kot institucije, če te že zanima:
Delovanje je na marsikaterem področju zelo sporno in znotraj cerkve je veliko posameznikov in posameznih dejanj, ki so nedopustna in neopravičljiva. Ravno tako ni videti nekega pravega nadzora ali premika k temu, da bi se to spremenilo/uredilo. Vidim pa tudi veliko pozitivnih posledic delovanja cerkev. Pa vseeno. Zaradi prej napisanega sam Cerkev zavračam.

EDIT: Aja. Nisem veren = ne verjamem v boga, še manj v cerkev.
 
Nazadnje urejeno:

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Citat:
Uporabnik BureKm pravi:
Pakul: Ne vem od kod tebi in ostalim take in podobne ideje. To kar sprašuješ ni nikjer razvidno, da sem ali napisal ali na to namigoval. Da mi na tak način polagaš besede v usta je pa za moja merila primitivno.
Če še nisi uspel ugotoviti - nasprotujem banalnemu in neargumentiranega pisanju, obtoževanju in žaljenju. Sicer sem pa to že napisal na prejšnji strani.

No in na koncu mojega stavka sem postavil ?, brez kakšnega sarkazma, ker vsega pa nisem bral, sem tudi omenil.
S čim sem te jaz žalil, bil banalen, obtoževalen in še kaj mi pa sploh ni jasno.
Sem pa v novi vrstici samo zapisal dve besedi in vprašaj ki ni bil namenjen le tebi ampak gorečim zagovornikom cerkve kot take, katero nekatei poveličujejo v nebo, brez da bi poznali kaj se dogaja v ozadju oz. podzemlju.
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
burekm. jasno je, da se ne strinjam z načinom "dostave" demokracije v afganistan ali irak.dejstvo pa je, da jo tam slovenski vojaki pomagajo dostavljati. v primeru vatikana bi tako bil higienski minimum, ki bi ga pričakoval, pretrganje vsakršnih stikov, dokler vsaj približno ne demokratizirajo svoje države, ne pa da se s tako državo sklepajo neki konkordati.

je prav absurdno, ko iz vatikanske palače začne papež-absolutni monarh, govoriti o potrebi po demokratizaciji v posameznih nedemokratičnih državah sveta.
enako je absurdno, ko ves v zlatu, govori o skromnosti.
enako absurdno je, ko kot oseba v celibatu, govori o potrebi po dvigu natalitete.
....................
 

nadi

Pripravnik
2. avg 2007
906
0
16
ockaj..bom začela prebirat slovenski tednik in ko preštudiram vse napisano, še za nazaj, se znova oglasim
hysterical-1.gif
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
@Pakul: imaš prav, ? nisem upošteval.
Napisal sem, da nasprotujem žalitvam,...... in ne da me konkretno ti žališ,....

@xaxid: kaj spremeni dejstvo, da tudi slo. vojaki pomagajo dostavljati demokracijo?
Sicer imam stališče, da ima vsaka država lahko tako ureditev, kot jo pač ima. Posredovanje je potrebno, ko se država loti sosednjih ali drugih držav ali v primerih množičnih pobojev, genocida (primer Sudan, Srbija).
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
355
83
39
Citat:
Uporabnik BureKm pravi:
Kot praviš. Cenik ne obstaja. Priporočljivi darovi pa že ime pove kaj so.

Ma ne se delat butastega. Če bi obstajal cenik bi morali potem izdati račun za opravljeno storitev. Tako pa "darujejo" in za to vseeno poberejo denar. Sem zdajle pregledal oznanila parih župnij in je hudičevo malo maš "po namenu".

Priporočljivi darovi pa pomenijo točno to-koliko naj farji zaračunajo za mašo. Čeprav imajo od fare do fare različne cene. Ponavadi pa še drobiža nimajo za vrnit.

Sem pred časom plačal mašo za staro mati (jebat ga je bila verna) pa sem v odgovor da bi naročil mašo zanjo dobil odgovor 20 evrov bo to. Ne pa-dajte kaj če že hočete, če pa nimate bomo pa zastonj naredili.

Je pa pred časom obstajal ta "cenik" na netu, ampak ga pri najboljši volji ne najdem.

In zate to še vedno ni opravljanje pridobitne dejavnosti?

A Zvon Ena Holding in podobne zadeve niso bile ustanovljene izključno za opravljanje pridobitne dejavnosti?

Pa da občina in država sofinancira obnavljanje objektov, ki so v lasti tuje države se ti tudi ne zdi sporno?

Pa ne mi zdaj nalagat da je premoženje cerkve od vseh vernikov.
hysterical-1.gif
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik BureKm pravi:

senjur: vem, da so tudi maše čez teden brezplačne, iz česar vidim, da govoriš na pamet, tako da težko vzamem resno vse kar si zraven napisal.


če se ne motim, sem dopisal tudi "redne maše", in to so verjetno te če teden! hvala bogu, da je vsaj nekaj zastonj!
smirk-1.gif
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
@patriot: sem ti(pa še nekdo) že parkrat napisal . Govora je o izklučni dejavnosti cerkve.
Dejavnost Zvon Ena Holdinga je izključno profitna. Vendar ti tukaj daješ enačaj in praviš: ker ima Zvon izključno dejavnost pridobitno, pomeni da enako velja za celotno cerkev.

Logika te matra.... če je a=b in b ni = c potem...bo šlo?

No kot si sam ugotovil. Če imaš jim daš, če nimaš ali nočeš dati pa pač ne daš. Temu ti rečeš pridobitna dejavnost
smile-1.gif



Da zaključim počasi (vsaj s tabo in tvojimi prebliski). Ker (se na) stvari ne (s)poznaš vztrajaš na neki nerealni ideji, ki se ti zdi ql. Realno stanje je seveda drugačno in ker so tvoje ideje le ideje je seveda jasno, da RKC ne izpolnjuje pogojev za prepoved delovanja.

Pač imaš svoje držo in razmišljanje, ki pravi, da je potrebno zapreti/izbrisati/izgnat/pregnati/poteptati vse rome, Hrvate, ostale južnjake, cerkev, geje in debele Angležinje. Jst se pa pač s tem ne strinjam.
OK, pri debelih Angležinjah bi bilo za razmislit
evil.gif



p.s.:Verjetno sem kakšno skupino preveč napisal, še bolj verjetno pa sem še kakšno pozabil dopisati...
 
Nazadnje urejeno:

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
Citat:
Uporabnik BureKm pravi:

senjur: vem, da so tudi maše čez teden brezplačne, iz česar vidim, da govoriš na pamet, tako da težko vzamem resno vse kar si zraven napisal.


če se ne motim, sem dopisal tudi "redne maše", in to so verjetno te če teden! hvala bogu, da je vsaj nekaj zastonj!
smirk-1.gif
Sicer je že dolgo tega kar sem bil zraven, ko je moja mati plačala, pardon, "darovala" za mašo med tednom. In to še v težkih "svinčenih časih", tako da se nekje plačuje tudi za maše med tednom.