dobr, povedal nisi nic smiselnega. nabijaske sankovske floskule.
a ima adria potencial, da se jo ohrani ali ne? ker ce je bila izropana, je neki, ce pa ni bila dobickonosna je pa drugo.
jest glih ne spremljam teh letalskih zadev, tko da pojma nimam kako so delali.
Floskule? Si prepričan... ...?
.
Ko je bila AA v državni lasti smo v, se mi zdi, zadnjih 8-ih letih davkoplačevalci vanjo že vrgli 85 mio€.
AA ni bila dobičkonosna NIKOLI - firma s socialističnim vodenjem nikoli ne more biti. Ja, plače so imeli pa dobre, precej nadpovprečne.. ..kako le?
Ampak nekateri, bi vseeno še naprej radi, da imamo (kdo to "mi"?) svojo(?) letalsko družbo, kateri bomo davkoplačevalci konstantno pokrivali izgube.
Cene njenih kart bodo za "rajo" dražje od konkurenčnih prevoznikov, za taprave, naše™ pa "malo" cenejše.
Pa seveda bodo tapravi naši™ AA nudili tudi prepotrebne "svetovalne storitve" itd...
Skratka, "demokratični" socializem.
Nazadnje urejeno: