Zdravnik Ivan Radan naj bi ubil sedem pacientov

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.114
1.052
113
Torej nikoli ti ni prav.

* Če je zdravnik brezoseben, brez čustev, .... ti ni všeč, ker te ne posluša, ne sočustvuje s tabo, ...
* Če pa je zdravnik ravno drugačen, mu pa ne priznaš, da ga lahko smrt pacienta pruzadane.
In mu ne priznaš psihološke pomoči.
No, saj potem pa vidimo, kam to pelje: psihične težave, tablete, prezgodnje umiranje,...

Kar se tega tiče, imajo psihiatri to urejeno, z rednimi medsebojnimi psihoterapijami,...
Pa socilani delavci ne delajo 40 ur/teden s strankami, ampak manj,...

Zdravniki pa, ko jih je**be, naj si tablete predpišejo, pa bo.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik gloglo pravi:
Citat:
z psihološkega vidika je zadeva v zdravstvu _ZELO_ slabo urejena.

Če strojevodja koga povozi, takoj na bolniško in psihiatrično zdravljenje. Enako pri policajih ko pride do "akcije". Enako tudi pri kakšnih drugih tveganih poklicih. Pri zdravnikih, ki na dnevnem nivoju vidijo veliko hujše zadeve, pa tega seveda ni. Od njih se celo zahteva, da po krizni situaciji gredo kar direktno na novo intervencijo, medtem ko gredo ostali udeleženci k psihiatrom na pogovor

tvoja primerjava je tako glupa, da....

Torej meniš da je za veterinarja enako stresno videnje povoženega psa kot pa za lastnika.. Če se odločiš za nek poklic gre nekaj takega v zakup, kot naprimer mesar ki pač dnevno kolje živino, nek zaščitnik pa tega nebo zmogel...

Mislim, pa da če ti narediš nesrečo in nekoga ubiješ, pa dejansko lahko imaš psihološke probleme..... Torej če bi zdravnik povozil človeka, ne pa da mu na mizi umre...

Kako so recimo na nevrologiji se kej dost ne sekirejo smo vidl....

tko je v realnosti, češ sej je tko povsod...

Saj veš, da se za ta poklic odločijo otroci nekje v okolici dopolnjenega 18. leta?
rolleyes-1.gif
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Razumevanje pa ni lih tvoja vrlina...
Na UKC-ju očitajo zdravnikom, malomarnost, brezbrižnost, da namesto zdravnikov paciente rihtajo sestre...
upam, da ti razumeš razliko med malomarnostjo, lenobo pa čustvom...

Ko greš v bolnico pričakuješ strokovnost, ne pa da bo ponoči odvisn tvoj lajf on neke sestre ker se zdravnka ne sme motiti, razen če mu se gre za obračunavanje nadur...

Tam pa se vzdignejo, v trenutku...

To pričakujemo še od veterinarja, če je dežurn, ne pa za človeka...
Ps... zdravniki sami sebi ne smejo predpisovati zdravil, kolikor je meni znano.. Če so na pomirjevalih pa niti delat ne smejo....

Kar vidimo da ni res... Tudi sklepajo lahko biznise za operacijske mize da so dvakrat preplačane in servis...

Očitno lahko delajo marsikaj, kar se splača.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.114
1.052
113
Zdravila si lahko predpisujejo. Saj zato dobi na leto blokec s 50 recepti.
(ajdi, spet ena kost za glodanje)
Ne more pa sam sebi odpreti bolniške.
Pa napotnice sam sebi verjetno ne more napisati.

Odgovorajal pa sem na začetni (večji) del tvojega posta, ne na tista dva stavka na koncu.
Citat:

tvoja primerjava je tako glupa, da....

Torej meniš da je za veterinarja enako stresno videnje povoženega psa kot pa za lastnika.. Če se odločiš za nek poklic gre nekaj takega v zakup, kot naprimer mesar ki pač dnevno kolje živino, nek zaščitnik pa tega nebo zmogel...

Mislim, pa da če ti narediš nesrečo in nekoga ubiješ, pa dejansko lahko imaš psihološke probleme..... Torej če bi zdravnik povozil človeka, ne pa da mu na mizi umre...

Kako so recimo na nevrologiji se kej dost ne sekirejo smo vidl....

tko je v realnosti, češ sej je tko povsod...
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
Še živalim lahko dajo milostno injekcijo v primeru nevzdržnih bolečin, ko je smrt neizbežna.

Človek pa zaenkrat nima te pravice. Seveda pa ni točnih podatkov, ali je Dr. Radan ubijal samo take z nevzdržnimi bolečinami. Ne vem, če je v kateri državi evtanazija trenutno dovoljena. A kdo ve to?
nahrung002.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Je je, poguglaj. Zelo aktualen je ti "smrtni turizem" ko hodi folk v take drzave umret...

Zunajobravnavni senat naj bi zavrnil pritožbo zagovornika Ivana Radana, kar pomeni, da Radan ostaja v priporu. Premier Cerar meni, da bo nad zdravstvom obvisela "zelo temna lisa", če se bodo obtožbe izkazale za utemeljene.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.009
113
verjemi da policija nima mentalnih kapacitet tako zaroto skup spacat =) pa v svojo skledo pljuvam sedaj ampak tako je =)
 

cnpod

Fizikalc
20. okt 2013
701
92
28
Temna lisa nad zdravstvom??? Zakaj? Mislim, da ne zaradi Radana. Prej zaradi koga drugega.
Pa nikar ne mislite,da so vsi drugi zdravniki 100% predani dobrobiti pacienta. Iz lastne izkušnje lahko povem, da se med njimi najdejo primerki, ki jim ni težko pozabiti na prisego.
 

musicfreak

Pripravnik
26. apr 2012
677
0
16
Nisem se spuščal podrobno v primer, ampak ali so ti ljudje hoteli umreti in jim je pomagal samo se rešit muk na njihovo željo, ali je to delal brez njihovega vedenja? Če prvo, potem ne vidim v tem nič spornega.
 

cnpod

Fizikalc
20. okt 2013
701
92
28
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Si prijavil kakšnega?
Seveda. Pobral kartoteko, adijo in se prestavil k tistemu, ki mu je bilo mar mojih težav. Tako je zgledala moja prijava in še dolgo se je govorilo o njej.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Pohvalno. Le redko kdo se postavi izven okvirjev jokanja na forumu in dejansko kaj naredi.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.340
2.543
113
Pri prvi objavi .... ne bom napisal.
Sedaj pa se je malce spremenilo.
Narkoman deđeneryrirany. 7, pa še oddelek naj bi bil zelo uspešen.
Potem te pa postran gledajo, če maš doma pornografijo.
Vprašanje, ki si ga zastavljam in ga postavljam:
Za kakšne potrebe imajo to snov v bolnicah?
Je to označeno po zakonu, standardih, pravilih