Zdravnik Ivan Radan naj bi ubil sedem pacientov

I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Samo malo. Tip je najprej javno govoril o provokaciji. Da je provociral. Nato je bilo zbranih dovolj dokazov da je bil utemeljeno osumljen 7 ubojev. In zdej on ven hodi z nekimi napakami v zdravstvu. Vse lepo in prav ce se bo se kaj drugega zraven razkrilo in uredilo. Ampak tip je precej nekredibilen potem ko s to zgodbo pride ven sele ko mu gre res za nohte in se ugotovi da je bila zgodba o provokaciji le zgodba. In kot drugo ni videti da bi ga to skrbelo, saj je s temi podatki prisel ven sele sedaj ko gre njemu slabo.

Previdno na alterju, ker je že probal samomor narediti... da spet "ne bomo" imeli koga na vesti.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Dokler delajo krivi ljudje samomore je to itak družbeno sprejemljivo? Itak je za mnoge (gostilniške šefe) bolje, da naredi samomor, kot živi na plečih davkoplačevalcev v zaporu?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Samomor je problematičen samo za Cerkev, sicer se pa vsak po svoje odloča, kako in kaj.

Glede Radana pa nisem ultra seznanjen z zadevo, zgleda da je malo "pomagal" tistim, ki jim ni bilo več pomoči.

"Lepo" od njega, če so ga prosili za to, potem ne vidim nič "problematičnega", vendar pa mislim, da to ni bilo njegovo delo.

Njegovo delo je bilo, da ljudi zdravi.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Njegovo delo je bilo, da ljudi zdravi.

Saj jih je ozdravil trpljenja
crazy1.gif
 

UniqUser

Pripravnik
26. sep 2013
212
5
18
Univerza
Evo karavana še kar melje in melje...bom še enkrat prilepil tule. V vsej tej zgodbi je namreč ogromno nelogičnosti:
Par podatkov za razmislek vsem, ki z ognjem in mečem branijo eno in edino sveto resnico:

- novinarji so enako zgodbo speljali v primeru mariborskega ravnatelja, pa vsi vemo kako se je končala. Sedaj se dogaja srhljivo podobno...samo še konec čakamo. NAj lepo prosim kakšen odvetnik naredi par screen capture posnetkov poročanj novinarjev, ker se bodo čez nekaj mesecev verjetno spet čudežno brisali za nazaj.

- vsa sedanja zadeva se je začela s SAMOPRIJAVO Radana!!! Ni bilo prijave kolegov, bolnice, kriminalistov, pacientov.... Sam se je prijavil!. Mislim da je to prvi primer samoprijave serijskega morilca na svetu. Hmmmm, razen če je še kaj zadaj...

- UKCLJ je bil skrajno zaskrbljen, ko ko se je pričelo govoriti o primeru enega bolnika, sedaj ko naj bi jih odkrili še dodatnih 10+, pa so si vidno oddahnili in se celo hvalijo pred kamero kako dobro so poskrbeli, da se to več ne ponovi!? Tak odziv ponavadi pokaže, česa te je v resnici strah - v tem primeru je edina razlaga ta da jim je za paciente vseeno in se bojijo Radana... Kako drugače naj si razlagamo strah pri enem pacientu in oddahnjenje pri 10ih+. Od kjer torej takšen strah pred radanom? Kaj ima v resnici za povedat?

- Zakon o zdravniški službi, zakon o pacientovih pravicah, zakon o zdravstveni dejavnosti navajajo pravico do vpogleda v zdravstveni karton zgolj in samo zdravniku z licenco, sodnemu izvedenecu in preiskovalni organom s sodnim nalogom. V vsakem primeru so ugotovitve tajne, vsi našteti so zavezani k poklicni molčečnosti, temu pa je zavezan vez zdravstveni in podporni kader v zdravstvu (recepptorji, sestre, strežnice, študentje, čistilke....). V zadnjih dneh smo slišali podatke, ki jih je možno prebrati samo iz kartoteke, izvedeli smo, da je bil sprejet na urgenco (neverjetno ažurno - še čakalna doba na urgenci je daljša od hitrosti odziva novinarjev), izvedeli smo celo razlog obravnave, danes beremo še o natančnih mestih poškodb, kar nekaj zdravnikov (Vodušek, Noč, Fras, Žvanova...), so pred kamero kramljali z novinarji o psihičnih težavah Radana in o poteku njegovega zdravljenja!? V slovenski zakonodaji tudi piše, da je vsak nedolžen, dokler mu ni dokazana krivda. Večina poročanj je bila z besedami - Radan ki je ubil, radan, ki je psihopat, radan...šolski primer te groze so odmevi na dan aretacije in interviju novinarke s Hojkerjem. Vredno ogleda...samo ni za tiste z vsaj trohico moralnega čuta.
Kot da bi KC+novinarji namensko vodil kampanjo proti Radanu...

- kako lahko direktor KC-ja na odmevih o vprašanja krivde KC na vsako drugo vprašanje odgovori z "zelo dobro vprašanje" in potem tema. Ta primer se je v medije spravil januarja, predvidevam, da so zanj vedeli prej...V 4 mesecih bi moral direktor po postavitvi suma UBOJA v svoji bolnišnici odrediti takšno preiskavo, da bi od vseh vpletenih poznal imena, priimke, višino težo, domače naslove,spalne in prehranjevalne navade, številke spodnjega perila, katera zdravila jemljejo, GPS lokacijo zadnji mesec pred incidentom za vsakega posebej, pa kaligrafsko prepoznati podpis vsakega posebej, če ga postavijo predenj... ne pa da na vprašanja odgovarja z "dobro vprašanje, eeeee ne vemo". V 4 mesecih...Vsako minuto gibanja okrog incidenta bi moral imeti v glavi! V resnici bi do konca sojenja moral biti tiho in reči, vse nam je jasno, vendar o tem ne moremo javno, smo predali preiskovalcem. Samo glede na to kako z lahkoto so druge informacije predstavljali javnosti je eeeee, ne vem, verjetno kar realno stanje.

- Če je Radan res tako brezsrčen in krut psihopat...kako to, da si je tako k srcu vzel to, da so ga spravili v zapor!? Ponavadi ko primejo psihopate imajo tisti značilni brezirazni izgled, brez trohice obžalovanja in jim na raj pameti ne pride, da bi sebe poškodovali, ker so vendarle največji frajerji...

- Radan je izpostavil primere slabe prakse - od neodzivnosti dežurnih dohtarjev, do preprostega izklapljanja z aparatov, do neodzivnosti nadrejenih. Za vsako takšno dejanje, bi se kjerkoli v razvitem svetu takoj odzvali mediji in tudi preiskovalni organi. Trenutno so v čuzo strpali prijavitelja! Samoprijavitelja, da je še bolj absurdno... Logika preiskovalnih organov je zastrašujoče ponavljajoča - spomnite se primera študenta in TETRE. Kdo je šel v čuzo - prijavitelj, tisti, ki je pobasal milijona za nedelujoč sistem, ali odgovorni ki so to naročili/slabo prevzeli?

- zakaj nihče od družin umrlih do sedaj še ni sprožil tožb proti UKC-ju? V Sloveniji, kjer se tožimo za lopato zemlje ali pa za narobe izrečeno besedo... JOJ, da se mogoče ni Radan zmenil s svojci kaj naredit, ker so videli, da njihovi očetje, dedki, babice, nimajo šans in se na smrt mučijo z vsemi cevmi...? Hudiča, pa saj pol so sokrivi - V ČUZO Z NJIMI! UUU že vidim naslov - MNOŽIČNI IZVENSERIJSKI MORILEC RADAN S TOLPO PODIVJANIH KRVOLOČNIH SVOJCEV ŽELJNIH DEDIŠČINE, DAL UBITI NEDOLŽNE, NEMOČNE IN POMOČI POTREBNE BOLNIKE.
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
>>>Dečko si je prepdisoval močna pomirjevala. Očitno ni blo vse ok z njim.

Jaz tudi ne bi zdržal na oddelku, kjer ljudje umirajo, sploh pa, nekateri v bolečinah.
nahrung002.gif
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Aja? ne bi raje šel kam drugam delat? pa za vratarja, če je manj stresno.

Iz psihološkega vidika je zadeva v zdravstvu _ZELO_ slabo urejena.

Če strojevodja koga povozi, takoj na bolniško in psihiatrično zdravljenje. Enako pri policajih ko pride do "akcije". Enako tudi pri kakšnih drugih tveganih poklicih. Pri zdravnikih, ki na dnevnem nivoju vidijo veliko hujše zadeve, pa tega seveda ni. Od njih se celo zahteva, da po krizni situaciji gredo kar direktno na novo intervencijo, medtem ko gredo ostali udeleženci k psihiatrom na pogovor
bonk.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Nekaj je, če zdravnik vidi nekoga, ki umre, ker pač umre, kot pa da nekoga namerno ubije, ker je prišlo do "akcije", slednjega pomoje kar hitro dajo na stranki tir, tako kot se dogaja z Radanom.
 

UniqUser

Pripravnik
26. sep 2013
212
5
18
Univerza
BTW dr. Radan je vrsto let delal na uregenci (IPP)....in tukaj mislim mu je smrt kot taka razjasnjena do zadnjega pojma.....
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Nekaj je, če zdravnik vidi nekoga, ki umre, ker pač umre, kot pa da nekoga namerno ubije, ker je prišlo do "akcije", slednjega pomoje kar hitro dajo na stranki tir, tako kot se dogaja z Radanom.

Govora je bilo o splošnem psihičnem stanju zdravnikov, ki lahko vodijo do depresije in posledično kaznivih dejanj. Vsaj takšna je trenutna teorija v tej temi glede Radana...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.009
113
Citat:
Uporabnik UniqUser pravi:
Evo karavana še kar melje in melje...bom še enkrat prilepil tule. V vsej tej zgodbi je namreč ogromno nelogičnosti:
Par podatkov za razmislek vsem, ki z ognjem in mečem branijo eno in edino sveto resnico:

- novinarji so enako zgodbo speljali v primeru mariborskega ravnatelja, pa vsi vemo kako se je končala. Sedaj se dogaja srhljivo podobno...samo še konec čakamo. NAj lepo prosim kakšen odvetnik naredi par screen capture posnetkov poročanj novinarjev, ker se bodo čez nekaj mesecev verjetno spet čudežno brisali za nazaj.

- vsa sedanja zadeva se je začela s SAMOPRIJAVO Radana!!! Ni bilo prijave kolegov, bolnice, kriminalistov, pacientov.... Sam se je prijavil!. Mislim da je to prvi primer samoprijave serijskega morilca na svetu. Hmmmm, razen če je še kaj zadaj...

- UKCLJ je bil skrajno zaskrbljen, ko ko se je pričelo govoriti o primeru enega bolnika, sedaj ko naj bi jih odkrili še dodatnih 10+, pa so si vidno oddahnili in se celo hvalijo pred kamero kako dobro so poskrbeli, da se to več ne ponovi!? Tak odziv ponavadi pokaže, česa te je v resnici strah - v tem primeru je edina razlaga ta da jim je za paciente vseeno in se bojijo Radana... Kako drugače naj si razlagamo strah pri enem pacientu in oddahnjenje pri 10ih+. Od kjer torej takšen strah pred radanom? Kaj ima v resnici za povedat?

- Zakon o zdravniški službi, zakon o pacientovih pravicah, zakon o zdravstveni dejavnosti navajajo pravico do vpogleda v zdravstveni karton zgolj in samo zdravniku z licenco, sodnemu izvedenecu in preiskovalni organom s sodnim nalogom. V vsakem primeru so ugotovitve tajne, vsi našteti so zavezani k poklicni molčečnosti, temu pa je zavezan vez zdravstveni in podporni kader v zdravstvu (recepptorji, sestre, strežnice, študentje, čistilke....). V zadnjih dneh smo slišali podatke, ki jih je možno prebrati samo iz kartoteke, izvedeli smo, da je bil sprejet na urgenco (neverjetno ažurno - še čakalna doba na urgenci je daljša od hitrosti odziva novinarjev), izvedeli smo celo razlog obravnave, danes beremo še o natančnih mestih poškodb, kar nekaj zdravnikov (Vodušek, Noč, Fras, Žvanova...), so pred kamero kramljali z novinarji o psihičnih težavah Radana in o poteku njegovega zdravljenja!? V slovenski zakonodaji tudi piše, da je vsak nedolžen, dokler mu ni dokazana krivda. Večina poročanj je bila z besedami - Radan ki je ubil, radan, ki je psihopat, radan...šolski primer te groze so odmevi na dan aretacije in interviju novinarke s Hojkerjem. Vredno ogleda...samo ni za tiste z vsaj trohico moralnega čuta.
Kot da bi KC+novinarji namensko vodil kampanjo proti Radanu...

- kako lahko direktor KC-ja na odmevih o vprašanja krivde KC na vsako drugo vprašanje odgovori z "zelo dobro vprašanje" in potem tema. Ta primer se je v medije spravil januarja, predvidevam, da so zanj vedeli prej...V 4 mesecih bi moral direktor po postavitvi suma UBOJA v svoji bolnišnici odrediti takšno preiskavo, da bi od vseh vpletenih poznal imena, priimke, višino težo, domače naslove,spalne in prehranjevalne navade, številke spodnjega perila, katera zdravila jemljejo, GPS lokacijo zadnji mesec pred incidentom za vsakega posebej, pa kaligrafsko prepoznati podpis vsakega posebej, če ga postavijo predenj... ne pa da na vprašanja odgovarja z "dobro vprašanje, eeeee ne vemo". V 4 mesecih...Vsako minuto gibanja okrog incidenta bi moral imeti v glavi! V resnici bi do konca sojenja moral biti tiho in reči, vse nam je jasno, vendar o tem ne moremo javno, smo predali preiskovalcem. Samo glede na to kako z lahkoto so druge informacije predstavljali javnosti je eeeee, ne vem, verjetno kar realno stanje.

- Če je Radan res tako brezsrčen in krut psihopat...kako to, da si je tako k srcu vzel to, da so ga spravili v zapor!? Ponavadi ko primejo psihopate imajo tisti značilni brezirazni izgled, brez trohice obžalovanja in jim na raj pameti ne pride, da bi sebe poškodovali, ker so vendarle največji frajerji...

- Radan je izpostavil primere slabe prakse - od neodzivnosti dežurnih dohtarjev, do preprostega izklapljanja z aparatov, do neodzivnosti nadrejenih. Za vsako takšno dejanje, bi se kjerkoli v razvitem svetu takoj odzvali mediji in tudi preiskovalni organi. Trenutno so v čuzo strpali prijavitelja! Samoprijavitelja, da je še bolj absurdno... Logika preiskovalnih organov je zastrašujoče ponavljajoča - spomnite se primera študenta in TETRE. Kdo je šel v čuzo - prijavitelj, tisti, ki je pobasal milijona za nedelujoč sistem, ali odgovorni ki so to naročili/slabo prevzeli?

- zakaj nihče od družin umrlih do sedaj še ni sprožil tožb proti UKC-ju? V Sloveniji, kjer se tožimo za lopato zemlje ali pa za narobe izrečeno besedo... JOJ, da se mogoče ni Radan zmenil s svojci kaj naredit, ker so videli, da njihovi očetje, dedki, babice, nimajo šans in se na smrt mučijo z vsemi cevmi...? Hudiča, pa saj pol so sokrivi - V ČUZO Z NJIMI! UUU že vidim naslov - MNOŽIČNI IZVENSERIJSKI MORILEC RADAN S TOLPO PODIVJANIH KRVOLOČNIH SVOJCEV ŽELJNIH DEDIŠČINE, DAL UBITI NEDOLŽNE, NEMOČNE IN POMOČI POTREBNE BOLNIKE.

No daj se malce definiraj tole samoprijavo. Kako je to izgledalo?
 

UniqUser

Pripravnik
26. sep 2013
212
5
18
Univerza
Vsem na oddelku je govoril kaj je naredil, ja, in NI to prijavil in povedal prometnemu policistu, ki ga je ustavil na radar ob 5:45 zjutraj, dal pihat, in ga oglobil ker je 16 dni preteklo uporabni rok za zabojček "prve pomoči".....

BTW: Ob tej uri je šel iz službe po 17-urnem delovniku!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Raje povej kaj je "to", kar je naredil, proces same prijave me ne zanima, zanima me kaj dejansko je naredil?
 

UniqUser

Pripravnik
26. sep 2013
212
5
18
Univerza
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Raje povej kaj je "to", kar je naredil, proces same prijave me ne zanima, zanima me kaj dejansko je naredil?

Pa kaj si dementn? Poglej njegova pričevanja.....kaj je on sam osebno govoril v medijih....
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Ne gledam teh bedarij, saj lahko poveš v več stavkih, če je preveč za enega, ali kje je problem napisat dejstva?
 

UniqUser

Pripravnik
26. sep 2013
212
5
18
Univerza
Preglej video članke iz Januarja letos, pasi ustvari sliko. Potem pa v dveh stavkih....treh alinejah povej svoje mnenje! Na podlai tega bom sploh ocenil, če si vreden repliciranja......
crazy1.gif