Sorry, nimam volje brat 60+ strani drobnompisanih splošnih pogojev, ker itak Jih polovico ne razumem.Kaj pa piše v splošnih pogojih pod tem zavarovanjem solarnih kolektorjev? A piše da so črpalke, elektronike in ostalo zavarovane? Če ne, potem nimaš kaj jokat. Potem imaš fizično zavarovan samo kolektor.
Če fotovoltaika ni zavarovana in so to deli slednje, je to logično.... ker fotovoltakia ni standardni del hiše.Ja, strela, crknila je ena kamera ker je bila na žlebu pa pumpa in elektronika.
Kamero plačajo, pumpe in elektronike ne ker je to fotovoltaika ki ni zavarovana.
Mimogrede, kaj je in kaj ni standardna oprema hiše je za zavarovalnice očitno zelo "raztegljiv" pojem.Če fotovoltaika ni zavarovana in so to deli slednje, je to logično.... ker fotovoltakia ni standardni del hiše.
Enako velja tudi za bazen in bazensko tehniko, če ni dodatno zavarovana ni kritja za te dele.
Se z agentom nista pogovarjala o zavarovanju fotovoltaike?
Po navadi je dovolj le poglavje na začetku, kjer piše kaj je predmet zavarovanja in kaj se lahko dodatno zavaruje ob doplačilu.Sorry, nimam volje brat 60+ strani drobnompisanih splošnih pogojev, ker itak Jih polovico ne razumem.
Bom pa seznanil javnost, da ne bo se kdo.mislil, da ce ima zavarovano strelo(direktbo in indirektno) in ce mu kaj odbije da bo dobil.placano.
Sedaj so sicer rekli da bi pogojno skoz spravili ce se odlocim zavarovat dodatno fotovoltaiko.
Ampak je soudelzba naimanj mislim da 50 €, pa anmortizacija (9 let staro) in bom na koncu dobil kaksnih 5 evrov ob plačilu 50 evrov.
Fotovoltaika je za mene nekaj drugega kot solarni kolektor za vodo.Če fotovoltaika ni zavarovana in so to deli slednje, je to logično.... ker fotovoltakia ni standardni del hiše.
Enako velja tudi za bazen in bazensko tehniko, če ni dodatno zavarovana ni kritja za te dele.
Se z agentom nista pogovarjala o zavarovanju fotovoltaike?