Zavarovanje hibridnih vozil (pri zavarovalnicah)
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Kako pa je na AC, pri 160kmh, glasnost v kabini ? Kaj vse se sliši?
Ampera je fantasticno tih avto. Slisis le zvok koles, za razliko od Priusa, kjer slisis glas bencinskega motorja.
Tak sistem kot ga ima Ampera, se mi zdi odličen. Če bo avto na dolgi rok zanesljiv je za mene, tak sistem precej boljši kot Toyotin.
Ko bo po uporabnosti in zanesljivosti primerljiv s Piusom in bo cena za 20k€ nižja, bo vreden svojega denarja.
To bo vsekakor treba razčistiti, kako je sistem obračunavanja postavljen pač mi ne moremo vplivati in tudi če bi nikoli ne bo pošten do vseh, prav tako kot ne zdravstveni in ostali sistemi. Bistvo zavarovanja je da se riziko porazdeli med vse ljudi in da vsi plačajo pošten in čimmanjši delež
Točne definicije hibrida ne poznam, prav tako nisem smatral, da se moč EM in BM sešteva ker sem prvotno gledal iz vidika končne hitrosti in ne moči, ( če maš dva konja enega švoh in drugega močnega, bosta skupaj lahko šla toliko hitro kot gre počasnejši, ampak moči imata pa skupaj več...).
Izračun zavarovanja gre na podlagi KW in če proizvajalec deklarira da oba motorja naenkrat proizvedeta skupno moč višjo kot najmočnejši od agregatov sam, je potem pravilno da se upošteva seštevek moči...
Ampera pa je zame popolnoma električno vozilo, ki uporablja bencinski motor samo kot generator električne energije in nima direktnega stika s pogonskim sklopm - mehanski prenos moči. Zatorej je edina prava nazivna moč in tudi največja, moč el. motorja 111kw in zavarovanje AO se obračuna na podlafi največje moči...
Bomo tole pregledal in razčistili, ter preverili na večih zavarovalnicah, da vidim kakšen bo odgovor na to.
Točne definicije hibrida ne poznam, prav tako nisem smatral, da se moč EM in BM sešteva ker sem prvotno gledal iz vidika končne hitrosti in ne moči, ( če maš dva konja enega švoh in drugega močnega, bosta skupaj lahko šla toliko hitro kot gre počasnejši, ampak moči imata pa skupaj več...).
Izračun zavarovanja gre na podlagi KW in če proizvajalec deklarira da oba motorja naenkrat proizvedeta skupno moč višjo kot najmočnejši od agregatov sam, je potem pravilno da se upošteva seštevek moči...
Ampera pa je zame popolnoma električno vozilo, ki uporablja bencinski motor samo kot generator električne energije in nima direktnega stika s pogonskim sklopm - mehanski prenos moči. Zatorej je edina prava nazivna moč in tudi največja, moč el. motorja 111kw in zavarovanje AO se obračuna na podlafi največje moči...
Bomo tole pregledal in razčistili, ter preverili na večih zavarovalnicah, da vidim kakšen bo odgovor na to.
Andy1, si kaj računal kdaj se povrnejo stroški nakupa avtomobila reciva, take porabe kot si jo prilepil zgoraj, proti recimo primerljivemu avtu za 20k eur? Aja pa to me zanima, glede na to da je avto tih, ali opažaš probleme, ker se te ne sliši recimo ko dohitiš kakšne kolesarje na cesti ali pa če ti hoče kakšen pešec skočiti pred havbo, ker ne sliši avta?
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
No, sej kar si napisal je točno to, čemur se posmehuješ. Če je Yugo še vreden 50 EUR, bi zanj zavarovanje plačal 10 EUR. A če bi se z njim zaletel v Mercedesa...
Sicer je pa tole off-topic in predlagam, da počakamo na odgovor Garfildd-a. Če bo potrebno, bom odprl novo temo, kjer bomo debato lahko nadaljevali.
ne, vsak zavaruje svoj avto in ne škodo drugega avtomobila.
kakšnapa je razlika ali jugeca zavaruješ za 50 € ali pa za 500€, če je potem na mercedesu 30k€ škode???? Znanec je na novem C5 se samo naslonil enmu na rit, pa so menjali žaromet, in pokrov motorja, plus še neke malenksoti, pa je bilo kao 5k€... WTF. lahko za ta denar 5 let kasko plačuje.
glede na sposobnost večine današnjih novinarjev in njihov interes (samo da se bere, nimajo pa veze detajli ter resničnost) jaz nebi tega ravno rinil le-tem v roke
...sicer pa jaz poznam par oseb na AZNju, je opcija, da se sam malce pozanimam kako pa kaj oni mislijo v zvezi s tem.
...sicer pa jaz poznam par oseb na AZNju, je opcija, da se sam malce pozanimam kako pa kaj oni mislijo v zvezi s tem.
Prilepil sem citat zato, da boste vedeli o čem se pogovarjamo, ker par strani nazaj jih večina ne lista, razen če te zelo zanima.
Kdo pa je ta, ki v primeru nesreče odloči, da je avtomobil podzavarovan. Ta isti, ki ti je zavarovanje prodal ali kdo drugi.
Z razlago Ampera-Prius se pa strinjam.
KSZ:
Opel Ampera ima v prometni vpisano naslednje
MOTOR:
1. Delovna prostornina: 1398ccm
2. Moč motorja (kW) : 63 , 111
Na zavarovalni polici je lepo vpisano 111kW , tako da res ne vidim od kje nekaterim ideja,da lahko vpišejo 63kW ? Ta agent je podzavaroval avto.
Res pa da agenti žal delajo marsikaj, da bi le bili najcenejši na trgu, sem videl že dosti hujše primere ( stranka kupi Corso D , agent zavaruje Corso C ...)
Opel Ampera ima v prometni vpisano naslednje
MOTOR:
1. Delovna prostornina: 1398ccm
2. Moč motorja (kW) : 63 , 111
Na zavarovalni polici je lepo vpisano 111kW , tako da res ne vidim od kje nekaterim ideja,da lahko vpišejo 63kW ? Ta agent je podzavaroval avto.
Res pa da agenti žal delajo marsikaj, da bi le bili najcenejši na trgu, sem videl že dosti hujše primere ( stranka kupi Corso D , agent zavaruje Corso C ...)
Kriv je tisti ki napako vidi in ne opozori na njo. Ni prvi, ni zadnji, stranka si misli "jaz polico imam in to je to" . Jaz osebno ob sklepanju zavarovanj točno gledam kaj vnaša notri, pa dejansko tudi preberem kaj piše, večina pa samo reče "kr vse mi zavarujte" , potem pa jokanje na šaltarju ker ni vse zavarovano.
Se strinjam da bi morali agentje opozoriti na take stvari,ampak to je debata za drugo temo.
Jaz lahko rečem da naša Ampera je zavarovana kot je treba
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Kriv je tisti ki napako vidi in ne opozori na njo. Ni prvi, ni zadnji, stranka si misli "jaz polico imam in to je to" . Jaz osebno ob sklepanju zavarovanj točno gledam kaj vnaša notri, pa dejansko tudi preberem kaj piše, večina pa samo reče "kr vse mi zavarujte" , potem pa jokanje na šaltarju ker ni vse zavarovano.
Se strinjam da bi morali agentje opozoriti na take stvari,ampak to je debata za drugo temo.
Jaz lahko rečem da naša Ampera je zavarovana kot je treba
To, da gledas in cekiras velja predvsem za kasko in razne opcije... Tam si sam kriv, ce nisi preveril, kaj vse si placal ... Za obvezno zavarovanje pa bi morala biti krivda za napacen izracun izkljucno na strani zavarovalniskega agenta ... Saj naj bi on vedel, kaj spada pod obvezno zavarovanje ...
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Kriv je tisti ki napako vidi in ne opozori na njo. Ni prvi, ni zadnji, stranka si misli "jaz polico imam in to je to" . Jaz osebno ob sklepanju zavarovanj točno gledam kaj vnaša notri, pa dejansko tudi preberem kaj piše, večina pa samo reče "kr vse mi zavarujte" , potem pa jokanje na šaltarju ker ni vse zavarovano.
Se strinjam da bi morali agentje opozoriti na take stvari,ampak to je debata za drugo temo.
Jaz lahko rečem da naša Ampera je zavarovana kot je treba
