Uporabljate neposodobljen brskalnik. Ta ali druga spletna stran morda ne bo prikazana pravilno. Posodobite brskalnik ali uporabite alternativni brskalnik.
Nabavljena je vrtna garnitura (miza in klopi) iz hrasta. Stala bo zunaj na idprtem, brez strehe.
S čim jo najučinkoviteje zaščititi? Olje, lazura, barva, ...?
Lazura ti spoka in pride voda zraven.
Pozimi oziroma v času daljše neuporabe bi jo mogoče vseeno pokril. Pa ne z neko folijo.
Če imaš narejeno iz plohov, mora desetletje zdrzat brez kakršnega koli premaza
Se pravi bi že premaz z osnovnim zaščitnim sredstvom (precej se omenja silvanolin) moral biti dovolj?
Kolikor berem, je funkcija tako olj kot lazur zgolj preprečevanje sivenja lesa, drugw zaščite mu pa ne nudijo.
Jaz sem točno takp naredil. Les v prvem letu kar razpoka da je nek lak res bedarija.
Osnova pr3d gobami pol pa vsako leto olje.
Pazi da višek obrišeš sicer bo lepljiva.
Čez zimo jo dam pod streho. Les je naraven siv /zaradi maščobe malo temnejši. Tišlar pravi da mora zdržat 20 let...
Upošteval nasvet, naj uporabim rjavi silvanolin. V vednost drugim: silvanolin rjave barve ni nič drugega kot navadni silvanolin z dodanim rjavim pigmentom - menda da se bolje vidi pokritost pri barvanju. Tako so mi razložili na info liniji proizvajalca.
Težavi, ki se pojavita po barvanju hrasta, sta 2: zaradi tanina hrast po prvem nanosu rjavega silvanolina precej potemni (ni govora o kakršnikoli natur barvi), druga, še večja težava pa je, da ta rjavi pigment po nanosu na les ni obstojen (spira ga voda oz. pušča sledi ob vsakem dotiku). To pomeni, da je pri rjvavem silanolinu obvezno potreben še vrhnji nanos. Navadni silvanolin tega menda ne zahteva nujno. Proizvajalec odsvetuje nanos olja in priporoča uporabo njihove lazure.
(Nauk zgodbe: kontaktiraj proizvajalca pred delom.)
Ta stran uporablja piškotke, ki vam pomagajo prilagoditi vsebino in funkcionalnosti ter obdržati prijavo, če ste registrirani.
Z nadaljnjo uporabo tega spletnega mesta soglašate z našimi piškotki.