Zaposlitev za določen čas več kot dve leti?
- Ustvarjalec teme Modrooka
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik 474
Ne, je pa narod kriv več, kot si je pripravljen sam sebi priznati. Najlažje je valit krivdo na druge.
LP
Gargy
LP
Gargy
Glede fleksibilnosti ni vseeno. Vsaj po trenutni zakonodaji...
Delavec, zaposlen za nedoločen čas, je zaščiten kot kočevski medved, pa ni pomembno, če je dober ali ni. Nikoli ne veš, kaj se v posameznem človeku obrne... Dobi pogodbo za nedoločen čas, pa se mu začne je**t, začne šibat bolniške ipd. Seveda to ne velja za vse, ampak nikoli ne veš...
Pa mimogrede, kredit lahko praktično brez težav dobiš tudi, če imaš pogodbo za določen čas... Pa pri nas so po drugi strani hipotekarni potrošniški krediti še vedno španska vas... Tako da kredit ni ravno tako velik problem. Če pa je nekdo že zapufan, pa je itak druga zgodba.
Capl, bodi vsaj malo objektiven. Vsi bi radi imeli vse zastojn, visoke plače, nizke prispevke, polno plačane bolniške, otroške dodatke, štipendije... Noben pa ne bi niti evra davka plačal, ali pa trošarine...Citat:
Uporabnik capl pravi:
Vsak gleda, kako bi najbolj državo okoli prinesel, po drugi strani pa vse zahteva od nje... Tako to ne gre.
A res, samo delodajalca? A ti nikoli nisi nobene storitve plačal brez računa? Lokalnemu mehaniku, frizerju? Torej ti vedno in povsod zahtevaš račun in ga vzameš s sabo domov? A misliš, da je tisti DDV, ki bi moral bit na računu, šel v proračun?
Vsakemu se zdi fajn dobit 20% popusta, če ne zahteva računa...
Vsakemu se zdi fajn dobit 20% popusta, če ne zahteva računa...
To je to ,..ja ,...zato smo bankrotirali ,......delavci so krivi !!!!! ...-plačo zagonijo za položnice in hrano ,pol se pa pa na fuš strižejo !!!!!!!
....s kerim dnarjem bojo tasposobni v tujini tuj ddv plačevali ,če bo šlo tak naprej.....?.....
Kako so si Butalci omislili pamet
Kogar koli je tujca zaneslo med Butalce, vsak jih je hvalil na glas: »Gnoja da imajo dosti in dober koruzen kruh, niti jim ne manjka dežja in sonca in poleti muh — kakor v paradižu da žive; samo pameti da nimajo prave.«
Taka hvala je Butalcem dobro dela. In so dejali: »Ko imamo obilno vseh drugi dobrot, ni vrag, da ne bi dobili še pameti, kolikor treba — za denar je na prodaj vse! Potem bomo v Butalah brez napake!«
Pa je naneslo in so praviti slišali o tujem mestu, da imajo pod mostom deveto šolo, v tem mestu da je toliko pameti, da jo kar v sodih prodajajo kakor kislo zelje.
Pa so sklenili in s sodom tjakaj poslali štiri može, da kupijo vedro pameti ali dve, kakor bo kazala cena. Peljali so se s košem, okrašen je bil s smrekicami, veselo so na komatih peli kraguljčki.
Pripeljejo se v mesto, ustavijo se pred prvo krčmo, povedo, da prihajajo iz Butal in barajo, kje bi bila na prodaj pamet. Toda so dejali, da mora biti prava, dobra roba in ne predraga, drugače je ne kupijo.
Se čudi krčmar, ali je mogoče, da so iz Butal! Kolikšna čast za njegovo hišo! In da niso mogli bolje zadeti, nego da so se ustavili tukaj: postregel da jim bo s pametjo najboljše vrste in bo pol zastonj.
Povabil jih je v hišo in ukazal gospodinji, da slavne gospode dobro postreže.
Tačas pa, ko jim je gospodinja stregla, sta krčmar in hlapec ročno ujela miš, jo izpustila v sod na vozu in sod zamašila. In so bili potem možje iz Butal prav zadovoljni tudi z računom za pamet. Bali so se, da bo dražja.
Plačali so in dejali, da bodo še prišli, če jim bo pamet zopet pošla. Sedli so na voz in bistro odcingljali.
Srečno so pricingljali v Butale. Sredi Butal so se ustavili. Kakor je bil ukazal župan, je bila zbrana šolska mladina in sta bila navzoča tudi butalski policaj in občinski bik — ti so pameti najbolj potrebni, je dejal, ti naj je bodo prvi deležni.
Povzpel se je župan na voz in dal z roko znamenje, pa so zazvonili zvonovi in počili možnarji. Tisti hip je župan odmašil sod, da pogleda noter, pa je prestrašena venkaj šinila miška, zadela je župana ravno v brk in po županu dol smuknila na tla, skozi kričečo mladino jo je preko ceste ubrala naravnost v županovo hišo.
Butale so strmele, stare in mlade: »Joj, ojoj, takšna je pamet! Pa je pamet resnično pametna! Najprej je poljubila župana, to se spodobi, in se ni potem prav nič premišljala, kam naj gre — v županovo hišo je šla, tjakaj spada!«
To je bilo jako všeč vsem Butalcem in so bili ponosni, da imajo pamet tako pametno.
Pa so imeli pri tej kupčiji še posebno srečo; kajti ni trajalo dolgo, pa je imela pamet mlade in je pameti kmalu bilo dovolj po vseh Butalah
Če si s.p., če si priden in imaš bilanco OK, če plačuješ prispevke in na davčni nimaš črne pike, potem 100-150 čukov kredita ni problem.
Nekaterim se poslabša šele, ko pogodbo za nedoločen čas dobijo. Enim se čez čas poslabša kar tako. Firmi gre slabše ravno po tem, ko ga zaposliš. Možnosti je veliko.
Zakaj bi ga dal za dve leti za določen čas? Naj sistem porihtajo tako, da ga lahko zaposlim za nedloločen čas, ampak tudi takoj skenslam, če gre kaj narobe.
Ne, dajmo naredit tako, da se da človeka hitro zaposlit in hitro odpustit. Pa za določen čas sploh ne bo potrebno.
Citat:
Uporabnik Focus pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Trigger pravi:
ksz....
@tisti ki navijaste o ukinitvi pogodb za nedoločen čas.
Nekateri ste z belim kruhom skregani, ko tako navijaste za ukinitev dela za nedoločen čas. A resnično mislite, da bi takšna ukinitev koristila delavcem
Saj je ni treba ukinit, samo pogoje za prekinitev je treba zelo liberalizirat. Ker zdaj je to brezveze. Ne moreš človeka zaradi racionalizacije dat ven, ne da bi zaradi tega moral ukinit delovno mesto, recimo ... Bolano. Da bi ga dal ven zaradi slabega dela, je skoraj nemogoče, če ne krade. Bolano. Odpravnine. Bolano.
In potem se pojdi biznis.
No pa mi povej klko je odpravnina pri nekom ki je zaposlen 2 leti in ima 500€ plače.
Da ti pomagam to je 1/5 plače *6
Če pa delavcu nemoreš dat 600€ odpravnine pa je tak bolše da firmo direkt zapreš. Odpravnine so drobiž. Samo so delodajalci škrti in nebi dali če res ni nuja.
Kaj pa, če imaš nekoga, ki ga je začel po 5 letih srat in je imel 3 jurje bruto?
Gre za princip. Nič odpravnine, pa socilana v višini neto plače pred odpustitvijo (razen če je bila iz krivdnih razlogov). Min za 6 mesecev, max za 2 leti, recimo (odvisno od dolžine dotedanje zaposlitve), s padajočim trendom od konca 1 leta naprej.
men tudi ne paše da bi me delodajalec kar tako sredi dneva odpustil, ampak:
če delodajalec vidi da mu delavec ne nosi denarja ne vem zakaj mora najt nek dokazljiv razlog da ga odpusti?
Pa menda ga ja nebi odpustil medtem ko mu delavec prinaša milione evrov.
Torej moral bi biti enostavno takoj zaposlen in enostavno takoj odposlen - nezaposlen.
Potem bi v primeru gužve delodajalec takoj tudi zaposlil še 3 komade, tko pa pade vse breme v takih primerih na malo zaposlenih, ker se normalno delodajalec boji zaposlit. Posel pa tudi niha, ni garancije da bo večen. Zaposlitev pa mora nuditi večno!?
odvisno iz katerega vidika gledaš, kot delavec ali kot delodajalec. Pravica je nekje vmes.
če delodajalec vidi da mu delavec ne nosi denarja ne vem zakaj mora najt nek dokazljiv razlog da ga odpusti?
Pa menda ga ja nebi odpustil medtem ko mu delavec prinaša milione evrov.
Torej moral bi biti enostavno takoj zaposlen in enostavno takoj odposlen - nezaposlen.
Potem bi v primeru gužve delodajalec takoj tudi zaposlil še 3 komade, tko pa pade vse breme v takih primerih na malo zaposlenih, ker se normalno delodajalec boji zaposlit. Posel pa tudi niha, ni garancije da bo večen. Zaposlitev pa mora nuditi večno!?
odvisno iz katerega vidika gledaš, kot delavec ali kot delodajalec. Pravica je nekje vmes.
Vseeno je, ali gledaš kot delodajalec ali kot delojemalec - ko je enkrat tudi na državni strani poštimano (nadomestila). Fleksibilnost trga je namreč pogojena s tem, da v bistvu država nemesto delodajalca nudi eno zanesljivost glede prihodkov (na način ki se ga napisal v prejšnjem postu). In glede na to, kolikšni so naši prispevki, bi to ne smelo biti problem.
