Citat:
Uporabnik kocka pravi:
Sicer nerad odgovarjam na sintičeve poste, ker itak nima haska, bom pa tokrat ponovno preizkusil, če bo šlo doumet:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik bjani pravi:
evo še eden za zagovarjat
http://www.zurnal24.si/po-sestih-dneh-ostal-brez-izpita-clanek-148011
synthman, eXhair..anybody??
Pa kje si ti bral, da kdo od navedenih zagovarja takšnega kršitelja?
Jest samo kritiziram početje policije, ki je tudi tokrat kršila zakone, ko je kršitelja lovila na način, ki je ogrožal prometno varnost in se je spet končalo s prometno nesrečo.
Ja, grda grda policija je kršila zakone. Ne vem sicer v čem naj bi policija kršila zakon, ko pa imajo, glej ga zlomka, celo
celo dovoljenje in dolžnost s strani države, da preprečujejo in odkrivajo kazniva dejanja in prekrške in to delajo na podlagi Zakon o policiji, Zakona o kazenskem postopku, Zakona o pravilih cestnega prometa ter kup podzakonskih aktov in sta policista poleg tega še uporabljala zvočne in svetlobne znake in vozila vozilo z vgrajenim sistemom provida.
REZULTAT:
Voznik, ki je bežal pred njimi ni uporabljal svetlobnih in zvočnih znakov, zato je sam in edini ogrožal druge udeležence in sopotnico v vozilu. Policistom so se vsi pravočasno umaknili, saj so jih le-ti opozarjali. Aja še nekaj, pešcev ni bilo.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Obenem pa lepo zapisali:
Naj poudarimo, da je s takim vedenjem v prometu v vsakem trenutku ogroženih veliko ljudi, njihovo zdravje in celo življenje. Med temi se kaj lahko znajde kdo od nas, ki z ničimer ni prispeval k takemu dogodku in lahko postane zgolj žrtev neprimernih ravnanj drugih.
Policija
Vseeno me pa zanima, koliko hitro so peljali policaji, da so kršitelja, ki je vozil v naselju 3x več kot dovoljeno dohiteli???
Dohiteli so ga, ker se je sam ustavil v ograji in so ga imeli nenehno na zadostni varnostni razdalji. Vozili pa so s tako hitrostjo kot kršitelj, s to razliko, da so uporabljalo svetlobne in zvočne znake.
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj misliš, ali bi ta kršitelj, prehiteval po pločniku, v krožišču v nasprotno smer....se na koncu zaletel, če ga policaji nebi lovili na tak način?
Mogoče ne bi delal naštetih neumnosti, je pa imel že na grbi nekaj hujših prekrškov. Poleg tega je imel možnost, da teh kršitev ne dela, saj bi se lahko ustavil in plačal za prekršek prekoračitve hitrosti, ki ga je storil, ampak je naklepno odpeljal naprej. In nakaj si zapomni. Policija dela po zakonih in če zakoni dopuščajo, da se tak kršitelj vrne spet na cesto, tukaj policija nima nič s tem. Policija ne sprejema zakonov, ampak jih JJ, BP in ostala banda v sedanji in bivši vladi. Dokler bodo sprejemali take zakone, kjer je denarna kazen pred vzgojo, bo tako tudi na cesti. Tako da bi jaz na tvojem mestu obsojal tiste, ki zakone ustvarijo, ne pa tiste, ki se jih morajo držati. In teh zakonov se moramo držati jaz, ti, policija, itd...
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ponovno sta ga ustavljala z modrimi lučmi in sireno, vendar je bil odločen, da pobegne za vsako ceno
Ja res, in policaji dobro vedo, da cena zna bit visoka, tudi za povsem naključnega mimoidočega, mimovozečega.......
Pešcev ni bilo. Rade volje bi ti pokazal posnetek, narejen s provido, ampak ker v konkretnem primeru teče tudi kazenski postopek in je posnetek del dokazov pač ne gre. Žal. Pri pisanju se tudi nisem trudil, da bi ti linkal točne člene in zakone, saj jih itak ne bi bral, razen če boš izrazil željo, da to naredim in obljubil, da jih boš prebral.
pa čeprav imaš po 4 pirih lahko odlične vozne lastnosti si prekoračil mejo. simpl. 
