Se pravi bolgari in romuni kjer je R negativen že mesec ali več in pade R še kar ni več do goljufanja? BTW, kako je sploh s PCTjem v teh državah? Verjetno je vseeno ali je uveden ali ne ker po balkansko ne jebejo, cepljen je pa itak vsak 3ji pa še to verjetno (glede na indkes korupcije) vsaj 20% teh z žegnano vodo.
Da je padec pri nas posledica PCTja je povsem naravna krivulja rasti in padca epidemije. Da ni povezana z ukrepi se pa lahko vidi na 100m, dejansko edini ukrep ki je virtualno zmanjšal epidemijo je bilo 15.9. ko so ukinili zastonj HAT testiranje, potem je čudežno padalo število okužb dokler ni spet čudežno pospešilo v raketo. Skratka ven iz krivulja grafa se vidi da je ukinitev zastonj testiranja privedla samo v pojačanje epidemije, in načeloma bi moral bit za tole kdo poklican na odgovornost.
BTW: tudi če po borzno potegnemo krivulje precepljenosti se vidi da anomalija 15.9. ki je sicer booostala (J&J) krivuljo precepljenosti od takrat stagnira. Če nebi bilo siljenja k cepljenju v tej točki in smrti zaradi cepiva bi danes imeli (prosto po zarisani krivulji) 5% večjo splošno precepljenost. Spet se vidi kako je ukrep deloval kontraproduktivno.
Da je padec pri nas posledica PCTja je povsem naravna krivulja rasti in padca epidemije. Da ni povezana z ukrepi se pa lahko vidi na 100m, dejansko edini ukrep ki je virtualno zmanjšal epidemijo je bilo 15.9. ko so ukinili zastonj HAT testiranje, potem je čudežno padalo število okužb dokler ni spet čudežno pospešilo v raketo. Skratka ven iz krivulja grafa se vidi da je ukinitev zastonj testiranja privedla samo v pojačanje epidemije, in načeloma bi moral bit za tole kdo poklican na odgovornost.
BTW: tudi če po borzno potegnemo krivulje precepljenosti se vidi da anomalija 15.9. ki je sicer booostala (J&J) krivuljo precepljenosti od takrat stagnira. Če nebi bilo siljenja k cepljenju v tej točki in smrti zaradi cepiva bi danes imeli (prosto po zarisani krivulji) 5% večjo splošno precepljenost. Spet se vidi kako je ukrep deloval kontraproduktivno.